“所有證據(jù)都表明，500多例肺病患者使用的大麻油是非法制造的，屬于是街頭毒品，與合法渠道銷售的電子煙無關(guān)。”紐約大學(xué)教授大衛(wèi)·艾布拉姆（David Abrams）在接受美國CBS哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示。作為公共健康領(lǐng)域的知名學(xué)者，艾布拉斯擔(dān)心目前大眾對電子煙的恐慌情緒會導(dǎo)致錯(cuò)失減少傳統(tǒng)煙草危害的機(jī)會，從而對公眾健康造成負(fù)面的影響，并指出了造成恐慌的原因。
采訪中，艾布拉姆一再表示，已有充分有力的科學(xué)證據(jù)證明，尼古丁是成癮物質(zhì)，但不致癌，電子煙中的有害成分至少比傳統(tǒng)的香煙危害少95%，同時(shí)，電子煙使用者的成功戒煙率相比尼古丁替代戒煙法翻了一番，在美國如果每年有10%的吸煙者轉(zhuǎn)用電子煙，這將拯救多達(dá)6-700萬本應(yīng)死于吸煙的人的生命。艾布拉姆同時(shí)認(rèn)為，從未發(fā)現(xiàn)合法正規(guī)渠道購買的電子煙出現(xiàn)疾病問題，電子煙民不必驚慌，請繼續(xù)堅(jiān)持使用。
“如果所有的美國煙民都轉(zhuǎn)為使用電子煙。將挽回至少700萬人的生命。”艾布拉斯說，“這是120年來最大的一次改善公共健康的機(jī)會。”
記者：英國的公共衛(wèi)生官員對于電子煙的說法與美國相比似乎有很大的差異，你怎么解釋這種差異呢?
艾布拉姆：英美科學(xué)家都在研究這一方面，我們得出了同樣的結(jié)論：吸電子煙對身體的危害要小得多。吸煙者在無法戒煙的情況下，可以先轉(zhuǎn)換為電子煙作為過渡。
我認(rèn)為，過分關(guān)注煙草行業(yè)和大型煙草公司的罪惡，往往導(dǎo)致對科學(xué)事實(shí)的扭曲，對切身利益的忽視。
記者：您的意思是研究人員得出了這個(gè)結(jié)論，盡管食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)還沒有對其進(jìn)行審查并做出決議。
艾布拉姆：是的，我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論是正確的。在過去三至四年，我們一直在密切關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域。最有力的研究是一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)，這項(xiàng)研究采用黃金標(biāo)準(zhǔn)，顯示在12個(gè)月內(nèi)，使用電子煙戒煙與尼古丁替代戒煙法相比，成功戒煙率翻了一番，F(xiàn)DA同意這個(gè)結(jié)論。但政府要花很長時(shí)間才能做出肯定的陳述。
記者：那么我們現(xiàn)在對于電子煙的風(fēng)險(xiǎn)了解多少呢?
艾布拉姆：我認(rèn)為可以肯定的是，電子香煙中的有害成分種類要比香煙少得多，含量也低得多。
記者：這種說法之所以成立，是否是因?yàn)殚L期的風(fēng)險(xiǎn)未知。
艾布拉姆：的確，我們不知道長期的風(fēng)險(xiǎn)，50年后也不會知道。但我們現(xiàn)在已經(jīng)從危害生物標(biāo)記的科學(xué)中了解了足夠多的信息，尤其是關(guān)于癌癥。這些信息告訴我們，電子煙中的有害化學(xué)物質(zhì)的含量極低，因此電子煙從生物學(xué)角度來說，對人體的危害要小得多。
記者：事實(shí)真是這么簡單嗎？您對于當(dāng)前圍繞電子煙的恐慌如何解釋。
艾布拉姆：我認(rèn)為青少年使用電子煙的頻率更高是符合情理的。有一個(gè)關(guān)于尼古丁和尼古丁成癮的擔(dān)憂是，尼古丁并不是無害的，使用它的青少年可能會上癮，然后繼續(xù)吸煙。但科學(xué)事實(shí)并不足以證明這種恐慌。
記者：提到香煙和香煙中的致命物質(zhì)，你會想到什么，是焦油嗎？
艾布拉姆：沒錯(cuò)，焦油。焦油是指煙草燃燒過程中的副產(chǎn)品，其中包括69種已知的致癌化學(xué)物質(zhì)。10或12種非常因素。我們可以分析轉(zhuǎn)為使用電子煙的人的血液中這些因素的含量。FDA就在做這個(gè)研究。研究結(jié)果發(fā)表在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上，45種目標(biāo)有害化學(xué)物質(zhì)中，只有12種在電子煙上查出，含量都大大低于香煙的水平。
記者：如果每個(gè)美國煙民都改用電子煙，可能會有益。
艾布拉姆：這是毫無疑問的。如果每個(gè)人都完全改用電子煙，淘汰傳統(tǒng)香煙，將大大造福于公共健康。這同時(shí)也將解決群體效應(yīng)的問題，因?yàn)榧偃鐭o人吸煙，我們就不會害怕因?yàn)榄h(huán)境的影響而吸煙。我們的研究表明，如果每年有10%的吸煙者完全轉(zhuǎn)為使用電子煙，未來十年每年百分之十，意味著十年后100%的吸煙者轉(zhuǎn)為使用電子煙。這將拯救多達(dá)6-700萬人本應(yīng)死于吸煙的人的生命，8700萬人的生命質(zhì)量將得到改善。
記者：那么您怎么看待一些將本次肺病疫情歸咎于電子煙的聲音。
艾布拉姆：這些觀點(diǎn)主要是說，在電子煙上市10年后的時(shí)間點(diǎn)，疫情突然爆發(fā)。我們從食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）和疾病預(yù)防控制中心（CDC）的報(bào)告中看到的所有證據(jù)都顯示，這些人在街上購買的大麻油是非法制造的，屬于街頭毒品。還沒有任何一個(gè)案例表明，吸煙者使用商業(yè)化生產(chǎn)的合法電子煙導(dǎo)致疾病。
對于吸煙者來說，他們不應(yīng)該被他們看到的東西嚇倒，如果他們已經(jīng)換了電子煙，仍然應(yīng)該繼續(xù)使用。一些研究人員會懷疑電子煙是煙草公司的特洛伊木馬。因?yàn)檫@些公司在過去做過一些破壞信任的事情。我認(rèn)為對煙草行業(yè)的反感情緒，讓人忘記了有3800萬煙民需要得到我們的幫助。
120年前，顛覆性的技術(shù)是卷煙機(jī)，它（制造的卷煙產(chǎn)品）確實(shí)導(dǎo)致了肺癌和其他疾病的流行。120年后的今天，我們有機(jī)會利用一種新技術(shù)來擺脫香煙，這種新技術(shù)能以一種非常令人滿意的方式提供尼古丁，而沒有燃燒煙草的主要危害。如果我們錯(cuò)過這次機(jī)會，我們將失去120年來最大的一個(gè)改善公共健康的機(jī)會，那就是擺脫傳統(tǒng)煙草，代之以對所有人都更安全的電子煙。
轉(zhuǎn)自：千龍網(wǎng)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
多措并舉穩(wěn)外貿(mào) 動力強(qiáng)勁底氣足
