攜程因退票費(fèi)高出機(jī)票原價(jià)42% 被深圳市監(jiān)委通報(bào)批評(píng)


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2018-03-27





  通過攜程購買旅行產(chǎn)品后退單,被要求收取高出原機(jī)票價(jià)格42%的退票費(fèi)。3月26日下午,深圳市市監(jiān)委對(duì)攜程公司的上述行為提出通報(bào)批評(píng),此外,還將督促其整改。
 
  今年2月,深圳市民王女士通過攜程網(wǎng)站,預(yù)訂價(jià)值48422元的突尼斯8日二人私人行。但由于朋友突然生病,在下單不到20分鐘后,王女士就致電攜程,希望能夠取消這一訂單。
 
  按照深圳市市場和監(jiān)督管理委員會(huì)的說法,攜程客服以“機(jī)票已經(jīng)出票”為由不予取消,并稱如果要取消,就要收取2人18524元機(jī)票費(fèi)作為退票費(fèi)。當(dāng)晚11點(diǎn),王女士通過航空公司官網(wǎng)并未查詢到機(jī)票出票信息。此后,王女士從航空公司得知,每張機(jī)票價(jià)格為6415元(退票不收稅費(fèi)),但攜程方面提出的退票費(fèi)為每張9262元,比原價(jià)高42%。
 
  王女士據(jù)此將問題反映至深圳市消委會(huì)。3月8日,深圳市消委會(huì)聯(lián)合福田區(qū)消委會(huì),向攜程深圳公司發(fā)出監(jiān)督函,并進(jìn)行了約談,攜程按時(shí)回函。深圳市市場和監(jiān)督管理委員會(huì)公布的監(jiān)督函回函中,攜程公司多次宣稱“我司不存在相關(guān)問題”,并解釋稱,攜程所售為特價(jià)不可退機(jī)票,且退費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由航司制定,攜程僅是代為收取。
 
  3月22日,深圳市消委會(huì)召開多方討論會(huì)。會(huì)上,深圳市消委會(huì)律師團(tuán)律師吳偉稱,攜程和消費(fèi)者之間存在委托合同關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照發(fā)改委的規(guī)定,在機(jī)票退改簽費(fèi)用上與航空公司保持一致,攜程在部分個(gè)案上并沒有做到這一點(diǎn)。攜程沒有盡到合理提示的義務(wù),存在一定過失,消費(fèi)者的權(quán)益已經(jīng)受到了侵害。
 
  今日,深圳市市場和監(jiān)督管理委員會(huì)稱,通過深圳市消費(fèi)者委員會(huì)對(duì)攜程公司提出“嚴(yán)肅的批評(píng),并將督促攜程公司對(duì)信息不透明、催促引誘消費(fèi)等不良營商手法進(jìn)行全面整改,對(duì)退票價(jià)格高于買票價(jià)格等不可理解、不公平、不合理的做法進(jìn)行糾正”。(王煜)

       (原標(biāo)題:退票費(fèi)高出機(jī)票原價(jià)42% 攜程被深圳市監(jiān)委通報(bào)批評(píng))

       轉(zhuǎn)自:新京報(bào)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

對(duì)話失控奔馳司機(jī):車子沒改裝過 想跳車時(shí)也很恐懼 對(duì)話失控奔馳司機(jī):車子沒改裝過 想跳車時(shí)也很恐懼

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583