一起滑雪事故需要三方擔責

　　兩名滑雪愛好者在滑雪場內(nèi)發(fā)生碰撞，雙方都受傷，法院卻判決二人和滑雪場管理者三方承擔責任，這是為何？

　　近日，北京市西城區(qū)人民法院公布了一起冰雪運動中遭遇意外人身傷害的案件。據(jù)了解，吳先生和李先生在滑雪場滑雪時發(fā)生接觸后摔倒，雙方受傷。因滑雪場監(jiān)控距離事故地點較遠，無法清晰還原事故發(fā)生的細節(jié)，事實認定困難。

　　法院查明，李先生從雪道上方S型滑行，水平高速度快。此時，吳先生在雪道下方滑行，速度較慢，且橫穿雪道。從滑行速度考慮，速度較慢的吳先生無法超越李先生。因此認定事故為李先生從側(cè)后方接觸吳先生，導(dǎo)致雙方倒地受傷。

　　我國民法典第1165條規(guī)定，“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”。按照“后方避讓前方”的原則，李先生未及時減速避讓位于前方的吳先生，存在過錯；民法典第1173條規(guī)定，“被侵權(quán)人對同一損害發(fā)生或者擴大存在過錯的，可以減輕侵權(quán)人責任”。吳先生長距離橫穿雪道，增加了安全隱患，也存在過錯。

　　法院認為，針對滑雪運動的風險特點，滑雪經(jīng)營者應(yīng)積極通過設(shè)備巡檢、安全事項告知、場地巡邏疏導(dǎo)等措施保障滑雪者安全，而此案中滑雪場在事故發(fā)生前未發(fā)現(xiàn)有雪場安全員在雪道內(nèi)進行巡邏，疏導(dǎo)不同水平的滑雪者，對此滑雪場存在過錯?；﹫鑫幢M到安全保障義務(wù)，同樣應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。

　　最終，法院判定李先生承擔事故50%責任，吳先生承擔20%責任，滑雪場承擔30%責任。

　　轉(zhuǎn)自：工人日報

　　【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀