如何訂立合法有效的遺囑，讓在世親人減少紛爭(zhēng)？北京西城法院為此支了招。
7月24日，記者從西城法院召開的“遺囑繼承糾紛典型案例”通報(bào)會(huì)上獲悉，遺囑繼承糾紛案呈逐年遞增之勢(shì)，僅今年上半年該院即已收受90件遺囑糾紛案，“本年度受案量或達(dá)歷史峰值。”
“繼承糾紛案件多是沒有遺囑或遺囑形式不合規(guī)范而引起的。”法官為此建議，在訂立和履行遺囑時(shí)應(yīng)注意三方面問題：一是準(zhǔn)確把握和陳述遺產(chǎn)；二是重視遺囑人行為能力；三是妥善選擇并嚴(yán)格遵守遺囑形式要件。
三年半共收案376件，今年或迎歷史峰值
數(shù)據(jù)顯示，西城法院從2014至2016年三年間，收受辦理的遺囑繼承糾紛案呈逐年遞增之勢(shì)，受理案件量分別為56件、109件和121件。
據(jù)西城法院新聞發(fā)言人李艷紅介紹，我國(guó)公民臨終計(jì)劃的意識(shí)剛剛萌發(fā)，及時(shí)訂立遺囑的理念尚未普及，加之財(cái)產(chǎn)狀況的復(fù)雜性及多元化，近幾年遺囑繼承糾紛呈逐年遞增之勢(shì)。
“僅2017年上半年就已經(jīng)收案90件。”李艷紅表示，繼承糾紛案件多是沒有遺囑或遺囑形式不合規(guī)范而引起的，“若以此增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)今年收案量將達(dá)到歷史峰值。”
通報(bào)會(huì)上，西城法院總結(jié)出十大類常見遺囑問題，并就如何正確謹(jǐn)慎地選擇遺囑類別、履行法定形式要件發(fā)出法官提示。
西城法院民六庭負(fù)責(zé)人李岳鵬表示，除了訂立遺囑人自身法律知識(shí)欠缺外，遺囑形式要件不足或存在瑕疵也成為遺愿不能達(dá)成的主要原因。此外，法官還提醒，除非特殊情形應(yīng)謹(jǐn)慎選擇視頻、打印和口頭遺囑。
代書遺囑應(yīng)避嫌：利害關(guān)系人不能擔(dān)當(dāng)見證人
2015年，原告李先生訴至法院要求按照母親徐老太在2009年立下的代書遺囑處理父母遺產(chǎn)。
李老先生和徐老太太生前育有兩子女，李先生和李女士。位于北京市西城區(qū)牛街西里的兩套房屋原為兩位老人單位分配的公房。2001年房改后，該房屋由二老共同出資購(gòu)買。
2009年，徐老太立下遺囑，將牛街西里的兩套房屋中的大房留給兒子李先生，小房留給女兒李女士繼承。代書遺囑上雖然有徐老太和兩位見證人王某、趙某的簽名，但女兒李女士卻對(duì)代書遺囑的真實(shí)性不認(rèn)可。
經(jīng)西城法院核實(shí)，遺囑的代書人王某系李先生朋友，見證人趙某為李先生所開公司員工。見證人趙某與李先生存在勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其與繼承人存在利害關(guān)系，不符合代書遺囑法定形式。法院最終否定了上述代書遺囑的效力。
李岳鵬介紹，代書遺囑在生活中較為常見，特別是在遺囑人因病臥床或者年老體衰、不識(shí)字等情形下經(jīng)常使用。
“代書遺囑最重要的形式要求就是合法見證人。”李岳鵬介紹，代書遺囑中，如果見證人選任失當(dāng)，即使代書遺囑真實(shí)性可以確認(rèn)，仍不能認(rèn)定遺囑有效，“與繼承人有利害關(guān)系的人都不能擔(dān)當(dāng)見證人，應(yīng)選擇遺囑人的朋友、同事、鄰居等與繼承人關(guān)系較遠(yuǎn)的人，最好是請(qǐng)專職律師進(jìn)行見證并留檔保存。”
公正遺囑效力最高，亦不可忽視遺囑人患病風(fēng)險(xiǎn)
上述典型案例內(nèi)容涉及口頭遺囑、視頻遺囑、自書遺囑、代書遺囑、共同遺囑、打印遺囑、公證遺囑、遺贈(zèng)等多個(gè)方面。法院提醒，從效力等級(jí)來看，公證遺囑效力最高，但在實(shí)踐過程中，也存在諸多風(fēng)險(xiǎn)。
半路夫妻張女士與翟先生于1977年結(jié)婚，2013年，翟先生去世。2015年，張女士拿出翟先生于2005年2月在公證處所立公正遺囑要求翟先生的子女協(xié)助將位于北京市石景山區(qū)八角樓房屋中屬于翟先生的份額給自己繼承。
事后，經(jīng)安定醫(yī)院鑒定，翟先生在2005年2月患有器質(zhì)性智能損害（癡呆），屬于限制民事行為能力。
“雖然公證遺囑效力最高，但諸如此案中患有輕微癡呆的遺囑人，由于年老體弱的原因，表達(dá)稍慢可能不足以引起公證員的懷疑。”李岳鵬表示，一旦立遺囑人患有相應(yīng)疾病，即使所立公正遺囑符合法定形式，遺囑人仍會(huì)有被鑒定為限制或者無行為能力的風(fēng)險(xiǎn)。
李岳鵬直言，無論立何種形式的遺囑均要確保遺囑人的行為能力不存在瑕疵，遺囑人對(duì)立遺囑的行為應(yīng)當(dāng)能夠從精神智力狀態(tài)上理解行為的性質(zhì)。
怎樣才能避免此類行為的發(fā)生？“最好在立遺囑前對(duì)行為能力進(jìn)行司法鑒定，在確認(rèn)具有完全民事行為能力后再行前往公證處。”李岳鵬建議，有精神智力疾病或腦部疾病患者有可能影響民事行為能力的應(yīng)提前啟動(dòng)相應(yīng)鑒定程序，減少遺囑訂立后繼承人對(duì)遺囑人行為能力爭(zhēng)執(zhí)不下的情況導(dǎo)致家庭矛盾。
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)（1）
