自今年8月份以來，國內(nèi)多家直接面向消費者的基因檢測公司如微基因、23魔方等均將原先千元左右的標(biāo)準(zhǔn)套餐價格進(jìn)行“腰斬式”降價，套餐價格從原先999元降至499元，引發(fā)人們對于該產(chǎn)品市場價格戰(zhàn)的熱議。
所謂消費級基因檢測，即面向普通消費者的基因檢測，而并非針對患者。通常是支付費用后，消費者采集2毫升唾液并郵寄至檢測公司，約10-20天后，公司再將基因檢測結(jié)果通過報告形式寄回給消費者。
近日，記者對比幾家同檔次消費級基因檢測499元套餐發(fā)現(xiàn)，這些套餐提供給消費者的報告結(jié)果主要包括祖源分析、遺傳風(fēng)險評估、運動等潛能水平、酒精代謝等體質(zhì)特點、用藥指南等內(nèi)容。
盡管降價后的消費級基因檢測套餐讓不少網(wǎng)友大呼“種草”（網(wǎng)絡(luò)流行詞，“有消費意愿”的意思），不過一名基因檢測從業(yè)人員向澎湃新聞稱，類似不超過千元的套餐項目更多為“娛樂性質(zhì)”。
這名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士甚至稱，盡管從業(yè)數(shù)年，身邊僅有一名同事曾經(jīng)檢測過這種項目，“在朋友圈曬出說自己有歐洲血統(tǒng)，主要就是好玩了。”
中國科學(xué)院北京基因組研究員陳科博士則向澎湃新聞分析稱，目前市面上類似的基因檢測公司魚龍混雜，提供類似服務(wù)的公司數(shù)甚至已超過3000家，但檢測水平卻良莠不齊。
陳科認(rèn)為，盡管目前基因檢測市場混亂，但不超過兩三年，在越來越規(guī)范的監(jiān)管規(guī)則“洗牌”下，真正經(jīng)得起考驗、留下來的公司估計不會超過30家。
而微基因聯(lián)合創(chuàng)始人陳鋼則向澎湃新聞分析稱：一方面，消費者對于追溯自身歷史、家族歷史充滿興趣；另一方面，通過基因來分析祖源是非?？煽康?，而且通過數(shù)據(jù)庫來分析人類祖源的遷徙路線、祖源分布等，也是當(dāng)前國內(nèi)外的研究熱點。
“天賦”、“預(yù)測”等詞匯屬于夸大宣傳
當(dāng)前，祖源分析是基因檢測中非常受歡迎的檢測項目，包括消費級基因檢測的標(biāo)桿企業(yè)——23andme公司也曾在某一段時間專門向消費者提供此類服務(wù)。
對此，陳科認(rèn)為，祖源分析在理論上可行，但從實際指導(dǎo)意義來上來說，并無太大價值。
澎湃新聞注意到，在知乎等社交網(wǎng)站上，一些網(wǎng)友甚至?xí)癯鲎约涸诓煌碳覚z測出的祖源分析結(jié)果并進(jìn)行對比，用詞頗為專業(yè)。
這些網(wǎng)友被陳鋼認(rèn)為是“對于自身基因有興趣、愿意通過數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)分析的消費者”。作為微基因聯(lián)合創(chuàng)始人，對于祖源分析的“走紅”，陳鋼向澎湃新聞分析稱：一方面，消費者對于追溯自身歷史、家族歷史充滿興趣；另一方面，通過基因來分析祖源是非?？煽康?，而且通過數(shù)據(jù)庫來分析人類祖源的遷徙路線、祖源分布等，也是當(dāng)前國內(nèi)外的研究熱點。
不過，相比“興趣使然”的祖源分析，此前一度流行的“天賦基因”檢測受到的詬病則更多。
據(jù)媒體報道，2016年，拳擊奧運冠軍鄒市明的妻子冉瑩穎在微博曬出了兒子軒軒的天賦基因檢測報告，顯示軒軒的天賦是在語言和數(shù)理邏輯方面，引來不少網(wǎng)友評論。
對此，陳科認(rèn)為，目前很多“不負(fù)責(zé)任”的基因檢測為了宣傳自己的產(chǎn)品，并未將基因突變與音樂、繪畫等天賦甚至疾病的關(guān)聯(lián)性闡明清楚。
陳科強(qiáng)調(diào)，很多情況下，基因突變所帶來的報告結(jié)果只是一種“關(guān)聯(lián)”，而并非因果，但這種“關(guān)聯(lián)”在部分公司做市場宣傳時被直接等同于“因果”，造成消費者的誤解。
“至少目前（技術(shù)條件）來說，天賦基因檢測肯定不行，將來也許可能會有，但要等我們的數(shù)據(jù)量足夠大再說。”陳科說。
對此，陳鋼也表示贊同，他列舉微基因報告中包含的“絕對音準(zhǔn)”測試，“已有研究中，一些基因的突變與對音調(diào)的敏感存在關(guān)聯(lián)性，但這并不能約等于有音樂天賦。”
然而，在不少“天賦”基因檢測公司的報告中，卻直接將擁有“絕對音準(zhǔn)”的可能性向消費者呈現(xiàn)為“擁有音樂天賦”。
在前述多家基因檢測公司的套餐報告中，遺傳風(fēng)險項目包括糖尿病、白癜風(fēng)、腎結(jié)石、胃癌、心源性猝死、阿爾茲海默癥等幾十種疾病的患病風(fēng)險，系數(shù)單位為“倍”。
對此，陳科認(rèn)為，出現(xiàn)類似“可以預(yù)測疾病風(fēng)險”宣傳語的廣告都有夸大宣傳之嫌。
盡管目前一部分基因突變與乳腺癌、強(qiáng)直性脊柱炎、酒精耐受度等疾病發(fā)生的關(guān)聯(lián)性已經(jīng)得到很多科學(xué)研究認(rèn)證，但陳科稱這只是人類對于基因密碼的認(rèn)知中很小的一部分。
陳科對此解釋稱，比如報告里稱，因為家族中有人曾有惡性腫瘤患者，那么下一代人里面患有該腫瘤的幾率要比普通人高兩倍，甚至十倍。“但是報告里沒有體現(xiàn)的是，這種幾率本質(zhì)上只是關(guān)聯(lián)，也就是說可能發(fā)生也可能不發(fā)生”，陳科說，事實上，在所有的腫瘤患者群體里，真正因為家族遺傳患病的概率，只占到整個群體的5%不到。
業(yè)內(nèi)：相關(guān)政策仍屬空白，市場競爭越發(fā)激烈
值得注意的是，經(jīng)歷過兩三年的發(fā)展，不少業(yè)內(nèi)較為知名的消費級基因檢測公司均已在其報告最下方，貼有備注“基因檢測的局限性”，稱該檢測無法覆蓋所有位點、該結(jié)果不能用于臨床診斷、基因只是影響性狀的一部分因素等提示。
對此，陳鋼告訴澎湃新聞，將檢測到的結(jié)果準(zhǔn)確無誤地傳遞給消費者，是他們一直在考慮的事情，“比如一些基因突變，當(dāng)前確實已有相關(guān)研究解釋其與一些癥狀相關(guān)，但是我們也希望消費者知道，這并不是代表他（她）一定會出現(xiàn)上述研究中的癥狀，比如對某藥物的不良反應(yīng)等。”
事實上，我國僅對臨床上基因檢測應(yīng)用范圍進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范，主要涉及生殖生育，包括無創(chuàng)產(chǎn)前篩查和胚胎植入前遺傳學(xué)診斷PGS/PGD、遺傳病篩查、腫瘤基因檢測等。
而對于基因檢測消費市場，政策規(guī)定仍處于空白，特別是消費與臨床的界線如何界定，并不明了。
例如，23andme公司曾因向消費者提供健康診斷相關(guān)信息而一度被美國食品藥品監(jiān)管局FDA叫停，而將其歸于醫(yī)療設(shè)備類別，需要獲得FDA的批準(zhǔn)才能上市。
直到今年4月6日，F(xiàn)DA才批準(zhǔn)23andme公司向用戶提供10項疾?。òㄅ两鹕?、遲發(fā)性阿爾茲海默癥等）遺傳風(fēng)險報告。
值得注意的是，作為全球最大基因組研究中心，我國基因檢測行業(yè)“龍頭”華大基因的主要業(yè)務(wù)——提供基因組學(xué)類的診斷和研究服務(wù)，事實上與消費級基因檢測并無關(guān)系。
一名華大基因內(nèi)部人士向澎湃新聞透露，華大內(nèi)部對于消費級基因檢測仍有爭議。
對于將來是否會進(jìn)軍消費級基因檢測市場，“華大會很謹(jǐn)慎。”上述內(nèi)部人士簡要回復(fù)。
用“群雄混戰(zhàn)”可以描述當(dāng)前國內(nèi)消費級基因檢測的競爭現(xiàn)象，而陳鋼也承認(rèn)，雖然降價是行業(yè)發(fā)展的趨勢，但此番宣布降價的時間點，的確受到競品降價的影響。
“腰斬”價格帶來的效果也十分明顯，陳鋼透露，降價后每個月的訂單相比過去增長了5、6倍之多。
“不過畢竟我們做了好幾年了。”陳鋼補(bǔ)充道。
此前，曾有傳銷公司打著基因檢測的名號行騙最終被曝光，類似案件一度讓基因檢測行業(yè)蒙上陰影，隨后“天賦基因”的“不靠譜”也再次讓消費者對該行業(yè)產(chǎn)生質(zhì)疑。
對此，中科院北京基因所的陳科表示，隨著科技的進(jìn)步，一些已經(jīng)得到科學(xué)充分證明的基因檢測項目仍值得推廣，比如酒精耐受度：“過去一些人認(rèn)為喝酒臉紅是會喝的體現(xiàn)，但現(xiàn)在已有很多文獻(xiàn)可以證實，臉紅恰恰是不能喝酒的體現(xiàn)。”
陳科說，對于酒精耐受度差的人來說，喝一次酒相當(dāng)于是急性肝炎，很多人到了30、40歲就得了肝癌，如果能提前進(jìn)行檢測并干預(yù)，則能有效避免。
但對于一些遺傳疾病風(fēng)險的測試，一位基因測序業(yè)內(nèi)人士則向澎湃新聞稱，一方面是結(jié)果并不夠準(zhǔn)確，不具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值；另一方面很多人在得到一些關(guān)聯(lián)性的結(jié)果之后，每天惶惶不可終日，就適得其反。
“如果是有家族遺傳病的，在不差錢的情況下，可以去做全基因組的檢測，做一個備份。”該業(yè)內(nèi)人士說，全基因組相比于普通的檢測，對于機(jī)器的要求更高，即需要高通量的測序機(jī)器，因此價格也隨之提升，目前最便宜的也需要7000元左右。（ 劉楚）
轉(zhuǎn)自澎湃新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
