10月23日，國家食藥監(jiān)總局公開征求《〈藥品管理法〉修正案（草案征求意見稿）》（下稱“草案”）意見，這是近日《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》印發(fā)后的系列改革動作之一。
10月24日，中國醫(yī)藥創(chuàng)新促進會執(zhí)行會長宋瑞霖在接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）采訪時表示，“特別是國際化方面的改革，邁出了很大的一步。”
草案中最能體現(xiàn)向國際化靠攏的改變是全面施行藥品上市許可持有人制度（MAH），“MAH將藥品的生產(chǎn)和責任進行了清晰的劃分，從研制者，從創(chuàng)新的角度去進行藥品法的修訂。”宋瑞霖說。
對于業(yè)界普遍關注的GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范認證）和GSP（藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認證）制度的取消，宋瑞霖分析認為，取消GMP和GSP認證，是對過去“重檢查”、“重發(fā)證”而“輕監(jiān)管”的思維的調(diào)整。
“過去企業(yè)走到哪里都說自己是達到GMP認證的企業(yè)，以后企業(yè)只能說上一次檢查我們是符合標準的，但下一次就不好說了，這就會讓企業(yè)保持緊張狀態(tài)，隨時都有可能接受檢查。”
MAH制度是國際通行做法
澎湃新聞：如何看待《藥品管理法》修正草案的新變化？
宋瑞霖：對于《藥品管理法》的修訂，要放到中國藥品監(jiān)管改革的大潮中來看，前不久，中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于深化審評審批制度改革鼓勵藥品醫(yī)療器械創(chuàng)新的意見》，是這次《藥品管理法》修訂的基礎。
這兩年我們國家藥品監(jiān)管制度的工作一直處在改革中，特別是在國際化方面，邁出了很大的一步。
結(jié)合上一部《藥品管理法》來看，監(jiān)管思維和監(jiān)管理念都發(fā)生了不小的變化。
澎湃新聞：這次修訂的內(nèi)容中，哪些是比較重大的改變？
宋瑞霖：“全面實施上市許可持有人制度”是一個重大的變化，將藥品的生產(chǎn)和責任進行了清晰的劃分。今后將更強調(diào)藥品的全鏈條管理，這是從研制者、從創(chuàng)新的角度去進行藥品管理法的修訂。
藥品上市許可持有人對藥品的安全有效、質(zhì)量可控負全部責任，作為一個藥品的上市許可持有人，你可以委托生產(chǎn)，但是并非委托者沒有了藥品質(zhì)量責任，草案恰恰非常清晰地明確了藥品上市許可持有人的責任。
澎湃新聞：2016年正式開始試點的藥品上市許可持有人制度（MAH）已經(jīng)開展一年多時間了，效果如何？
宋瑞霖：據(jù)我了解，申報試點工作的企業(yè)還是很多的。當下的藥品生產(chǎn)模式正在發(fā)生變化，MAH的到來恰恰適應了這個模式的變化，這也是國際通行做法。
過去中國的醫(yī)藥企業(yè)，不管有沒有能力都要使勁去建藥廠，最后全國達到幾千家的規(guī)模，嚴重產(chǎn)能過剩。MAH為這些藥廠提供新的發(fā)展方向，藥廠可以為其他研發(fā)單位進行藥品的加工生產(chǎn)。
從“重發(fā)證”到“重監(jiān)管”
澎湃新聞：除了藥品上市許可持有人制度的實施，還有什么重大的修訂內(nèi)容？
宋瑞霖：臨床試驗機構(gòu)由認證改為備案，這點其實在中央文件中早已確定，即取消GMP（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范認證）和GSP（藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范認證）制度。
過去我們說“亮證經(jīng)營”，發(fā)了證書掛在墻上似乎就合格了。
實際上這次修訂是對“重檢查”、“重發(fā)證”而“輕監(jiān)管”的思維的調(diào)整。過去企業(yè)走到哪里都說自己是達到GMP認證的企業(yè)，今后企業(yè)只能說上一次檢查我們是符合標準的，但下一次就不好說了，這就會讓企業(yè)保持緊張狀態(tài)，因為隨時都有可能接受檢查。
此外，這也是從事前審批到事后監(jiān)管的轉(zhuǎn)換，具有重要意義。
澎湃新聞：此次草案中，有人提到數(shù)據(jù)造假十年禁入行業(yè)也是值得關注的重點，你怎么評價？
宋瑞霖：其實這個內(nèi)容在之前的《藥品管理法》里面也提到，只是執(zhí)行不到位，但并不是新增加的內(nèi)容。
數(shù)據(jù)造假已經(jīng)進入了刑法，這個是人大常委會通過的內(nèi)容。因此目前法律條文規(guī)定下，數(shù)據(jù)造假是重罪，在國際上也是一樣，都必須加大處罰，數(shù)據(jù)造假本身就是對人類健康的威脅。
澎湃新聞：也有人認為，草案要求數(shù)據(jù)造假追責到人，但是對于相關企業(yè)卻沒有太大處理力度。
宋瑞霖：我覺得還是應該落實到人。企業(yè)或機構(gòu)都是由人組成的，由人來領導和管理的，監(jiān)管落實到人才能足以起到警醒作用，讓真正的負責的人負起責任來。（記者劉楚）
轉(zhuǎn)自：澎湃新聞
版權及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
