“樂滿地”失而復(fù)得 商標(biāo)易主考問品牌保護(hù)意識

近日，備受關(guān)注的“樂滿地”通用網(wǎng)址糾紛案有了結(jié)果?！皹窛M地”這一通用網(wǎng)址在被他人注冊2年多之后，終于回到當(dāng)?shù)刂糜纹髽I(yè)——桂林樂滿地旅游開發(fā)有限公司手上。負(fù)責(zé)調(diào)解此案的自治區(qū)高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次通用網(wǎng)址糾紛案件的處理辦法，為未來新型網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)和品牌的糾紛案件提供參考。

　　據(jù)悉，缺乏網(wǎng)絡(luò)品牌的保護(hù)意識是導(dǎo)致樂滿地品牌資產(chǎn)流失的主要原因。據(jù)調(diào)查，該公司2000年底投入運(yùn)營，到2009年“樂滿地”通用網(wǎng)址被人注冊挪為他用之時，9年內(nèi)樂滿地公司竟從未對自身的網(wǎng)絡(luò)品牌實(shí)施任何保護(hù)措施。而在創(chuàng)立品牌之后，本想借力網(wǎng)絡(luò)展開品牌行銷時，企業(yè)才發(fā)現(xiàn)品牌已為他人做嫁衣。最終，在法庭調(diào)解下，樂滿地公司不得以出資2萬元贖回“網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”。知識產(chǎn)權(quán)專家分析稱，此案是典型的品牌保護(hù)失利案件。作為自治區(qū)首起互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)爭奪案，“樂滿地”通用網(wǎng)址爭端案值得各大公司企業(yè)吸取教訓(xùn)。

　　據(jù)了解，通用網(wǎng)址作為我國重要的互聯(lián)網(wǎng)地址資源，具備唯一性、獨(dú)占性和排他性特點(diǎn)，法院判決認(rèn)為，由于通用網(wǎng)址作為我國重要的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址資源，具有唯一性，在法律上具有商業(yè)標(biāo)識功能；因此，通用網(wǎng)址已經(jīng)成為企業(yè)及其商品在互聯(lián)網(wǎng)上的重要識別標(biāo)志。此案即為注冊者利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以通用網(wǎng)址“搭”他人商標(biāo)“便車”，實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)，從而進(jìn)行不正當(dāng)競爭的新類型案件。

　　著名互聯(lián)網(wǎng)法律專家胡鋼表示，企業(yè)在市場競爭中應(yīng)注意結(jié)合利用商號、商標(biāo)、商品、通用網(wǎng)址等識別標(biāo)志形成整體的識別體系，使之增強(qiáng)企業(yè)識別力；尤其是注冊通用網(wǎng)址時，同樣要考慮注冊其衍生和相似標(biāo)識，以此形成完整的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識防御圈。

來源：新華網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀