“我們存在的價值是什么呢?”在第三屆中國經(jīng)濟前瞻論壇汽車分論壇上,顧環(huán)宇向在座的汽車界代表以及業(yè)內(nèi)專家提出了如何從價值的角度提升品牌競爭力的問題。
“中國的自主汽車品牌企業(yè)能不能用一句話來說明它自己的價值呢?”顧環(huán)宇表示,“開寶馬、坐奔馳”是用最淺顯、簡單的言語描述出了這兩大豪華車的品牌核心資產(chǎn),這其實就是一個值得思考的問題。他表示,他的團隊每個月都監(jiān)測在中國市場上發(fā)生的重大品牌事件,每個季度會發(fā)布中國市場上的品牌監(jiān)測榜,“我們會為一個課題去堅持13年”。此外,他還表示,另外一個內(nèi)容是年度課題,包括年度內(nèi)有哪些品牌在中國市場上是增值的,以及每年度的十大品牌危機榜,“我們也看到了汽車的身影”。
顧環(huán)宇認為自己在20年來只干了兩件事,一是怎么樣科學(xué)推進品牌能力的提升,二是如何系統(tǒng)防止品牌能力的衰減。他稱,今年可以在十大危機榜單中看到錦湖輪胎事件升級最終引發(fā)召回的案例?!斑@個事件早就在業(yè)內(nèi)流傳,某品牌汽車輪胎很容易就出問題,一兩個月或者幾個月就鼓包,幾個月就開裂”,因此,“最終引發(fā)今年‘3·15’出現(xiàn)了這樣重大的公關(guān)事件,也引發(fā)了中國市場上輪胎的首例召回”。顧環(huán)宇強調(diào)稱,國內(nèi)一些整車廠商大量使用錦湖輪胎,對他們來說也是非常大的考驗。很可能消費者很喜歡你的品牌、產(chǎn)品或者是技術(shù),但是因為選擇了問題輪胎,就會影響整車廠在消費者心目中的品牌形象。
顧環(huán)宇將今年家具業(yè)達芬奇的案例做了一個全面的總結(jié),“很多企業(yè)其實是在揮霍已經(jīng)積累起來的品牌資產(chǎn),或者是揮霍了營銷這些優(yōu)良資產(chǎn)的機會,達芬奇就是這樣一個重點的例子”。中國的高端消費者在曾經(jīng)一段時間內(nèi)要買高端家具、進口家具都是選擇達芬奇,在那里,一個床頭柜需要幾萬,一個沙發(fā)動輒十幾萬、幾十萬?!暗牵M者突然有一天發(fā)現(xiàn),標(biāo)價30萬的床在東莞標(biāo)價3萬,一模一樣的產(chǎn)品”。消費者的質(zhì)疑和憤怒,對于這個品牌是個巨大的打擊,這個品牌幾近崩潰。他表示,在去年的十大品牌危機案例中,也見證過史上最大規(guī)模的全球汽車召回,但是那個品牌并沒有因此倒掉,這就是品牌長期積累的緣故,受到的影響也是可控的?!霸谥袊袌錾现袊约旱钠放剖呛苋狈Φ模〉么蠹页浞中湃蔚钠放票旧砭秃苌?,因此,很容易出問題?!?/p>
在過去十幾年,甚至更長的時間內(nèi),寶馬、奔馳這樣的企業(yè)一直在浪費著把其優(yōu)質(zhì)品牌資產(chǎn)營銷到中國市場的機會,所以成就了奧迪的一枝獨秀。顧環(huán)宇稱,對于跨國企業(yè)、跨國品牌來說,他們在國外有很優(yōu)良的品牌資產(chǎn),如豐田、本田、日產(chǎn)等日系車企,在日本市場上和美國市場上,甚至在歐洲市場上,都積累了比較好的品牌資產(chǎn)?!暗俏覀儼l(fā)現(xiàn)把這些品牌資產(chǎn)移植到中國市場,并沒有花那么多的力氣去做,這是對于這個品牌資產(chǎn)的一種揮霍。對于我們的本土品牌來說也存在這樣的問題,我們在黃金爆發(fā)期的時候,大家更關(guān)注的是怎么樣提升產(chǎn)能,更多的賣出去車,而不是在品牌資產(chǎn)的積累方面”。
關(guān)于品牌危機實戰(zhàn),顧環(huán)宇表示,七年前品牌監(jiān)測中心有一個定論,中國市場已經(jīng)進入了品牌危機的高發(fā)期,“但是這點事實上并沒有引起更多的品牌的重視”。他表示,有一部分車企的危機可能更多的發(fā)生在“最后一公里”,發(fā)生在4S店的處理環(huán)節(jié),發(fā)生在它最基層的組織和消費者的溝通上。 此外,品牌監(jiān)測中心還制定了一個品牌危機的評價系統(tǒng)。“對這個系統(tǒng)的思考,包括我們在處理品牌危機的實戰(zhàn)中,我們會發(fā)現(xiàn)企業(yè)的立場、或者一些企業(yè)管理者的立場本身就有問題”。顧環(huán)宇表示,比如“關(guān)注程度”、“波及范圍”、“持續(xù)周期”、“危機性質(zhì)”,每當(dāng)企業(yè)遇到這些問題,就會反問自己,“我錯了沒有”,“觸犯法律沒有”,“應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任”等等,但中國市場的特殊性導(dǎo)致了企業(yè)考慮問題的方向有很大的區(qū)別。
“微博在去年興起,今年有一個很大的發(fā)展,不管是對企業(yè)品牌的危機管理,因為各種負面消息更快得出先在網(wǎng)絡(luò)上、微博上,對于品牌危機管理提出了一個很重要的課程?!鳖櫗h(huán)宇表示,微博的興起對于營銷品牌來說也是值得思考的,有些企業(yè)積極探索微博互動的形式和內(nèi)容,就是對正常營銷活動的有益補償。當(dāng)然,進行品牌危機管理也可以通過這種形式來表明自己的立場,“總而言之,好處多多”。
顧環(huán)宇最后提出了他的觀點,“希望國內(nèi)各大車企共同聯(lián)手重建中國市場汽車品牌價值觀”。
顧環(huán)宇:品牌專家,就職于品牌監(jiān)測中心和新華社《中國名牌》雜志社,曾服務(wù)了包括可口可樂、雀巢、中石化等世界500強企業(yè)。(邢銳)
來源:中國經(jīng)濟時報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583