娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后：8090后買不起房 已經(jīng)影響社會穩(wěn)定

　　【編者按】“我認(rèn)為房地產(chǎn)絕對不能再這么搞了，全國有6500萬套的閑置房，加上中央政府明年3500套的廉租房有1億套房子了，不管信息準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，我覺得不管是大城市還是小城市包括農(nóng)村都閑置了很多?！蓖薰瘓F(tuán)董事長宗慶后如是表述。

　　他指出，現(xiàn)在是80后、90后買不起房，成家立業(yè)肯定是要有房，現(xiàn)在已經(jīng)影響了社會的穩(wěn)定。而且80后、90后是中華民族偉大復(fù)興的中堅(jiān)力量，不把后顧之憂解決了他怎么安心工作？

　　以下是宗慶后精彩觀點(diǎn)實(shí)錄：

　　第一，中國的經(jīng)濟(jì)形勢。十八屆三中全會我就說中國的經(jīng)濟(jì)形勢不會太差的，如果政府主動(dòng)改革經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能會快一點(diǎn)，被動(dòng)改革可能會慢一點(diǎn)，因?yàn)橹袊吮容^勤勞。政府把經(jīng)濟(jì)管死了管到后面沒有辦法就放開了，老百姓自己找飯吃，一把經(jīng)濟(jì)就搞活了，所以中國經(jīng)濟(jì)在世界上肯定是一枝獨(dú)秀的。

　　我認(rèn)為我們現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體制改革關(guān)鍵還是六個(gè)字，因?yàn)楦母镩_放的時(shí)候也是六個(gè)字：放權(quán)、讓利、開放?，F(xiàn)在還是這六個(gè)字，只不過含義和深度上可能有一點(diǎn)變化。當(dāng)時(shí)放權(quán)是中央向地方放權(quán)，讓利是中央給地方政府讓利，開放是對外開放?，F(xiàn)在不光是中央政府要給地方放權(quán)，而且政府要跟老百姓放權(quán)。中央政府給地方政府讓利，政府要給老百姓讓利，對外開放我認(rèn)為對內(nèi)也要開放。實(shí)際上把這六個(gè)字真正地搞好經(jīng)濟(jì)肯定會復(fù)蘇，而且經(jīng)濟(jì)肯定會比較好。

　　我想我們的國家都說政治體制改革，我們國家的政治必須要高度統(tǒng)一的。我們現(xiàn)在需要的是一個(gè)強(qiáng)勢開明的政府，而且我需要一個(gè)強(qiáng)勢開明的、有權(quán)威的領(lǐng)導(dǎo)。我們才能把中國的事情搞好，因?yàn)橹袊?3億人口這么大一個(gè)國家，你說一盤散沙似的什么事都干不好?？登⑹缹?shí)際上是康熙到后期已經(jīng)不行了，國庫空虛了國力喪失了，沒有雍正的14年給它整頓的話我覺得乾隆是接不了班的。所以必須要有一個(gè)強(qiáng)勢的領(lǐng)導(dǎo)把這個(gè)事情處理好。

　　另外，在經(jīng)濟(jì)上全面地開放搞活，我認(rèn)為中國的繁榮富強(qiáng)是很快可以實(shí)現(xiàn)的。因?yàn)榘牙习傩瞻l(fā)展經(jīng)濟(jì)的積極性調(diào)動(dòng)起來，這個(gè)力量是無窮的。

　　第二，三中全會改革的力度是空前的，方向也是正確的。首先審批制度的改革就是打破壟斷，應(yīng)該是放開地給我們搞市場經(jīng)濟(jì)，當(dāng)然我認(rèn)為審批改革也不是彈簧門、旋轉(zhuǎn)門、玻璃門的問題，國家壟斷的企業(yè)你進(jìn)不去，但真正放開的時(shí)候我們民企也進(jìn)不去，你說鐵路誰敢進(jìn)去？國家電網(wǎng)誰敢進(jìn)去？但我認(rèn)為各行各業(yè)的審批太多了，做什么事情都要審批，而且還要專家認(rèn)證。所以我們搞飲料都是這樣的，搞一個(gè)產(chǎn)品也是需要許可證的，所以我認(rèn)為各行各業(yè)的審批要取消。但我感覺目前的審批制度改革要想靠政府部門去改革我覺得是實(shí)現(xiàn)不了的，我想我認(rèn)為應(yīng)該是倒過來說，中央政府認(rèn)為你是需要審批一點(diǎn)什么東西，尤其是地方政府審批的什么東西其他全部廢除。因?yàn)楝F(xiàn)在審批制度到底有多少條沒有人說得清楚。第二，我看現(xiàn)在一邊叫審批制度改革，一邊很多地方還增加了很多的審批條例。所以我想要真正地實(shí)現(xiàn)，首先要這么倒過來做才能把制度改革掉。第二，要制定標(biāo)準(zhǔn)。符合標(biāo)準(zhǔn)就去干，加強(qiáng)監(jiān)管，不符合標(biāo)準(zhǔn)就要關(guān)閉。第三，備案，這個(gè)備案不是審批而是告訴政府投資了什么東西，投資多大的規(guī)模，什么技術(shù)水平的。把信息搜集了以后向社會公布，減少了重復(fù)投資過度投資和浪費(fèi)。不這樣做我們中國是一方就亂，一收就死，所以全部放開了以后，到時(shí)候看看不對了馬上又發(fā)個(gè)文件要審批，所以我認(rèn)為真正要做到長治久安，真正把這個(gè)東西改革好必須按這個(gè)要求做才能真正地把經(jīng)濟(jì)搞活。

　　另外，我想三中全會以后民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的春天是到來了，而且更加共識與鼓勵(lì)民營企業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也保護(hù)了私有財(cái)產(chǎn)也不再提貧富差距而是提共同富裕。所以對財(cái)富的看法一定要改變一下，以前說是財(cái)政是全國老百姓的，所以責(zé)任性和積極性就有問題。但錢是老百姓的除了自己消費(fèi)完以后都是社會和國家的，所以我想這個(gè)財(cái)富的看法，另外一方面其實(shí)是一批民營企業(yè)家確實(shí)也積累了一些財(cái)富，有時(shí)候我們自己的辛勤勞動(dòng)和付出也是有關(guān)系的，但沒有改革開放的政策，沒有小平同志讓一部分人先富起來，讓一部分地區(qū)先富起來你也不可能創(chuàng)造財(cái)富的。因?yàn)槲覀兝习傩斩际菬o產(chǎn)者，應(yīng)該說是黨的政策讓你有財(cái)富了，但我覺得財(cái)富還是社會的，除了自己的消費(fèi)以還應(yīng)該是要再創(chuàng)造財(cái)富的。我們先富起來的人不要忘記小平同志的那句話，先富幫后富促進(jìn)共同富裕。促進(jìn)大家共同富裕的時(shí)候你的財(cái)富才會安全，才會受到人家的尊重，因?yàn)槟銕腿思抑赂涣恕?/p>

　　所以我認(rèn)為三中全會不提貧富差距了，一旦貧富差距消滅了以后我們又回去過苦日子了，實(shí)際上我們改革開放之前就是平均主義大鍋飯，所以大家都不愿意干活，那時(shí)候農(nóng)村這么多人種田也養(yǎng)不活老百姓。農(nóng)村土地一承包什么東西都有了，包括歐洲也是的高福利高稅收，大家都不愿意干活，所以它的經(jīng)濟(jì)也不行了，所以我覺得不應(yīng)該再走回頭路。所以這次三中全會把這個(gè)方向也扭轉(zhuǎn)過來了。

　　因此我感到民營企業(yè)家逐步地轉(zhuǎn)化為依靠的對象了，我們民營企業(yè)家原來是屬于統(tǒng)戰(zhàn)部管的，所以我覺得發(fā)展企業(yè)和經(jīng)濟(jì)主要是依靠企業(yè)家，我想這個(gè)方面也是有所改變的。因此我們作為民營企業(yè)家來講，也是要不要辜負(fù)黨和國家的信任和鼓勵(lì)，還是要繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為實(shí)現(xiàn)我們中華民族偉大復(fù)興的中國夢作出新的貢獻(xiàn)。特別是劫富濟(jì)貧的企業(yè)家，應(yīng)該趕快回來到中國來投資。特別是第一代民營企業(yè)家，第一不懂外語又不習(xí)慣西方的生活習(xí)慣，到那生活也沒有什么意思的。

　　大家很多都沒有搞清楚轉(zhuǎn)型升級，以前轉(zhuǎn)型升級是靠出口投資來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，現(xiàn)在是以投資出口拉動(dòng)內(nèi)需來拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且拉動(dòng)內(nèi)需是擺在第一位的，因?yàn)楝F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)也沒有過去，中國13億人口的大市場，現(xiàn)在老百姓還不是說都有錢花，貧困的人還有很多，很多問題還沒有解決。所以，你要拉動(dòng)內(nèi)需我覺得首先是要擴(kuò)大分配的。首先讓老百姓有錢花。所以這次財(cái)稅體制改革，光解決了中央跟地方財(cái)政收入的分配問題，但是沒有解決擴(kuò)大分配的問題。我覺得他們的賬沒有算清楚?，F(xiàn)在實(shí)行的結(jié)構(gòu)性減稅也沒有什么，有的地方稅還增加了，而且目前來講稅收任務(wù)完不成就收過頭稅，我們這里還在預(yù)收稅，我說這么搞下去肯定是不行的。前幾天財(cái)政部長說今后不給稅收任務(wù)了，免得收過多的稅，但下面稅收負(fù)增長面子上不好看，所以還是在拼命地收稅，如果把企業(yè)都收死了更麻煩。所以要降低企業(yè)的稅負(fù)，讓企業(yè)給員工多發(fā)一點(diǎn)工資，多點(diǎn)收入。

　　2020年之前老百姓的收入要翻一番，你是不是要把標(biāo)準(zhǔn)定一定？在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之前你就不要再收個(gè)人所得稅了，現(xiàn)在3500是標(biāo)準(zhǔn)，再多收一點(diǎn)永遠(yuǎn)達(dá)不到收入翻一番?，F(xiàn)在要培育中產(chǎn)階級，中產(chǎn)階級的收入標(biāo)準(zhǔn)也定一個(gè)，是不是少收一點(diǎn)稅，讓大家都成為富裕的群體，過上好日子。把社保和醫(yī)療教育搞好，讓老百姓有錢花和好好花錢這樣才可以拉動(dòng)內(nèi)需。所以我們擴(kuò)大分配以后，經(jīng)濟(jì)起來了，經(jīng)濟(jì)一起來稅基擴(kuò)大了稅收也不會少的。另外，現(xiàn)在主要是地方負(fù)債太大了，你怕錢還不出來，但是現(xiàn)在我認(rèn)為要解決稅收優(yōu)惠的問題，一個(gè)是要解決政府的浪費(fèi)問題，這個(gè)問題現(xiàn)在已經(jīng)開始在做了，制止三公消費(fèi)已經(jīng)在做了。第二，政府不能再投資了，如果把錢用得太多還是感覺不夠用。這個(gè)問題我認(rèn)為中央也應(yīng)該控制住。第三，老百姓應(yīng)該增加收入，因?yàn)榍穫容^所以不敢降低稅負(fù)。一旦物價(jià)上升人民幣就貶值了，這樣就解決了赤字的問題。第二，還會改變拉百姓的收費(fèi)習(xí)慣，我們都是買漲不買落的，這會拉動(dòng)內(nèi)需的。內(nèi)需拉起來以后，稅基也擴(kuò)大了稅收也不會少。前一段時(shí)間是要劫富濟(jì)貧，你也把錢回收了一部分，所以要把賬算算清楚，其他都沒有出路只有提高老百姓的出路，把內(nèi)需拉起來，我們的經(jīng)濟(jì)才會發(fā)展。我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)還可以高速發(fā)展二三十年，很多事情我們都沒有做，很多是屬于貧困的人群。盡管改革開放以來我們的生活水平大大地提高，但跟發(fā)達(dá)國家相比還是有很大的距離，我們不是要過高品質(zhì)的小康社會，這個(gè)問題如果解決了，經(jīng)濟(jì)就很快可以上來了。

　　我感覺明年的經(jīng)濟(jì)形勢，我是不太看好的。因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)在還沒有過去，無論是美國還是歐洲，很難說快速地就能夠把經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的，特別是歐洲和美國解決危機(jī)的辦法是印鈔票并沒有發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，并沒有解決就業(yè)的問題。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)是真正創(chuàng)造財(cái)富的，虛擬經(jīng)濟(jì)是把你口袋的錢拿到我的口袋里的經(jīng)濟(jì)。我感覺美國華爾街的猶太人是有責(zé)任的，他們通過虛擬經(jīng)濟(jì)把世界上流通的錢都弄到了他的口袋里。歐洲的高福利、高稅收，長期沒有真正地發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，所以也帶來了問題，大家都不愿意干活了。因?yàn)闅W洲以前大部分是有殖民地的，以前是靠掠奪財(cái)富富裕自己，現(xiàn)在沒有殖民地了。老百姓的分配問題沒有解決，現(xiàn)在的內(nèi)需反而是下降了而不是增加了，我感到現(xiàn)在的餐飲業(yè)包括高級的商品銷售都下降了。市場上我感覺更加明確了。目前來講還沒有解決老百姓的分配問題，所以明年經(jīng)濟(jì)可能也好不到哪里去。

　　三中全會的決定把后面的改革開放方向指明了，可是具體的措施沒有出臺，我感到阻力還是比較大的，我相信大家一起共同來推動(dòng)改革使中國更加地繁榮富強(qiáng)起來。

　　第三，對房地產(chǎn)的看法。我認(rèn)為房地產(chǎn)絕對不能再這么搞了，全國有6500萬套的閑置房，加上中央政府明年3500套的廉租房有1億套房子了，不管信息準(zhǔn)確不準(zhǔn)確，我覺得不管是大城市還是小城市包括農(nóng)村都閑置了很多。我覺得房地產(chǎn)調(diào)控也有一個(gè)問題，現(xiàn)在房地產(chǎn)調(diào)控不下來，主要是三方面在跟中央博弈，地方政府、房地產(chǎn)商、銀行。地方政府需要土地財(cái)政。銀行是高利息收入，房地產(chǎn)肯定是低價(jià)賣了要虧本，所以要跟中央政府博弈。而且高價(jià)房不用再限購了，否則這個(gè)錢回籠不來銀行要出壞帳的，銀行的錢是老百姓的。而且現(xiàn)在是剛性需求，你給農(nóng)民和土地是不是給城市農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)適用房，現(xiàn)在是80后、90后買不起房，人家成家立業(yè)肯定是要有房，現(xiàn)在已經(jīng)影響了社會的穩(wěn)定了。而且80后、90后是我們中華民族偉大復(fù)興的中堅(jiān)力量，你不把后顧之憂解決了他怎么安心工作？

來源：中國企業(yè)家網(wǎng)

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀