任志強(qiáng)：堅(jiān)決不拼高價(jià)地 拿不到地王就去別處

　　“為什么要拼？”在9月底北京“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”的環(huán)保科技園地塊高溢價(jià)成交后，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專(zhuān)訪時(shí)說(shuō)道。

　　當(dāng)日，中鐵建以18.1億元力挫其他7家房企，將海淀環(huán)保科技園地塊收入囊中。這也是北京今年以來(lái)推出的第三宗“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”的地塊。有跡象表明，“國(guó)五條”北京版細(xì)則中提到的增加“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”土地供應(yīng)的政策正在加速落地。但在任志強(qiáng)看來(lái)，這依然不能解決根本問(wèn)題。

　　“用政策解決房?jī)r(jià)不如用市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)解決問(wèn)題，政府只負(fù)責(zé)群眾的基本保障就行了?！比沃緩?qiáng)對(duì)記者透露，下個(gè)月三中全會(huì)以后，很可能會(huì)對(duì)土地政策和相關(guān)政策做一些調(diào)整，所謂的長(zhǎng)效機(jī)制，最根本的問(wèn)題就是要解決土地問(wèn)題。

　　華遠(yuǎn)二線城市儲(chǔ)地超300萬(wàn)平方米/

　　貼在任志強(qiáng)身上的標(biāo)簽很多，但他的第一身份仍然是 “商人”。一旦參與拿地，這塊土地未來(lái)的升值空間會(huì)有多少，銷(xiāo)售價(jià)格幾何，他心里都有數(shù)。

　　“這塊地 （上述環(huán)保科技園地塊）實(shí)際上靠的是不限價(jià)那部分，這部分如果把商業(yè)做成四、五十年產(chǎn)權(quán)的商業(yè)園，按照現(xiàn)在的價(jià)格，每平方米可以賣(mài)到4萬(wàn)多元，不限價(jià)的兩三萬(wàn)元每平方米的面積差不多就是12億元?！痹谌沃緩?qiáng)看來(lái)，這一地塊不限價(jià)的部分應(yīng)該就能把成本打平。但即便如此，他仍堅(jiān)持他的拿地原則?！盀槭裁匆矗ǖ赝酰?，王石都不拼了，我們更不能拼?！?br/>

　　“我們拿不著地王就去別的地方，沒(méi)有一、二線城市就沒(méi)有地王。我們很早就去了二線城市，儲(chǔ)備的土地面積大概有300多萬(wàn)平方米。”任志強(qiáng)說(shuō)。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從華遠(yuǎn)內(nèi)部獲悉，目前，華遠(yuǎn)地產(chǎn)已經(jīng)把持續(xù)新增土地儲(chǔ)備定為長(zhǎng)期戰(zhàn)略。根據(jù)華遠(yuǎn)地產(chǎn)2013年中期報(bào)告顯示，公司已在北京、西安、青島、長(zhǎng)沙等多地布局。而對(duì)于華遠(yuǎn)地產(chǎn)的大本營(yíng)北京來(lái)說(shuō)，任志強(qiáng)也并沒(méi)有停止布局。

　　繼去年底，華遠(yuǎn)地產(chǎn)以10.05億元在通州拿地之后，今年2月，又通過(guò)掛牌出讓的方式獲取“北京市密云縣新城0202街區(qū)0901、0902、0903地塊二類(lèi)居住、文化娛樂(lè)、社會(huì)停車(chē)場(chǎng)用地項(xiàng)目（配建限價(jià)商品住房）”國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)。

　　“一線城市我們也在增加土地儲(chǔ)備，但不是以地王的方式拿的?！比沃緩?qiáng)說(shuō)道。

　　根據(jù)公開(kāi)資料統(tǒng)計(jì)，華遠(yuǎn)地產(chǎn)在公開(kāi)市場(chǎng)徹底沉寂近兩年后，從2012年11月開(kāi)始發(fā)力，不到一年時(shí)間，已先后在北京和西安低調(diào)斬獲五幅土地，拿地支出總計(jì)為26.54億元。

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，華遠(yuǎn)地產(chǎn)上述拿地花費(fèi)與萬(wàn)科、保利等大型房企或許無(wú)法相比，但從華遠(yuǎn)地產(chǎn)自身來(lái)看，公司正在穩(wěn)中“求變”并加快擴(kuò)張步伐。

　　沖刺百億軍團(tuán)的目標(biāo)/

　　對(duì)任志強(qiáng)進(jìn)行這次專(zhuān)訪時(shí)，正值華遠(yuǎn)集團(tuán)三十年，相比于這個(gè)微博擁有上千萬(wàn)粉絲的“明星”來(lái)說(shuō)，華遠(yuǎn)的“名氣”似乎暗淡了幾分。

　　“那是因?yàn)槟銈兝斫馄??！比沃緩?qiáng)表示，“房地產(chǎn)只是華遠(yuǎn)集團(tuán)的一部分，此外還包括金融、科技和服務(wù)業(yè)。華遠(yuǎn)同時(shí)也是北京銀行行情,問(wèn)診和招商銀行行情,問(wèn)診的股東之一?！?br/>

　　“從1996年到1998年，我們可以說(shuō)是全國(guó)第一，那時(shí)候80多億元的總資產(chǎn)是萬(wàn)科的四倍。在上市企業(yè)里，我們沒(méi)從市場(chǎng)拿一分錢(qián)，但給股東是現(xiàn)金分紅最多的。”

　　但正如任志強(qiáng)自己所言，不從資本市場(chǎng)上拿錢(qián)直接影響到了華遠(yuǎn)的擴(kuò)張速度?！捌髽I(yè)不在于大小，而在于股東給你一塊錢(qián)，你給他賺了多少錢(qián)。所以我們一直強(qiáng)調(diào)收益率和回報(bào)數(shù)額?！睋?jù)任志強(qiáng)介紹，在整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)中，華遠(yuǎn)地產(chǎn)的收益率水平前兩年排在第七位，去年稍有下降，在12位左右?！皬幕貓?bào)來(lái)說(shuō)，我們?cè)谌珖?guó)還是靠前，這就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　在任志強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)名單中，似乎一直都有萬(wàn)科的名字。當(dāng)郁亮提到房地產(chǎn)行業(yè)的“天花板”以及萬(wàn)科的第四個(gè)“十年”時(shí)，任志強(qiáng)則以退休為由回避了這個(gè)問(wèn)題。但在他的謀劃中，華遠(yuǎn)的目標(biāo)則是在盡可能短的時(shí)間內(nèi)沖刺百億軍團(tuán)，進(jìn)入新的發(fā)展平臺(tái)。

　　根據(jù)年報(bào)，華遠(yuǎn)地產(chǎn)2012年銷(xiāo)售額已達(dá)56.2億元，加之近一年時(shí)間內(nèi)，公司斥資27億元加緊 “存貨”，“預(yù)計(jì)未來(lái)兩年內(nèi)，華遠(yuǎn)躋身地產(chǎn)‘百億軍團(tuán)’可期。但要達(dá)成既定目標(biāo)，華遠(yuǎn)還需繼續(xù)加快融資和土地儲(chǔ)備?！币晃环康禺a(chǎn)行業(yè)分析人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，如果華遠(yuǎn)想順利實(shí)現(xiàn)百億元銷(xiāo)售規(guī)模，以其目前超過(guò)300萬(wàn)平方米的土地儲(chǔ)備來(lái)看，其每年新增土地儲(chǔ)備要達(dá)到30萬(wàn)平方米至50萬(wàn)平方米（建筑面積）。

　　不單是地產(chǎn)銷(xiāo)售，在整個(gè)行業(yè)都談“轉(zhuǎn)型”的大趨勢(shì)之下，任志強(qiáng)也沒(méi)有落后。據(jù)華遠(yuǎn)地產(chǎn)客服中心總經(jīng)理譚宇青介紹，目前華遠(yuǎn)對(duì)于業(yè)主居住服務(wù)的范圍在不斷擴(kuò)大，而華遠(yuǎn)旗下樓盤(pán)“重復(fù)購(gòu)買(mǎi)”率已經(jīng)超過(guò)了40%。

　　“三中全會(huì)可能會(huì)促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展，這樣我們通過(guò)再融資就可以迅速發(fā)展?！比沃緩?qiáng)說(shuō)。

　　大佬們的政策預(yù)期/

　　當(dāng)記者提及，華遠(yuǎn)在接下來(lái)的拿地方向是否會(huì)更側(cè)重于這類(lèi)“限房?jī)r(jià)、競(jìng)地價(jià)”的地塊時(shí)，任志強(qiáng)說(shuō)道，“我們不會(huì)去搶地，限房?jī)r(jià)的地塊我們搶了幾個(gè)都沒(méi)搶上?！?br/>

　　但對(duì)于逐漸在土地市場(chǎng)增多的這種特殊地塊，任志強(qiáng)表示，“只是達(dá)到了房地產(chǎn)銷(xiāo)售價(jià)格的要求，我不認(rèn)為對(duì)市場(chǎng)有好處。”在其看來(lái)，這類(lèi)用地建設(shè)的住宅在住房資格審查上沒(méi)有任何規(guī)定，也就造成到最后不知道究竟賣(mài)給了誰(shuí)。

　　在采訪中，當(dāng)談及對(duì)下一步房地產(chǎn)宏觀調(diào)控的走勢(shì)的判斷時(shí)，任志強(qiáng)直言，“要加強(qiáng)政府責(zé)任，要把市場(chǎng)和保障分清楚，政府就負(fù)責(zé)保障。用政策解決房?jī)r(jià)不如用市場(chǎng)調(diào)節(jié)來(lái)解決問(wèn)題，政府只調(diào)節(jié)群眾的基本保障就行了?！?br/>

　　在華遠(yuǎn)集團(tuán)三十年的論壇活動(dòng)上，茅于軾、樊綱、張維迎、周其仁、寧高寧、劉曉光等著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、企業(yè)家紛紛出席，并對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)宏觀調(diào)控做出了判斷。

　　著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱指出，中國(guó)的土地一定是有限的，但是在有效的土地供給上不能再人為地體制供給，“只要提高了土地利用效率，我們還是可以在土地上供給更多的房子。內(nèi)地這么多土地，土地容積率遠(yuǎn)未達(dá)到香港地區(qū)的水平，抑制房地產(chǎn)供給的東西再不改，那肯定是房?jī)r(jià)不斷上漲。”

　　“現(xiàn)在我們也拿不準(zhǔn)政策是否要調(diào)整，據(jù)說(shuō)要增加中等收入群體限價(jià)房，這個(gè)比重在40%左右，這樣的話，誰(shuí)拿到地就占到便宜了?！笔讋?chuàng)集團(tuán)總經(jīng)理劉曉光做出判斷，在未來(lái)五年的時(shí)間內(nèi)，剛性的改善型需求依然會(huì)持續(xù)向上發(fā)展。

　　劉曉光表示，未來(lái)其更關(guān)注中國(guó)沿海發(fā)達(dá)城市形成的新的城市群和城鎮(zhèn)化，譬如江蘇、浙江、福建、廣東、山東都將是有發(fā)展的市場(chǎng)?！氨本?、上海的房子很貴，沒(méi)有辦法，為什么呢？因?yàn)樗呀?jīng)不是一個(gè)純粹購(gòu)買(mǎi)住房的問(wèn)題，還有很多復(fù)雜的社會(huì)角色。”

　　任志強(qiáng)告訴記者，在接下來(lái)的三中全會(huì)以后，很可能會(huì)對(duì)土地政策及相關(guān)政策做一些調(diào)整，所謂的長(zhǎng)效機(jī)制，最根本的問(wèn)題是要解決土地制度，“比如基于土地流轉(zhuǎn)問(wèn)題，建設(shè)用地進(jìn)入市場(chǎng)的問(wèn)題，方案中可能會(huì)有這些說(shuō)法，但最后確定什么還要看三中全會(huì)?！?/p>

來(lái)源： 每日經(jīng)濟(jì)新聞

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀