歸真堂折射上市公司社會(huì)責(zé)任技術(shù)含量缺失

雖然從事活熊取膽行業(yè)的福建歸真堂再次出現(xiàn)在證監(jiān)會(huì)IPO申報(bào)企業(yè)名單中，但其上市之路不僅會(huì)因?yàn)楣姷馁|(zhì)疑頗為曲折，與其密切相關(guān)的各類中介機(jī)構(gòu)也將面臨監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。在本身股價(jià)就已“跌跌不休”的情況下，環(huán)境污染、公共利益損害、道德約束力下降等負(fù)面因素也時(shí)有發(fā)生，因此，同時(shí)具有社會(huì)責(zé)任和技術(shù)含量的上市公司已成A股稀缺資源。

　　遭遇道德與監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn) 歸真堂想上市不容易

　　“歸真堂計(jì)劃上市這個(gè)事情已經(jīng)超出了財(cái)經(jīng)的范疇，而轉(zhuǎn)為一個(gè)社會(huì)倫理道德問題，但這也顯示出目前中國上市公司社會(huì)責(zé)任的嚴(yán)重缺失。”中國人民大學(xué)財(cái)政與金融學(xué)院副院長趙錫軍對記者說。

　　實(shí)際上，福建歸真堂距離發(fā)行上市還有相當(dāng)長的距離，但其遭遇的阻力和非議卻遠(yuǎn)超去年因含金量過低但仍然上市的姚記撲克和洽洽食品。

　　國內(nèi)著名野生動(dòng)物保護(hù)人士、野性中國工作室創(chuàng)始人奚志農(nóng)對記者表示，“如果野生動(dòng)物資源藥用這個(gè)產(chǎn)業(yè)繼續(xù)下去，將影響到中國的國家形象。”而連日來，不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家和資本市場人士都在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)了反對歸真堂上市的微博，其中有人表示，“如果這種企業(yè)都能在A股上市，那么中國股市將再次書寫不道德的恥辱”。

　　針對鋪天蓋地的質(zhì)疑反對聲，記者調(diào)查了解到，不僅上市之路剛剛邁出一步即遭社會(huì)輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑，在監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)與投資者傾向尚不確定的情況下，歸真堂未來若想成功過會(huì)甚至發(fā)行上市，道路恐將頗為曲折。

　　從證監(jiān)會(huì)披露的情況看，歸真堂仍處于“落實(shí)反饋意見”階段，而在那之后，它還需通過相關(guān)部門見面會(huì)、初審會(huì)、發(fā)審會(huì)等多道程序才能拿到首發(fā)上市的資格。

　　有專家認(rèn)為，在目前社會(huì)輿論爭議很大的情況下，歸真堂未必能通過證監(jiān)會(huì)的相關(guān)審核。不僅如此，廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師對記者說，雖然歸真堂沒有違反強(qiáng)制性的法律法規(guī)，但在國內(nèi)國際野生動(dòng)物保護(hù)政策日趨接軌的情況下，如果它在上市過程中不能夠詳盡充分地披露未來可能面臨的法律法規(guī)以及社會(huì)道德風(fēng)險(xiǎn)，不僅投資者可能會(huì)不買賬，還有可能在上市后面臨“欺詐上市”的責(zé)問。

　　記者了解到，從保薦企業(yè)上市的證券公司，到相關(guān)會(huì)計(jì)師事務(wù)所和律師事務(wù)所，如果作為他們客戶的擬上市企業(yè)在上市后出現(xiàn)問題，這些中介機(jī)構(gòu)都將面臨極大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。

　　“如果未來熊膽粉被相關(guān)人工替代品取代，歸真堂的業(yè)績恐怕要真的‘歸零’，這種業(yè)績大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)值得投資者注意?！壁w錫軍說，“但是目前社會(huì)道德對于資本市場仍然沒有約束力，如果保薦機(jī)構(gòu)和投資者不想賺它的錢，只能選擇‘用腳投票’。”

　　上市公司社會(huì)責(zé)任缺失 道德約束與監(jiān)管漏洞并存

　　在對歸真堂質(zhì)疑之聲四起的同時(shí)，已上市公司的環(huán)保事故帶給當(dāng)?shù)鼐用竦沫h(huán)境破壞以及帶給投資者的投資損失，從另一方面折射出上市公司社會(huì)責(zé)任低下的現(xiàn)狀，其中社會(huì)道德對資本市場約束力的下降與監(jiān)管漏洞帶來的隱患并存。

　　2010年年中，紫金礦業(yè)銅礦濕法廠污水池曾發(fā)生滲漏，但該公司遲報(bào)該消息近10日，遭到社會(huì)輿論的一致譴責(zé)。但這種社會(huì)道德的潛在約束并未阻止后續(xù)環(huán)保事故的發(fā)生，近年來升華拜克廢棄無組織排放，北礦磁材重金屬超標(biāo)、萬馬電纜廢水泄露等事件頻繁發(fā)生，從多個(gè)角度顯示出國內(nèi)上市公司“只顧利潤、不顧死活”的道德危機(jī)，暴露出巨大的環(huán)保問題。

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀