從蒙牛危機(jī)談企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感


作者:劉杰克    時(shí)間:2012-02-08





2011年12月24日,國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局公布近期對(duì)全國(guó)液體乳產(chǎn)品抽檢結(jié)果公告,一批次蒙牛牛奶產(chǎn)品被檢出含強(qiáng)致癌物黃曲霉毒素M1,其含量超標(biāo)140%,引起社會(huì)的廣泛關(guān)注。25日,蒙牛乳業(yè)公司連發(fā)兩份道歉聲明。28日,蒙牛官方網(wǎng)站被黑客攻擊,更有留言稱蒙牛為“民族的恥辱”,蒙牛的股價(jià)也一度放量暴跌,截止到今天仍維持在巨大的跳空缺口下方,由此可見(jiàn)蒙牛的道歉聲明并未讓廣大投資人和消費(fèi)者所接受,在公眾心里,蒙牛的形象已經(jīng)大打折扣。

  縱觀蒙牛的發(fā)展歷史,作為民族品牌的杰出代表,蒙牛為民營(yíng)企業(yè)贏得過(guò)不少聲譽(yù),具有諷刺意味的是,蒙牛前不久甚至還獲得某媒體頒發(fā)的“最具社會(huì)責(zé)任企業(yè)”獎(jiǎng)。如今,蒙牛危機(jī)讓民眾義憤填膺又憂心忡忡的同時(shí),再次將企業(yè)的真實(shí)社會(huì)責(zé)任感話題推到了大眾面前,相信所有的公眾都不希望看到中國(guó)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感被金錢(qián)與利益一點(diǎn)一點(diǎn)的吞噬。什么是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感?企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中又有何重要的作用?在本文中,作為一名長(zhǎng)期研究和服務(wù)企業(yè)的管理咨詢專家及培訓(xùn)師,劉杰克老師將就蒙牛事件針對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感這一話題與讀者進(jìn)行相關(guān)探討。

  一,什么是企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

  企業(yè)社會(huì)責(zé)任Corporate Social Responsibility, 簡(jiǎn)稱CSR ,是指企業(yè)在其商業(yè)運(yùn)作過(guò)程中,在創(chuàng)造利潤(rùn)、對(duì)股東承擔(dān)法律責(zé)任的同時(shí),還要承擔(dān)對(duì)員工、消費(fèi)者、社區(qū)和環(huán)境的責(zé)任,其商業(yè)運(yùn)作必須超越把利潤(rùn)作為唯一目標(biāo)的傳統(tǒng)理念,要符合可持續(xù)發(fā)展之道,強(qiáng)調(diào)對(duì)消費(fèi)者、對(duì)環(huán)境、對(duì)社會(huì)的總體貢獻(xiàn)。

  二,對(duì)產(chǎn)品、員工、消費(fèi)者負(fù)責(zé)是企業(yè)最基本的社會(huì)責(zé)任

  根據(jù)劉杰克老師原創(chuàng)課程《營(yíng)銷(xiāo)三維論》中的社會(huì)責(zé)任論,企業(yè)的社會(huì)責(zé)任可以分為兩個(gè)層面:一個(gè)是法律層面,一個(gè)是道德層面。從法律層面來(lái)講,即企業(yè)可以提供合格、安全、有質(zhì)量保證的產(chǎn)品,假冒偽劣產(chǎn)品、危害人的生命安全的產(chǎn)品,或是在生產(chǎn)過(guò)程中破壞環(huán)境就從法律層面上違背了企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。從道德層面來(lái)講,企業(yè)在力所能及的范圍內(nèi)能為社會(huì)創(chuàng)造更多的價(jià)值,為公共事業(yè)做出貢獻(xiàn)或是支持公益事業(yè)都是企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)。法律責(zé)任是企業(yè)道德責(zé)任的基礎(chǔ),一個(gè)連提供給消費(fèi)者放心的產(chǎn)品與服務(wù)都做不到的而企業(yè),就算在道德層面裝飾的再好,也是把“不負(fù)責(zé)”賺來(lái)的錢(qián)用到“社會(huì)責(zé)任感”上,在公眾的心里也還是一個(gè)沒(méi)有社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)。一個(gè)企業(yè)最應(yīng)該有的,也是最基本的社會(huì)責(zé)任感,首先是對(duì)自己的產(chǎn)品、對(duì)自己的員工、對(duì)自己的消費(fèi)者負(fù)責(zé)。

  相對(duì)于對(duì)利潤(rùn)的追求,“社會(huì)責(zé)任”對(duì)于很多中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),是一個(gè)沉重的“負(fù)擔(dān)”,甚至有些企業(yè),連最本分的社會(huì)責(zé)任感,在法律許可的范圍內(nèi)把自己的事情做好,如保證產(chǎn)品品質(zhì)、保證員工福利等都做不到。2008年9月,三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的嬰幼兒奶粉中被查出含有化工原料三聚氰胺,導(dǎo)致中國(guó)各地多名服食受污染奶粉的嬰兒患上腎結(jié)石。從三鹿自己公布的信息來(lái)看,企業(yè)對(duì)于自己的奶粉有問(wèn)題早已知情。從3月份開(kāi)始接到消費(fèi)者反映,一直到9月份媒體開(kāi)始大量報(bào)道,為什么這么長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有收回產(chǎn)品,沒(méi)有告知消費(fèi)者?面對(duì)消費(fèi)者,三鹿缺乏足夠的社會(huì)責(zé)任感,一直聲稱自己的產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題,沒(méi)有拿出負(fù)責(zé)任的行動(dòng)。面對(duì)消費(fèi)者,三鹿缺乏足夠的社會(huì)責(zé)任感。利益的驅(qū)動(dòng)無(wú)可厚非,但這種極度追求企業(yè)利潤(rùn)而忘記道德底線缺乏最基本社會(huì)責(zé)任感的行為實(shí)在是令人發(fā)指。如此對(duì)消費(fèi)者生命不負(fù)責(zé)任的行為必然會(huì)導(dǎo)致企業(yè)生命的終結(jié),一個(gè)號(hào)稱有著半個(gè)世紀(jì)歷史、在國(guó)內(nèi)奶粉市場(chǎng)占有率最高的企業(yè)轟然倒塌。三鹿的網(wǎng)站上介紹自己時(shí)說(shuō),經(jīng)中國(guó)品牌資產(chǎn)評(píng)價(jià)中心評(píng)定,三鹿用了半個(gè)世紀(jì)將自己的品牌價(jià)值積累到149.07億元,而從149.07億元變成零甚至負(fù)數(shù),卻只用了幾個(gè)月時(shí)間。三鹿的毒奶粉事件的影響是空前的,對(duì)消費(fèi)者造成的傷害久久難以撫平,甚至造成了整個(gè)中國(guó)奶粉市場(chǎng)的動(dòng)蕩不安,“中國(guó)制造”的品牌成了消費(fèi)者心中久久不能釋?xiě)训膰?guó)殤。
  2010年,富士康“十連跳”的悲劇同樣引起了全社會(huì)的高度關(guān)注,如此駭人聽(tīng)聞的慘劇竟然一次又一次的輪番上演,究竟該拷問(wèn)誰(shuí)?作為中國(guó)大型的代工企業(yè),富士康將員工視為了勞動(dòng)機(jī)器,在企業(yè)管理上制度越來(lái)越嚴(yán)格,工業(yè)化的流水線生產(chǎn)做到了極致,員工的情感需求,精神追求,自由思想?yún)s都不在企業(yè)考慮的范圍內(nèi),嚴(yán)重超時(shí)的加班,低薪高任務(wù)的行為卻是比比皆是,這種以高利潤(rùn)視為唯一出發(fā)點(diǎn)的政策必然會(huì)造成對(duì)工人的異化摧殘。富士康是在用一種透支未來(lái)的方式換來(lái)眼前的發(fā)展。一個(gè)世界500強(qiáng)的企業(yè)連職工最基本的權(quán)益也保障不了,種種做法除了激起民憤外,看不出絲毫的社會(huì)責(zé)任感。大公司自恃財(cái)力雄厚忽視民眾與輿論的力量,豈不知消費(fèi)者同樣可以對(duì)其產(chǎn)品說(shuō)不。一個(gè)連最基本的社會(huì)責(zé)任都履行不好的企業(yè)又談何發(fā)展。



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1) 第六屆中國(guó)報(bào)業(yè)黨建工作座談會(huì)(1)

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583