企業(yè)社會責(zé)任法治化時代到來

　　“企業(yè)社會責(zé)任真要立法了嗎？看來未來需要重點關(guān)注了?！?/p>

　　“沒有社會責(zé)任感的企業(yè)不會走遠，早就該對企業(yè)社會責(zé)任立法了?！?/p>

　　“以前覺得企業(yè)社會責(zé)任可有可無，后來發(fā)現(xiàn)你不重視社會責(zé)任，社會也不會重視你。”

　　……

　　就企業(yè)社會責(zé)任這一談?wù)撘丫玫睦显掝}，本報記者近期在隨機采訪部分企業(yè)負責(zé)人時發(fā)現(xiàn)，受社會輿論積極引導(dǎo)及相關(guān)課題研究推動的影響，不少企業(yè)高管眼下對履行社會責(zé)任的看法或多或少都有了新的變化。

　　有必要提醒企業(yè)關(guān)注的是，十八屆四中全會審議并通過的《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》已明確提出，要全面依靠依法治國來推進經(jīng)濟社會改革，建設(shè)法治社會，并特別指出要加強企業(yè)社會責(zé)任立法。

　　“很顯然，企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)是正在積極推動的法治中國建設(shè)的必然要求。就房地產(chǎn)企業(yè)而言，我們最新出爐的研究成果顯示，房企對社會責(zé)任重視程度逐年提高，在即將推介的中國責(zé)任地產(chǎn)TOP100房地產(chǎn)企業(yè)中，有超過80家提出了明確的企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展目標(biāo)?？傮w而言，上市公司在履行社會責(zé)任方面的表現(xiàn)明顯好于非上市公司?！?月13日，《中國房地產(chǎn)企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系》（住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部軟科學(xué)課題項目，課題號為【2011-R5-1】）課題組（以下簡稱“課題組”）相關(guān)負責(zé)人接受《中國建設(shè)報·中國住房》記者采訪時如是說。

　　社會責(zé)任不再是沉重話題

　　令很多企業(yè)家都感到欣慰的是，當(dāng)下的社會語境可以且能夠談?wù)摳嘤嘘P(guān)企業(yè)社會責(zé)任的話題，不再像之前那樣沉甸甸，甚至沉重得讓一些企業(yè)家“談責(zé)任色變”，唯恐避之不及。

　　想必很多企業(yè)家都沒有忘記2008年汶川地震后的王石“捐款門”事件，在那次地震后的捐款中，王石所在的萬科初始捐款200萬元。讓王石和萬科絕對想不到的是，那次捐款非同以往，捐款的多少不僅僅體現(xiàn)愛心，而且被上升到愛國的層面上，甚至成為檢驗一家企業(yè)是否具有社會責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。

　　后來，盡管萬科捐款額達到1億元，但網(wǎng)民們似乎并不領(lǐng)情，公眾的質(zhì)疑與非議不僅充滿網(wǎng)絡(luò)世界，還沖擊到萬科的股值。由此引發(fā)業(yè)界長時間有關(guān)“企業(yè)家的社會責(zé)任到底是什么”的深刻探討。

　　“一個社會總是有一些傳統(tǒng)、規(guī)范和模式，認識到這些模式存在的問題，重新組織要素，并成功為社會創(chuàng)造價值，這就是企業(yè)家精神。遠見、規(guī)劃、管理、組織、協(xié)調(diào)、說服、動員、妥協(xié)，是企業(yè)家們最擅長的領(lǐng)域。以國情而言，如果不把這些才能貢獻給社會，而僅僅是拿出一些錢來做‘慈善’，就談不上具有真正的‘企業(yè)社會責(zé)任’?！倍嗄曛?，再談及企業(yè)社會責(zé)任，王石及萬科其他高管仍在重申當(dāng)初回應(yīng)“捐款門”事件時的觀點，并逐漸獲得業(yè)內(nèi)及社會各界的認同。

　　自2014年12月11日起，由中國建設(shè)報社組織的“《中國房地產(chǎn)企業(yè)社會責(zé)任評價指標(biāo)體系》課題研討會系列訪談”在人民網(wǎng)人民電視欄目陸續(xù)開播。本報記者持續(xù)跟蹤報道發(fā)現(xiàn)，與以往形成較大反差的是，諸如萬科、首開、金地、紫薇、北科建、當(dāng)代置業(yè)、新鷗鵬、福晟、景瑞、東原、金融街、華遠等諸多品牌房企負責(zé)人，在跟課題組成員共同探討企業(yè)社會責(zé)任話題時都表現(xiàn)得輕松自然，信心滿滿，無論是談企業(yè)誠信、建筑工程質(zhì)量，還是談社會公益、慈善環(huán)保，都在結(jié)合企業(yè)自身的具體實踐有感而發(fā)，沒有口號，沒有空話、套話、廢話。

　　法治時代的社會責(zé)任新風(fēng)

　　與上述“企業(yè)家們談及企業(yè)社會責(zé)任話題不再感到沉重”這一新現(xiàn)象相得益彰的是，法治時代下的企業(yè)社會責(zé)任新風(fēng)也在不斷出現(xiàn)，不少地方政府及行業(yè)主管部門在企業(yè)社會責(zé)任問題上已敢于通過媒體公開“揭短亮丑”了?！?/p>

　　以青海省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳為例，自工程質(zhì)量治理兩年行動開展以來，該廳加大力度查處違法違規(guī)行為，并本著“敢于揭短亮丑，敢于動真碰硬”的原則，將第一批查處的11起存在違法違規(guī)行為的項目建設(shè)單位及項目負責(zé)人、勘察單位及項目負責(zé)人、設(shè)計單位及項目負責(zé)人、施工單位及項目經(jīng)理、監(jiān)理單位及項目總監(jiān)的主要違法違規(guī)事實的處理情況，通過《中國建設(shè)報》、《青海日報》等新聞媒體進行曝光，在業(yè)內(nèi)和社會各界引發(fā)廣泛關(guān)注。

　　對此，課題組相關(guān)負責(zé)人在接受本報記者采訪時也表示，隨著課題指標(biāo)體系的不斷優(yōu)化和相關(guān)研究的不斷深入，對在履行社會責(zé)任意識方面嚴重缺失、屢次出現(xiàn)重大社會責(zé)任事故的企業(yè)，未來將聯(lián)合相關(guān)部門及時進行曝光，并有望成為政府建設(shè)項目招標(biāo)、土地拍賣等領(lǐng)域的參考依據(jù)。

　　那么，在中國正在加速進入法治時代的大背景下，未來房企到底該如何正確認識和履行社會責(zé)任？

　　住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心研究員、著名經(jīng)濟學(xué)家、中國房地產(chǎn)企業(yè)社會責(zé)任評價委員會課題組組長陳淮表示，對房地產(chǎn)企業(yè)而言，離開市場經(jīng)濟去講社會責(zé)任，慈善、公益、環(huán)保、公平就變成了無源之水?！胺康禺a(chǎn)企業(yè)目前正處于進一步深化改革的前沿，積極探索和推動生產(chǎn)要素的市場化，是房地產(chǎn)企業(yè)義不容辭的歷史和社會責(zé)任。”

　　剛剛履新首開集團副董事長兼總經(jīng)理的潘利群也表示，未來，社會責(zé)任應(yīng)該貫穿在企業(yè)正常經(jīng)營的所有社會活動中?！八且环N思維方式，也是一種工作指導(dǎo)原則?！?/p>

　　華遠地產(chǎn)總經(jīng)理孫懷杰對此深表認同，他認為，在越來越法治化的中國，社會責(zé)任更應(yīng)該成為企業(yè)的核心價值觀?！捌髽I(yè)公民和社會公民的地位應(yīng)該是對等的?！?/p>

來源：中國建設(shè)報

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀