券商資管“資金池”業(yè)務(wù)監(jiān)管影響或被市場高估

　　近段時間，券商資管“資金池”業(yè)務(wù)動向受到廣泛關(guān)注。對此，證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸上周五指出：“近日，有關(guān)證監(jiān)局督導(dǎo)部分證券公司對照法規(guī)要求開展資管業(yè)務(wù)自查，是前期監(jiān)管工作的延續(xù)，并非新增要求。”

　　盡管如此，市場對于針對券商資管監(jiān)管工作的影響存在高估，這在一定程度上是由于部分市場人士對一些概念認知存在誤解導(dǎo)致的。實際上，針對“資金池”業(yè)務(wù)的整頓工作自去年7月起就已展開，絕大部分被認定不合規(guī)的券商資管已陸續(xù)平穩(wěn)退出。

　　據(jù)了解，監(jiān)管層高度關(guān)注券商資管可能出現(xiàn)的混同投資、“拆東墻補西墻”等現(xiàn)象，避免因個別資管產(chǎn)品引發(fā)風(fēng)險傳導(dǎo)。同時，券商與銀行間的“報價式”產(chǎn)品被常態(tài)化地要求加強風(fēng)控及風(fēng)險自查。而各類券商資管大集合產(chǎn)品運作發(fā)行工作目前正常開展。

　　什么是“資金池”

　　去年7月頒布的《證券期貨經(jīng)營機構(gòu)私募資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)運作管理暫行規(guī)定》(下稱《暫行規(guī)定》)，第九條列舉了幾種可以被認定具有“資金池”性質(zhì)的情形，包括：資金與資產(chǎn)無法明確對應(yīng)、運作過程中未有合理估值的約定且未適當(dāng)披露、未獨立核算、脫離對應(yīng)標(biāo)的資產(chǎn)的實際收益率進行分離定價、僅以后期投資者的投資資金向前期投資者兌付投資本金和收益等。

　　值得注意的是，對于“募短投長”，《暫行規(guī)定》要求，出現(xiàn)資管計劃所投資產(chǎn)發(fā)生不能按時收回投資本金和收益情形的，資產(chǎn)管理計劃不得通過開放參與、退出或滾動發(fā)行的方式由后期投資者承擔(dān)此類風(fēng)險，但管理人進行充分信息披露及風(fēng)險揭示且機構(gòu)投資者書面同意的除外。

　　多位券商資管業(yè)人士告訴上海證券報記者，在實際操作中，券商資管中主要針對銀行等機構(gòu)客戶發(fā)售的“報價式”產(chǎn)品與“資金池”情形最為接近，也是監(jiān)管關(guān)注的重點方向。此類產(chǎn)品主要投資于固定收益類資產(chǎn)，根據(jù)銀行客戶的要求，券商有時對產(chǎn)品收益率做出了或明或暗的約定，而不是根據(jù)實際投資資產(chǎn)的凈值浮動，因此被稱為“報價式”。

　　“事實上，報價式產(chǎn)品在合同設(shè)置上都留有余地，一般以預(yù)期收益率取代約定收益率，設(shè)置風(fēng)險保證金用以在不同市況下進行業(yè)績平準。例如，當(dāng)實際凈值高于預(yù)期收益率時計提差額作為風(fēng)險保證金，反之則以風(fēng)險保證金回補，從而在無保本約定的前提下達到接近保本的效果。”一位資深券商資管人士告訴記者。“同時，合同一般會約定風(fēng)險保證金補完為止，以此避免風(fēng)險敞口無限擴大。”

　　避免風(fēng)險傳導(dǎo)是監(jiān)管重心

　　不難發(fā)現(xiàn)，“報價式”產(chǎn)品的出現(xiàn)，會使券商資管在爭奪市場份額時傾向于報出高價，拿到資金后在固定收益市場中采取更加激進的投資策略來滿足收益率要求。如果風(fēng)控失靈，這樣的行為可能會給券商及銀行客戶造成超出預(yù)期的風(fēng)險敞口。正因如此，監(jiān)管層才會反復(fù)向券商機構(gòu)提示風(fēng)險，要求自查。

　　據(jù)了解，在去年7月《暫行規(guī)定》發(fā)布后，監(jiān)管部門就對存在“資金池”性質(zhì)的券商資管計劃展開監(jiān)管工作。在此期間，絕大多數(shù)被認定不合規(guī)的券商資管已陸續(xù)平穩(wěn)退出。

　　據(jù)接近監(jiān)管層人士介紹，在實際操作中，監(jiān)管部門高度關(guān)注不同資管計劃之間是否存在混同投資的現(xiàn)象，極力避免個別風(fēng)險敞口暴露時出現(xiàn)風(fēng)險傳導(dǎo)的現(xiàn)象。

　　“個別產(chǎn)品出現(xiàn)達不到預(yù)期收益，甚至虧損的情況，無論對券商資管還是對銀行客戶都不是什么可怕的事。但如果有券商資管拿B計劃來填A(yù)計劃的窟窿，就可能導(dǎo)致雪球越滾越大，甚至擴散成系統(tǒng)性風(fēng)險。這是監(jiān)管層關(guān)注的重點。”一位券商資管人士這樣解釋。

　　“資金池”與“大集合”不能畫等號

　　記者注意到，近年來，為吸引個人客戶，一些券商資管對現(xiàn)存投資門檻較低的大集合進行合同修改，設(shè)計出一批針對中小投資者，具有預(yù)期收益率條款、滾動發(fā)行的短期理財產(chǎn)品。其中規(guī)模較大者已有千億元。由于這些產(chǎn)品的存在，一些市場人士將針對資金池的常態(tài)化監(jiān)管與大集合混同起來。

　　根據(jù)有關(guān)規(guī)定，大集合產(chǎn)品投資人數(shù)不受200人上限限制，且投資門檻較低，參照公募基金標(biāo)準接受監(jiān)管。據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)存大集合產(chǎn)品600余只。這些產(chǎn)品投資范圍涵蓋二級市場、定增、固定收益等各種類型。資產(chǎn)凈值合計近萬億元。其中，在大集合基礎(chǔ)上改造形成的個人投資者現(xiàn)金管理類產(chǎn)品規(guī)模較大，也頗受個人投資者歡迎。同時，一線券商資管旗下一些歷史較久的股票投資型大集合歷史業(yè)績出色，已形成品牌效應(yīng)。

　　據(jù)了解，目前包括現(xiàn)金管理類產(chǎn)品在內(nèi)的各類大集合產(chǎn)品的運作發(fā)行工作正常開展，某大型券商現(xiàn)金管理類產(chǎn)品新一期份額5月10日正常發(fā)售。

　?。?/p>

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀