一直停留在“口水戰(zhàn)”的騰訊與今日頭條系的紛爭(zhēng)，終于在6月1日走進(jìn)了法律的程序，這也預(yù)示著騰訊和今日頭條系的矛盾公開(kāi)化。一個(gè)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的巨頭，一個(gè)是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的新貴，騰訊與今日頭條系的紛爭(zhēng)在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)也算是一次新舊勢(shì)力的碰撞。
“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”這個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)紛爭(zhēng)中常見(jiàn)的“罪名”，毫無(wú)意外地成為了騰訊和今日頭條系互訴的理由，雖然最后哪家更“不正當(dāng)”還需要留待法院來(lái)給出裁決，但是其對(duì)行業(yè)的影響力早已經(jīng)超越了簡(jiǎn)單的訴訟層面：到底是騰訊真的在扼殺今日頭條系？還是說(shuō)今日頭條系在用“不正當(dāng)”的方式來(lái)挑戰(zhàn)騰訊？
在目前看來(lái)，騰訊似乎并不愿意把這次事件上升到兩家公司的層面，對(duì)于輿論認(rèn)為騰訊的起訴代表對(duì)今日頭條系的“宣戰(zhàn)”，騰訊方面在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，對(duì)于起訴今日頭條系公司，“騰訊方面只是維權(quán)，并不是針對(duì)兩家公司開(kāi)戰(zhàn)。”
值得注意的是，在宣布正式走向法律程序的同時(shí)，騰訊方面還明確表示，將暫停與今日頭條系的相關(guān)合作，包括商業(yè)采購(gòu)、投放資源以及其他商業(yè)服務(wù)性質(zhì)的合作。“至少?gòu)V告是不會(huì)再投了。”騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人在接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，此前騰訊在今日頭條上所投的廣告“還不少”。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，雙方在“終于忍無(wú)可忍”的情況下公開(kāi)將矛盾訴諸法律并停止商業(yè)合作，對(duì)于騰訊而言損失的可能只是“小錢”，但是對(duì)于今日頭條系的影響可以說(shuō)非常直接和“致命”，“這將對(duì)今日頭條系的實(shí)際業(yè)務(wù)甚至上市IPO帶來(lái)影響。”
所以，雖然通過(guò)法律程序可能還需要一段時(shí)間才能辨清紛爭(zhēng)，但是在商業(yè)層面，騰訊的“停止合作”無(wú)疑才是“大招”。如果在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，一家沒(méi)有和騰訊有合作的企業(yè)能夠走多遠(yuǎn)？除非它認(rèn)“阿里”做“爸爸”……希望今日頭條能打破這個(gè)魔咒。
目前來(lái)看，走向法律的層面將有助于解決兩家公司的紛爭(zhēng)，不用再停留在“口水戰(zhàn)”的層面，同時(shí)也可以看作是解決雙方“口水戰(zhàn)”的一種以退為進(jìn)的“妙招”。（記者葉丹）
轉(zhuǎn)自：南方日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
生死不離，生生不息——汶川，十年！
