快遞已成為人們生活中必不可少的一部分,越來(lái)越多的消費(fèi)者在郵寄貴重物品時(shí)往往會(huì)選擇保價(jià),以期望在快遞丟件或破損時(shí)獲得相應(yīng)的保價(jià)賠付。江蘇省吳中法院近期審理的一起郵寄服務(wù)合同糾紛,消費(fèi)者在索賠時(shí)快遞公司竟以保價(jià)“保丟不保損”為由拒絕賠償,最終法院判決快遞公司仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
承接快遞業(yè)務(wù)時(shí),快遞人員向吳先生承諾保損;快遞后,兩件骨雕制品出現(xiàn)損壞時(shí),快遞公司認(rèn)為保價(jià)條款“保丟不保損”,不愿意按照保價(jià)金額賠償吳先生的損失,前后兩種面孔,顯然犯了誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的大忌。敲動(dòng)快遞公司“保丟不保損”等行規(guī),通過(guò)司法程序達(dá)到維權(quán)目的的同時(shí),也能明辨是非,轉(zhuǎn)變行業(yè)自說(shuō)自話的規(guī)矩,改變經(jīng)營(yíng)者重利益輕風(fēng)險(xiǎn)、重創(chuàng)收輕管理的業(yè)態(tài),并提振廣大消費(fèi)者的信心。
據(jù)報(bào)道,2016年中國(guó)快遞業(yè)務(wù)量首次突破300億件,達(dá)到312.8億件,同比增長(zhǎng)51.4%,快遞業(yè)務(wù)量規(guī)模繼續(xù)穩(wěn)居世界首位,在全球占比超過(guò)四成,對(duì)世界快遞業(yè)務(wù)量增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)60%。與快遞業(yè)務(wù)量飆升,快遞業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨明顯,快遞業(yè)服務(wù)規(guī)范未老先衰是不匹配的。
快遞丟失、損壞都是小概率事件,快遞公司提出的“保丟不保損”,卻明顯損害了消費(fèi)者利益,大大降低了快遞業(yè)的誠(chéng)信度。消費(fèi)者承擔(dān)了快遞的保價(jià)費(fèi)用,快遞公司以“保丟不保損”為由拒絕賠付,在個(gè)案上的表現(xiàn)是,消費(fèi)者心有委屈,快遞公司落得輕松;但在快遞業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下,是消費(fèi)者降低了對(duì)快遞的保價(jià)欲望,制約了快遞業(yè)的發(fā)展和盈利空間。
“保丟不保損”一說(shuō),減輕了其所要承擔(dān)的責(zé)任,卻加重了消費(fèi)者的負(fù)擔(dān),顯失公平,其最大的要害是沒(méi)有法律效力。
因?yàn)榭爝f業(yè)的行規(guī)不可能超出法律之上,不能取代合同法、消費(fèi)者權(quán)益保障法的規(guī)定。消費(fèi)者寄遞物品時(shí),要仔細(xì)閱讀快遞條款,郵寄貴重物品要選擇保價(jià),回避和降低投遞風(fēng)險(xiǎn),并保留證據(jù);在快遞公司拒絕賠付快遞損失時(shí),消費(fèi)者自認(rèn)倒霉及激化事態(tài)的非理性做法都是徒勞的,其結(jié)果正中了快遞公司圈套。向消協(xié)投訴或者向法院起訴,獲得維權(quán)結(jié)果是正道。
快遞業(yè)的健康發(fā)展,有賴(lài)于科學(xué)管理,監(jiān)管得法,也有賴(lài)于廣大消費(fèi)者理性面對(duì),依法維權(quán)。事實(shí)上,面對(duì)任何一個(gè)“潛規(guī)則”盛行的行業(yè),司法維權(quán)都是明辨是非的兜底途徑。在司法維權(quán)的基礎(chǔ)上,行業(yè)舊規(guī)才會(huì)松動(dòng)瓦解,行業(yè)新服務(wù)、新規(guī)定和新氣象才會(huì)萌芽生長(zhǎng)。
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583