2020中國(guó)內(nèi)地省市金融競(jìng)爭(zhēng)力排行榜：京滬深三足鼎立 第二梯隊(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)白熱化

　　由證券時(shí)報(bào)社中國(guó)資本市場(chǎng)研究院和新財(cái)富編制的《2020中國(guó)內(nèi)地省市金融競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》近日揭曉。京滬深三大金融中心城市的國(guó)際話語權(quán)日益提升，杭州、廣州、南京、成都等區(qū)域金融中心城市的輻射效應(yīng)明顯，為區(qū)域產(chǎn)業(yè)及經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展注入新動(dòng)能。

　　金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈，是國(guó)家重要的核心競(jìng)爭(zhēng)力。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時(shí)期，“雙循環(huán)”發(fā)展新格局的時(shí)代背景下，綜合評(píng)估內(nèi)地各省市的金融競(jìng)爭(zhēng)力，為引導(dǎo)金融回歸服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)之本源，更好地推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義?！?020中國(guó)內(nèi)地省市金融競(jìng)爭(zhēng)力排行榜》顯示，近年來內(nèi)地各省市在提升金融服務(wù)質(zhì)量、增強(qiáng)資本市場(chǎng)活力等方面成績(jī)斐然。

　　一、金融中心城市

　　呈現(xiàn)新格局

　　城市金融競(jìng)爭(zhēng)力指城市在金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、金融資源整合、資本效率等方面呈現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展?jié)摿?。中?guó)資本市場(chǎng)研究院構(gòu)建的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，從經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、資本市場(chǎng)規(guī)模、金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、資本活躍度四大維度29個(gè)指標(biāo)全面評(píng)估全國(guó)141個(gè)主要城市的金融實(shí)力，推出《中國(guó)內(nèi)地城市金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)》《新銳城市金融競(jìng)爭(zhēng)力30強(qiáng)》《省會(huì)城市金融競(jìng)爭(zhēng)力榜》等榜單。

　　從經(jīng)濟(jì)和金融地位來看，內(nèi)地金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)城市GDP占全國(guó)一半以上，市值占全國(guó)上市公司總市值近九成，金融機(jī)構(gòu)本外幣存貸款規(guī)模占全國(guó)六成以上，營(yíng)業(yè)部交易額占全國(guó)營(yíng)業(yè)部交易額的75%。50強(qiáng)城市構(gòu)成了中國(guó)金融業(yè)發(fā)展的中堅(jiān)力量。依據(jù)榜單，北京、上海、深圳、杭州、廣州、南京、蘇州、成都、天津、重慶位列中國(guó)內(nèi)地城市金融競(jìng)爭(zhēng)力前十名。

　　京滬深：三足鼎立 打造國(guó)際金融中心

　　中國(guó)內(nèi)地金融中心城市中，北京、上海、深圳已形成三足鼎立格局，王者地位穩(wěn)固。由英國(guó)智庫Z/Yen集團(tuán)和中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院共同編制的全球金融中心指數(shù)(第28期)顯示，上海排名全球金融中心城市第三位，北京和深圳分列第七和第九名。京滬深已在建設(shè)國(guó)際金融中心、提升全球影響力方面取得長(zhǎng)足進(jìn)步。

　　中國(guó)資本市場(chǎng)研究院城市金融競(jìng)爭(zhēng)力四大評(píng)價(jià)維度中，北京在資本市場(chǎng)規(guī)模和金融機(jī)構(gòu)實(shí)力上排名第一，上海在經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和資本活躍度上更具優(yōu)勢(shì)，深圳各維度的評(píng)分與京滬相比仍存有一定差距。

　　截至目前，北京共有379家A股上市公司，境內(nèi)總市值超過15萬億元，若算上海外上市的公司，北京上市公司總數(shù)超620家，總市值26萬億元，約占內(nèi)地省市所有境內(nèi)外上市公司總市值的23%。深圳、上海的境內(nèi)外上市公司總市值分別為16.2萬億元和12.3萬億元。此外，北京在新三板掛牌公司數(shù)量及市值上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是國(guó)內(nèi)新三板掛牌公司數(shù)量唯一超過1000家的城市。

　　在金融機(jī)構(gòu)實(shí)力方面，京滬深更是遙遙領(lǐng)先。北京為四大行總部聚集地，銀行業(yè)注冊(cè)資本高達(dá)1.57萬億元，占全國(guó)所有銀行注冊(cè)資本總額的41%。北京霸榜銀行和保險(xiǎn)業(yè)，上海則在證券、基金和期貨公司實(shí)力方面更為突出。134家證券公司中，總部設(shè)在上海、深圳和北京的分別有27家、23家和18家，合計(jì)占比過半。152家公募基金公司中，125家基金總部集中在京滬深，上海獨(dú)占67家。

　　從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)來看，2019年深圳的金融業(yè)增加值占GDP比重為13.6%，雖比北京和上海的這一比重少了4至5個(gè)百分點(diǎn)，但深圳金融業(yè)仍具有持續(xù)高增長(zhǎng)的潛力，2019年深圳金融業(yè)增加值同比上漲19.5%，財(cái)政支出中的金融支出金額也高于北京和上海。

　　第二梯隊(duì)：杭州領(lǐng)跑 坐擁資本市場(chǎng)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)

　　杭州、廣州、南京等區(qū)域性金融中心城市構(gòu)成了金融競(jìng)爭(zhēng)力城市第二梯隊(duì)。憑借資本市場(chǎng)規(guī)模和資本活躍度的勝出，杭州總分超過廣州，成為第二梯隊(duì)的領(lǐng)跑者。

　　目前，杭州共有超600家境內(nèi)外上市公司，坐擁阿里巴巴、農(nóng)夫山泉等超級(jí)巨無霸，總市值高達(dá)8.6萬億元，相當(dāng)于廣州、南京、蘇州、成都、天津5市上市公司市值之和。

　　作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)第四、粵港澳大灣區(qū)核心城市的廣州，其金融業(yè)發(fā)展水平與其城市地位并不匹配。自2010年開始，廣州市金融業(yè)的增加值增速便明顯低于第二產(chǎn)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)。2019年，廣州金融業(yè)增加值2079億元，落后重慶排名第五，金融業(yè)增加值占GDP比重為8.8%，低于京滬深三市5個(gè)百分點(diǎn)以上，也比杭州低近3個(gè)百分點(diǎn)，在第二梯隊(duì)城市中排名倒數(shù)。

　　從資本市場(chǎng)表現(xiàn)看，除了上市公司數(shù)量和市值與京滬深杭相距甚遠(yuǎn)，廣州的資本市場(chǎng)活躍程度也顯著低于上述4城，廣州2019年券商營(yíng)業(yè)部全年成交金額不足深圳的一半，僅為杭州的八成，城市創(chuàng)投案例數(shù)和投資金額同樣低于京滬深杭。

　　其他進(jìn)入第二梯隊(duì)的城市也為各主要經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融中心城市，分別是長(zhǎng)三角城市群的南京和蘇州，成渝城市群中心城市成都和重慶、京津冀城市群的天津、山東的濟(jì)南、長(zhǎng)江中游城市群的長(zhǎng)沙和武漢。與第一梯隊(duì)穩(wěn)坐釣魚臺(tái)不同，第二梯隊(duì)城市在金融競(jìng)爭(zhēng)力不同維度各有優(yōu)勢(shì)，分差較小，競(jìng)爭(zhēng)呈白熱化局面。

　　中部金融中心城市金融競(jìng)爭(zhēng)力有待提升

　　中部地區(qū)擁有人口和交通等優(yōu)勢(shì)，鄭商所是全國(guó)四大期貨交易所之一，在商品市場(chǎng)地位穩(wěn)固。但中國(guó)內(nèi)地城市金融競(jìng)爭(zhēng)力前十名中，卻無一座中部城市上榜，表現(xiàn)最好的長(zhǎng)沙和武漢，分別排在第十三和十四名，合肥、鄭州則排在二十名開外。與東西部金融中心城市相比，中部金融中心城市金融競(jìng)爭(zhēng)力的差距主要體現(xiàn)在以下方面：

　　其一，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第三產(chǎn)業(yè)占比偏小。僅以省會(huì)城市來看，東部省會(huì)城市第三產(chǎn)業(yè)GDP占比均值為65.2%，西部為62.9%，而中部省會(huì)城市僅有58.8%，長(zhǎng)沙、鄭州兩大重要金融中心的第三產(chǎn)業(yè)占比均不到60%。

　　其二，中部中心城市金融業(yè)增加值偏低。京滬深三市金融業(yè)增加值占GDP的比重均超過13%，東部、中部和西部省會(huì)城市金融業(yè)GDP占比分別為9.7%、8.7%和11.6%，中部省會(huì)城市金融業(yè)占比最低。武漢、長(zhǎng)沙的金融業(yè)GDP占比均在省會(huì)城市中排名倒數(shù)。

　　其三，中部中心城市資產(chǎn)證券化率整體較低。以一城所有上市公司最新境內(nèi)外總市值與2019年GDP比值衡量資產(chǎn)證券化率，東部除沈陽和濟(jì)南外，各省會(huì)城市資產(chǎn)證券化率均超過100%，西部11座省會(huì)城市中，7城資產(chǎn)證券化率超過60%。相比之下，資產(chǎn)證券化率超過60%的中部省會(huì)城市有長(zhǎng)沙、合肥，鄭州的資產(chǎn)證券化率不足40%。

　　其四，從政府預(yù)算投向來看，中部地區(qū)財(cái)政支出中的金融支出金額也小于東部和西部中心城市。2019年武漢公共財(cái)政支出中的金融支出為1.49億元，長(zhǎng)沙2.03億元，鄭州2.19億元，相比之下，西部金融中心城市成都和重慶的公共財(cái)政支出中的金融支出均超過了5億元。

　　最后，從資本成本角度看，去年12月，東部、中部、西部地區(qū)新發(fā)放人民幣一般貸款加權(quán)平均利率分別為5.63%、6.14%、5.93%，中部地區(qū)貸款利率顯著高于東西部整體水平。

　　二、區(qū)域城市群

　　金融業(yè)發(fā)展百花齊放

　　在金融中心城市的輻射作用下，區(qū)域金融呈現(xiàn)出不同區(qū)縣市協(xié)同發(fā)展、各經(jīng)濟(jì)區(qū)百花齊放的良好態(tài)勢(shì)。

　　從地域分布來看，金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)城市集中在東部沿海地區(qū)，共有32個(gè)城市上榜，占比超六成，浙江、廣東、江蘇分別占8個(gè)、6個(gè)和5個(gè)。中西部地區(qū)分別僅有10個(gè)和8個(gè)城市上榜，整體金融競(jìng)爭(zhēng)力相比于東部仍存有差距。

　　新銳城市金融競(jìng)爭(zhēng)力地區(qū)分化現(xiàn)象更為明顯。新銳城市金融競(jìng)爭(zhēng)力30強(qiáng)中，江蘇、浙江、山東、廣東4省合計(jì)21個(gè)，而在中西部地區(qū)，僅有6個(gè)省份有城市上榜。新銳城市的崛起增加了區(qū)域城市群的中間力量，對(duì)帶動(dòng)區(qū)域金融協(xié)同進(jìn)步功不可沒。

　　珠三角VS長(zhǎng)三角：兩大城市群金融業(yè)發(fā)展比較

　　城市金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)中，長(zhǎng)三角26城中共14城上榜，珠三角9城市中有6城上榜，長(zhǎng)三角和珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)形成了中國(guó)內(nèi)地最強(qiáng)金融城市群。

　　2019年，長(zhǎng)三角地區(qū)GDP合計(jì)23.7萬億元，珠三角地區(qū)GDP合計(jì)8.69萬億元，兩大區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量合計(jì)占全國(guó)GDP的比重超過30%。2019年末，長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)金融機(jī)構(gòu)本外幣各項(xiàng)存貸款余額合計(jì)123.6萬億元，占全國(guó)存貸款余額的35.7%。珠三角和長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力巨大。

　　在成長(zhǎng)為中國(guó)最具競(jìng)爭(zhēng)力的金融中心道路上，長(zhǎng)三角和珠三角在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展重心上呈現(xiàn)出了不同的特征。珠三角城市群第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)GDP在三大產(chǎn)業(yè)GDP中的占比分別比長(zhǎng)三角高出1個(gè)和2個(gè)百分點(diǎn)。

　　恒大研究院的報(bào)告顯示，長(zhǎng)三角城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以電子、汽車、現(xiàn)代金融等為核心，致力于成為具有全球影響力的科創(chuàng)高地和全球重要的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和先進(jìn)制造業(yè)中心；珠三角城市群制造業(yè)水平發(fā)達(dá)，未來致力于構(gòu)建科技、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心和先進(jìn)制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)基地。央行報(bào)告顯示，2019年，廣東區(qū)域創(chuàng)新綜合能力保持全國(guó)第一，有效發(fā)明專利量、PCT國(guó)際專利申請(qǐng)量穩(wěn)居全國(guó)首位。

　　在制約兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的問題方面，長(zhǎng)三角石化、冶金等領(lǐng)域存在一定無序競(jìng)爭(zhēng)，核心城市規(guī)劃滯后明顯，經(jīng)濟(jì)效率與世界級(jí)城市群存在差距；珠三角城市除深圳外，主要以中低端制造業(yè)為主，自主創(chuàng)新能力有待提高，優(yōu)質(zhì)公共資源短缺。

　　在資本市場(chǎng)方面，長(zhǎng)三角和珠三角合計(jì)擁有境內(nèi)外上市公司逾2500家，占全國(guó)上市公司數(shù)量的一半以上，最新總市值超過55萬億元。從上市公司分布來看，雖然長(zhǎng)三角上市公司總量和市值多于珠三角，但珠三角地區(qū)大市值龍頭公司占比更高。A股中，長(zhǎng)三角地區(qū)千億市值以上的公司有30家，市值最高的?？低暿兄导s4156億元，珠三角地區(qū)市值超過4000億元的A股公司有6家，中國(guó)平安、招商銀行市值均超萬億元。

　　海外上市的互聯(lián)網(wǎng)龍頭中，長(zhǎng)三角地區(qū)擁有阿里巴巴、拼多多、嗶哩嗶哩等，珠三角地區(qū)擁有騰訊、唯品會(huì)等，珠三角和長(zhǎng)三角在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域各放異彩、旗鼓相當(dāng)。

　　京津冀和山東撐起北方勢(shì)力

　　除了東中西部不平衡外，中國(guó)南北方城市群在金融競(jìng)爭(zhēng)力方面的差距也不容忽視，南強(qiáng)北弱的現(xiàn)象存在擴(kuò)大跡象。2019年，南方省市GDP總量是北方省市的1.8倍，從成長(zhǎng)性來看，2019年北方包攬了各省市GDP增速后6名，天津、吉林、黑龍江分列經(jīng)濟(jì)增速倒數(shù)前三。

　　金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)城市中，北方城市僅占據(jù)13席，京津冀和山東各占4席，比起南方省市的多點(diǎn)開花，京津冀和山東城市群構(gòu)成了北方經(jīng)濟(jì)最重要的增長(zhǎng)極。

　　近年來，京津冀經(jīng)濟(jì)圈合作不斷深入，北京是金融、文化和科創(chuàng)中心，產(chǎn)業(yè)日趨高端化，河北先進(jìn)制造業(yè)迅猛發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)突出。央行報(bào)告顯示，截至2019年末，北京中關(guān)村企業(yè)在津冀設(shè)立分支機(jī)構(gòu)累計(jì)超8000家，北京流向津冀技術(shù)合同成交額累計(jì)超990億元。天津?yàn)I海-中關(guān)村科技園園區(qū)注冊(cè)企業(yè)1443家，其中來自北京企業(yè)280余家。

　　不過，相比于長(zhǎng)三角和珠三角城市群，京津冀城市群發(fā)展更為不平衡，河北各市與京津差距巨大，資源城市仍占據(jù)多數(shù)，省會(huì)石家莊僅排在中國(guó)內(nèi)地金融競(jìng)爭(zhēng)力城市第三十八位，全省上市公司數(shù)量?jī)H80余家，長(zhǎng)城汽車是唯一的千億市值上市公司。

　　山東城市群發(fā)展相對(duì)均衡，濟(jì)南、青島均排入城市金融競(jìng)爭(zhēng)力前三十名，省內(nèi)共有240余家境內(nèi)外上市公司，在北方省份中排名第一，千億市值公司有萬華化學(xué)、海爾智家、歌爾股份等6家。

　　作為傳統(tǒng)工業(yè)重鎮(zhèn)，東北地區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力逐漸暗淡，僅有大連、哈爾濱、沈陽、長(zhǎng)春上榜金融競(jìng)爭(zhēng)力城市50強(qiáng)，新銳城市30強(qiáng)榜單顆粒無收。2019年，東北三省GDP總量合計(jì)約為5萬億元，不敵河南省一省經(jīng)濟(jì)總量，占全國(guó)GDP的份額下降到5.1%，社融規(guī)模增量?jī)H占全國(guó)總份額的3.8%，東三省共有158家A股公司，總市值1.6萬億元，僅占A股總市值的2.1%，東北地區(qū)資本市場(chǎng)成長(zhǎng)緩慢。

　　成渝崛起背后　西部城市群中等城市缺乏

　　2019年以來，西部地區(qū)緊抓“一帶一路”建設(shè)、西部大開發(fā)、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展等重大戰(zhàn)略機(jī)遇，加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，培養(yǎng)和吸引高素質(zhì)人才，持續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)和對(duì)外開放，推動(dòng)形成西部大開發(fā)新格局。

　　金融競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)城市中，成都和重慶兩大西南重鎮(zhèn)分別位列第八和第十名，成渝城市群已被提升至京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)之后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)“第四極”的地位。同時(shí)，在“一帶一路”節(jié)點(diǎn)城市，西部陸海新通道中，成都和重慶都位列最重要的城市。2019年，重慶市金融業(yè)增加值超越廣州，躍升至全國(guó)第四位，從前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，2020年重慶GDP超越廣州已是大概率事件。

　　雖然重慶和成都崛起迅速，但成渝城市群乃至西部地區(qū)城市間協(xié)同發(fā)展的程度整體偏弱，中等城市缺乏，中心城市對(duì)周圍城市的輻射效應(yīng)有限。成渝城市群共有193家A股公司，四分之三分布于成都和重慶兩市，其余城市無論是經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是資本市場(chǎng)規(guī)模均呈“塌陷狀”。

　　在上市公司分布方面，五糧液、瀘州老窖、重慶啤酒、水井坊、ST舍得5家酒企市值便占去了成渝城市群上市公司總市值的近四成。雖然成渝城市群在大力培育新興產(chǎn)業(yè)，但資本市場(chǎng)上新興產(chǎn)業(yè)的市值占比仍然偏低。無論從經(jīng)濟(jì)總量、區(qū)域協(xié)同效應(yīng)還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)與長(zhǎng)三角、珠三角和京津冀經(jīng)濟(jì)區(qū)的差距仍比較大。

　　轉(zhuǎn)自：證券時(shí)報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀