近代經(jīng)濟地理是歷史地理研究中非常薄弱的部分。今年，由復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心教授吳松弟主編、歷史系教授戴鞍鋼副主編，由吳松弟、戴鞍鋼、樊如森、楊偉兵等人組成的近代經(jīng)濟地理團隊聯(lián)合二十余位學(xué)者經(jīng)八年撰寫的九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》已全部由華東師范大學(xué)出版社出版。
這是一部系統(tǒng)反映中國近代經(jīng)濟地理面貌的大型專業(yè)叢書。10月29日，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》學(xué)術(shù)座談會在復(fù)旦大學(xué)舉行。
10月29日，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》學(xué)術(shù)座談會在復(fù)旦大學(xué)舉行。
在過去相當長時間里，“近代、經(jīng)濟、地理”，三者是分開的。以人文地理學(xué)叢書收錄的唯一歷史地理學(xué)專著、2001年鄒逸麟主編的《中國歷史人文地理》為例，在有關(guān)經(jīng)濟地理的篇幅中，只有14頁談到近代。專門的近代經(jīng)濟地理著作也一度闕如，少量冠以“近代經(jīng)濟地理”的論文不過是一些近代經(jīng)濟空間現(xiàn)象的簡論。
“經(jīng)濟地理的研究，不能只有古代、現(xiàn)代而沒有近代。”吳松弟表示，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》的基本任務(wù)在于“描述中國在近代（1840-1949年）所發(fā)生的從傳統(tǒng)經(jīng)濟向近代經(jīng)濟變遷的空間過程及其形成的經(jīng)濟地理布局”。
“我們的近代經(jīng)濟地理力圖在時間、空間、人類經(jīng)濟活動三個方面，架設(shè)一座橋梁。”吳松弟稱，近代經(jīng)濟地理和常見的經(jīng)濟地理學(xué)都關(guān)注人類的經(jīng)濟活動及其空間屬性，但近代經(jīng)濟地理還加入時間的屬性，即關(guān)注近代這一聯(lián)結(jié)古代和現(xiàn)代的特殊時期。如果沒有“近代”這一特定的時間屬性，它和常見的經(jīng)濟地理學(xué)就沒有了區(qū)別。
由于近代中國的經(jīng)濟變遷是在全球化現(xiàn)代化的大背景下國內(nèi)外因素共同作用的結(jié)果，在具體研究過程中，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》選擇以“港口（口岸）—腹地”為研究切入點，首先通過進出口貿(mào)易研究，探討中國各區(qū)域卷入世界市場的過程，及其帶動下的經(jīng)濟變遷的空間進程與區(qū)域差異。
據(jù)悉，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》共510萬字，分成9卷。第一卷《緒論和全國概況》從全國角度論述近代經(jīng)濟地理格局的演變進程，后八卷又以江浙滬、華中、西南、華南、閩臺、華北與蒙古高原、西北、東北等地為劃分，分別探討各區(qū)域近代經(jīng)濟變遷的背景、空間過程和內(nèi)容，以及各區(qū)域近代經(jīng)濟地理面貌。
《中國近代經(jīng)濟地理》劃分的八大區(qū)域
吳松弟解釋說：“大家會發(fā)現(xiàn)，八個區(qū)域的劃分和今天的政區(qū)及自然地理劃分都不一樣。它劃分的基本原則是體現(xiàn)市場經(jīng)濟下的區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系。比如華北和蒙古高原，把這兩者連在一起是因為蒙古高原沒有海岸線，它的貨物出口都要到天津，所以就把蒙古高原和華北平原連為一體了。還有西藏西南連成一體，不是說它們彼此之間有密切聯(lián)系，而是四川、云南與西藏都有沿邊口岸。基于這樣的特點劃分，我們有了這八個區(qū)域的想法。”
目前，九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》是唯一一套在對近代全國各產(chǎn)業(yè)部門進行簡略論述的基礎(chǔ)上，對全國進行系統(tǒng)分區(qū)研究，進而呈現(xiàn)全國近代經(jīng)濟地理面貌的作品。
“我們的書有兩個特色。第一，各卷都嚴格遵循了吳松弟老師的理論思路，即以‘港口（口岸）—腹地’為主線；第二是盡可能地窮盡各種相關(guān)資料。”《中國近代經(jīng)濟地理》副主編、復(fù)旦大學(xué)歷史系教授戴鞍鋼相信，九卷《中國近代經(jīng)濟地理》是一部“經(jīng)得起時間考驗”、“能填補學(xué)術(shù)空白”的書。
九卷本《中國近代經(jīng)濟地理》已全部由華東師范大學(xué)出版社出版。
當天，來自近代史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)等領(lǐng)域的十四位一流專家學(xué)者也來到了座談會現(xiàn)場。華東師大終身教授、城市發(fā)展研究院院長曾剛直言研究上的“跨學(xué)科”難度很大。“史學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、地理學(xué)，這三家有共同的東西，但實際上講的都是不一樣的，包括分類、專業(yè)詞匯等，符合這個學(xué)科的規(guī)律或許就不符合那個學(xué)科的規(guī)律。但《中國近代經(jīng)濟地理》勇敢地融合三方視角，講述中國這段時間的格局，真的不容易。”
上海社科院經(jīng)濟所研究員陸興龍表示《中國近代經(jīng)濟地理》讀起來感覺親切，也感覺驚訝。“我們講經(jīng)濟史，往往很少涉及經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)，但是《中國近代經(jīng)濟地理》有大篇幅關(guān)于經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的描述。此外，近代研究最難搞的就是資料。哪怕是權(quán)威統(tǒng)計，有些資料也會出現(xiàn)前后矛盾。所以《中國近代經(jīng)濟地理》確實不易。”
上海社科院歷史所研究員熊月之評價《中國近代經(jīng)濟地理》，“總的來說，這部書體系完備、資料翔實、征引規(guī)范，有大面積創(chuàng)新，是有很高學(xué)術(shù)含量的上乘之作，是近代經(jīng)濟地理開創(chuàng)性的優(yōu)秀作品。”
復(fù)旦大學(xué)歷史系教授姜義華評價這部大著是一份大型的國情全面展現(xiàn)，比較臺灣那套區(qū)域現(xiàn)代化研究，不僅空間更加完整，內(nèi)容也更加全面。城市與鄉(xiāng)村，現(xiàn)代化與傳統(tǒng)，缺少了任何一個部分，都會使對國情的認識產(chǎn)生片面性。
同時，與會學(xué)者也就《中國近代經(jīng)濟地理》提出建議。陜西師范大學(xué)西北環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展研究院教授侯甬堅認為這部書最大的學(xué)術(shù)貢獻在于于闡述論證中建立了中國近代經(jīng)濟地理的新格局。這新格局可以簡單概括為“從東向西、由邊向內(nèi)”。“但我感覺這個概括還應(yīng)該做更細致的歸納。這個新格局和1949年以后國家層面上所說的沿海和內(nèi)地的關(guān)系、改革開放后三大經(jīng)濟地帶之間的關(guān)系，能不能有比較好的聯(lián)系和闡述？”
上海社科院經(jīng)濟所研究員沈祖煒也提出了幾點建議：“第一，現(xiàn)在看起來這部著作的經(jīng)濟史味道偏重，地理的味道淡了一點，是不是可以更多地關(guān)注區(qū)域各個地理要素，比如氣候、土壤、江河山川等；第二，我們是分區(qū)域來論述的，那么區(qū)域和區(qū)域之間的聯(lián)系怎樣？一個區(qū)域內(nèi)部是不是也可以分成幾個小區(qū)域，這些小區(qū)域之間內(nèi)部關(guān)聯(lián)如何？我覺得也可以有所加強；第三，這部書最精彩的理論基礎(chǔ)’港口（口岸）——腹地’還可以有所拓展；第四，希望本書大大增加自制地圖的篇幅。”
轉(zhuǎn)自：澎湃新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
