安全事件頻發(fā) 景區(qū)如何才能不再成為“受傷地”

　　調(diào)查動機(jī)

　　4月27日，文化和旅游部網(wǎng)站發(fā)布通知，要求做好“五一”假期及旅游旺季安全保障工作。近年來，旅游安全事故時有發(fā)生，尤其是在景區(qū)內(nèi)，時常出現(xiàn)人身傷害事故。旅游景區(qū)安全存在哪些問題?《法制日報》記者就此展開調(diào)查。

　　“五一”假期即將來臨，文化和旅游部近日發(fā)布了《“五一”假日旅游指南》供廣大游客參考。中國旅游研究院對全國60個樣本城市開展的《中國城鄉(xiāng)居民出游意愿調(diào)查》顯示，2018年第二季度我國居民出游時間集中在5月。

　　也就是說，又一個旅游高峰即將來到。與此同時，旅游安全尤其是景區(qū)內(nèi)的安全問題引起社會關(guān)注。

　　個別景區(qū)被指推諉責(zé)任

　　4月1日，湖北省武漢市漢南區(qū)的夏先生與朋友到某風(fēng)景區(qū)游玩。在玩一個項目時，夏先生不慎摔傷，左腳當(dāng)時就腫了。之后，夏先生到醫(yī)院檢查，才發(fā)現(xiàn)骨折了。事后，夏先生聯(lián)系景區(qū)，景區(qū)卻說無法賠償損失，這讓夏先生很郁悶。

　　景區(qū)拒絕賠償?shù)睦碛墒牵南壬谑掳l(fā)24小時以后才聯(lián)系景區(qū)告知此事，而景區(qū)售出的門票中包含游客意外險，但是必須在24小時之內(nèi)通知景區(qū)或保險公司才有效。

　　對此，夏先生認(rèn)為，意外發(fā)生時，他以為沒有大礙，沒有想到是骨折，等到醫(yī)院檢查出來后，由漢南轉(zhuǎn)院到漢口，一系列事情太多，耽誤了與景區(qū)聯(lián)系。不過，他畢竟是在景區(qū)內(nèi)意外受傷，還是希望能與景區(qū)協(xié)商。對此，景區(qū)的意見是，游客在景區(qū)游玩受傷，并不完全是景區(qū)的責(zé)任，游客個人也應(yīng)負(fù)有責(zé)任。

　　記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這樣的事情并非個例。不少網(wǎng)友發(fā)帖稱，在景區(qū)游玩時意外受傷，但景區(qū)推卸責(zé)任，拒絕賠償。

　　游客在景區(qū)中意外受傷，景區(qū)是否應(yīng)該負(fù)責(zé)任?

　　“似乎所有在景區(qū)玩耍的游客，都想當(dāng)然地將自己的安全交給景區(qū)來保護(hù)。在蹦極前，游客會事先檢查繩索和其他保護(hù)設(shè)備嗎?在水邊或懸崖邊行走時，游客會注意腳部平穩(wěn)、不亂跑嗎?如果游客自己都不在意安全，別人又能保護(hù)你多少呢?”北京律師朱靜莉說。

　　不過，在很多游客看來，一些景區(qū)管理者在游客受傷后的態(tài)度，或許存在值得玩味的地方。

　　“我曾在河南某地漂流，由于商家開閘放水時一次性放出幾十艘漂流艇，四五艘艇在急流中相撞被急流掀翻，我被水沖走。河道中有大概一米多高的臺階，還有很多石頭，我在被沖幾十米后才爬上岸，當(dāng)時手、腿、胳膊都有外傷。在醫(yī)院進(jìn)行核磁檢查后發(fā)現(xiàn)，左膝副韌帶撕裂。問題是，事發(fā)當(dāng)日，景區(qū)的工作人員在處理這一情況時很消極。”在北京工作的魯達(dá)向記者回憶說，受傷后，他等了3個小時也沒能見到負(fù)責(zé)人，“最后景區(qū)負(fù)責(zé)人只是電話通知，讓一名普通工作人員寫了一個保證，讓我回鄭州再檢查，如有問題由景區(qū)和保險公司負(fù)責(zé)，并蓋了景區(qū)的票據(jù)專用章”。

　　游客認(rèn)為安全標(biāo)識不足

　　在采訪中，業(yè)內(nèi)人士告訴記者，景區(qū)作為管理者，在保證游客安全方面也并非毫無責(zé)任。比如，對景區(qū)內(nèi)的設(shè)備按時檢查、定期維護(hù)，盡可能為游客提供更為安全的游玩環(huán)境；在意外發(fā)生時，及時處理，讓游客能夠盡快得到救治；在危險地帶設(shè)立警告提示標(biāo)識，促使游客遠(yuǎn)離威脅等。

　　上述這些，所有景區(qū)都做到了嗎?

　　以旅游安全標(biāo)識系統(tǒng)為例，曾對一些景區(qū)的旅游安全標(biāo)識進(jìn)行調(diào)研的南京旅游職業(yè)學(xué)院研究人員張岳軍，在對100名游客進(jìn)行調(diào)查問卷后發(fā)現(xiàn)，65.26%的游客將旅游景區(qū)安全事故歸咎于自我防范意識不強(qiáng)，46.32%的游客認(rèn)為發(fā)生旅游安全事故是因為景區(qū)安全標(biāo)識設(shè)置不到位。

　　“從這些數(shù)據(jù)可以明顯看出，除了游客自身安全意識不強(qiáng)造成安全事故外，景區(qū)安全標(biāo)識設(shè)置不到位也是一個重要原因，這也反映了景區(qū)安全保護(hù)工作的缺失。如果景區(qū)在適當(dāng)?shù)牡囟斡绕涫俏ｋU地段沒有設(shè)置安全標(biāo)識，極易造成安全事故。”張岳軍說，調(diào)查顯示，93.69%的游客認(rèn)為，所去的景區(qū)危險地段都有設(shè)置安全防護(hù)標(biāo)識和設(shè)施，但這其中有34.74%的游客認(rèn)為雖然有設(shè)置，但是設(shè)置的很少，“因此游客會認(rèn)為景區(qū)發(fā)生事故很大原因是景區(qū)安全標(biāo)識設(shè)置不到位。這給我們的啟示是，景區(qū)在危險地段設(shè)置的標(biāo)識數(shù)量不足，或者未能夠有效引起游客的注意，景區(qū)工作人員要在相應(yīng)地段尤其是危險地段，加強(qiáng)旅游安全標(biāo)識的設(shè)置，首先要保證的是標(biāo)識數(shù)量，其次要注意標(biāo)識的醒目度，能夠充分引起游客的注意，從而減少旅游安全事故的發(fā)生。在被調(diào)查的游客中，只有4.21%的游客對景區(qū)設(shè)置的安全標(biāo)識牌完全不理會，大多數(shù)游客還是會遵守標(biāo)識的相關(guān)內(nèi)容，而且約有46.31%的游客每次都會遵守”。

　　旅游安全標(biāo)識亟待完善

　　從事十余年旅游行業(yè)工作的楊鵬對記者說，近年來雖然景區(qū)經(jīng)營管理者逐漸認(rèn)識到旅游安全標(biāo)識的作用，但在實際建設(shè)中，旅游安全標(biāo)識仍被視為一種補(bǔ)丁工程，出現(xiàn)了旅游安全標(biāo)識數(shù)量不足、信息含量少、形式化程度高，甚至出現(xiàn)標(biāo)識錯位、景實不符等現(xiàn)象，尤其是在景區(qū)的陡坡、明溝、水域以及沒有護(hù)欄的區(qū)域內(nèi)，旅游安全標(biāo)識的數(shù)量相對較少。

　　此外，楊鵬發(fā)現(xiàn)，由于景區(qū)管理人員維護(hù)力度不夠，導(dǎo)致已破舊的安全標(biāo)識設(shè)施不能得到及時維修和更換。對于一些旅游安全標(biāo)識出現(xiàn)傾斜、斷裂、腐爛等問題沒有及時關(guān)注解決，標(biāo)識內(nèi)容和圖案模糊不清，不僅影響了周邊環(huán)境，還容易造成安全盲點，引發(fā)安全事故。

　　“盡管在景區(qū)主要的風(fēng)險點和危險區(qū)域附近都設(shè)有安全標(biāo)識和安全防護(hù)欄，但仍有一些潛在風(fēng)險區(qū)域被忽略，或者一些人為的隱患區(qū)域被開辟未被發(fā)現(xiàn)。景區(qū)內(nèi)部旅游安全標(biāo)識設(shè)置要明顯，在危險地段必須要設(shè)置旅游安全標(biāo)識。”楊鵬建議說，希望盡快研究出臺旅游安全標(biāo)識專項標(biāo)準(zhǔn)，并且要與國標(biāo)相結(jié)合，做到旅游安全標(biāo)識的標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化。

　　“希望嘗試建立景區(qū)安全標(biāo)識評價體系，為旅游安全標(biāo)識系統(tǒng)的檢測評估提供數(shù)據(jù)支持。同時，景區(qū)應(yīng)定期對景區(qū)的安全標(biāo)識進(jìn)行檢查，及時更新，排除存在隱患，使旅游安全標(biāo)識發(fā)揮應(yīng)有的作用，切實保證游客人身財產(chǎn)安全。”張岳軍說。（趙麗）

　　原標(biāo)題：個別景區(qū)消極對待安全事故有景點將安全標(biāo)識當(dāng)補(bǔ)丁工程 景區(qū)如何不再成為“受傷地”

　　轉(zhuǎn)自：法制日報


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀