人造景區(qū)數(shù)量嚴(yán)重過(guò)剩 景區(qū)應(yīng)著力提升觀賞價(jià)值

　　據(jù)報(bào)道，“十一”黃金周期間，河南伊川某4A級(jí)景區(qū)門(mén)票僅收費(fèi)1元，卻少人問(wèn)津。有游客稱(chēng)這都是后來(lái)建的，不是歷史遺跡，沒(méi)多大意義。也有游客質(zhì)疑該景點(diǎn)過(guò)于雷同，觀賞價(jià)值不大。

　　景區(qū)象征性地收取一元門(mén)票，以近乎免費(fèi)的方式向游客開(kāi)放，本來(lái)是件好事，卻遭吐槽。如一些游客所言，景區(qū)都是后建的，觀賞價(jià)值不大。這樣的景區(qū)高度雷同、內(nèi)涵貧乏，對(duì)游客缺乏吸引力。游客的觀點(diǎn)，其實(shí)向地方政府及一些意欲進(jìn)軍旅游業(yè)的社會(huì)資本敲響了警鐘。人造景區(qū)數(shù)量嚴(yán)重過(guò)剩，質(zhì)量和內(nèi)涵卻難以滿(mǎn)足當(dāng)下游客的游玩需求。

　　究其原因，一方面是地方政府或投資者對(duì)當(dāng)下的旅游形勢(shì)、游客需求等缺乏準(zhǔn)確判斷，以為只要附會(huì)幾個(gè)名人典故，建一堆復(fù)古型的亭臺(tái)樓閣，游客就會(huì)紛至沓來(lái)，給地方帶來(lái)真金白銀。殊不知，如今的旅游市場(chǎng)和游客需求早已發(fā)生變化，“贗品古跡”“假文物”式的景區(qū)早已無(wú)法引起公眾興趣。另一方面，這也和一些地方官員盲目追求政績(jī)的心理有關(guān)，他們把個(gè)人政績(jī)工程選定為大興土木、建造景區(qū)景點(diǎn)，認(rèn)為這至少可以證明自己確實(shí)做了工作。結(jié)果往往是耗費(fèi)大量人力物力財(cái)力，卻制造了文化垃圾。

　　隨著公眾旅游理念和方式的升級(jí)換代，除傳統(tǒng)名山大川外，如今游客在旅游選擇上更傾向于追求內(nèi)涵和創(chuàng)意，并未給簡(jiǎn)單堆砌而成的“偽古董”預(yù)留空間。旅游景區(qū)只有用心提升觀賞價(jià)值、創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式，才能留得住游客，也才能真正為地方和資本創(chuàng)造效益。

　　原標(biāo)題：人造景區(qū)數(shù)量嚴(yán)重過(guò)剩 景區(qū)應(yīng)著力提升觀賞價(jià)值

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》


 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀