來勢洶洶,去勢亦洶洶,說的大概就是影視圈的流量明星熱。
一向順風順水幾乎閉著眼就能把錢掙了的流量明星們,最近感覺有些流不動了。主演的劇集收視率撲街了,主演的電影遇冷了,領個獎也要被群嘲,組個CP也沒人認了……
出現(xiàn)流量明星流不動的現(xiàn)象,其實并沒有什么奇怪的,甚至早就被行內(nèi)人預告了。從流量明星參與影視劇之初,汪海林等影視從業(yè)者就堅持認為這是一種缺心眼的操作模式,并斬釘截鐵地放出話來說“大IP+小鮮肉主演=爛戲”。
汪海林之所以敢于這么肯定,是因為這個模式的先天不足可以說是肉眼可見。它將影視劇這種強調(diào)個性的藝術創(chuàng)作當作千人一面的流水線生產(chǎn),把作品當作產(chǎn)品去打造,把藝術創(chuàng)作當作簡單的加減法。殊不知,藝術創(chuàng)作正是因為沒有簡單公式,也沒有一定之規(guī),才有了更大的創(chuàng)作空間,才能夠被受眾認可。非要說藝術創(chuàng)作有什么規(guī)律的話,那就是沒有規(guī)律可循。違背了藝術創(chuàng)作的基本規(guī)律,又怎么可能創(chuàng)作出合格的影視藝術作品?
也許投資者要的就是產(chǎn)品,能賺錢的產(chǎn)品,但影視作品卻是一種特殊的產(chǎn)品,其所有的商業(yè)利益都是借由藝術創(chuàng)作去實現(xiàn),完全拋開藝術屬性去談影視作品的商業(yè)訴求,那就是賣弄無知。影視創(chuàng)作要求所有進入這個行業(yè),并期望獲得利益的人,都要遵守這個規(guī)律。
用“大IP+流量明星”的簡單模式來進行影視劇生產(chǎn),也的確吸引過大量粉絲,有過很好的市場表現(xiàn),雖然“看上去很美”,但終究是個誤會。這種模式在創(chuàng)作環(huán)節(jié)沒有遵循藝術創(chuàng)作規(guī)律,不能通過流量明星來更好地呈現(xiàn)大IP,或者大IP不能給予流量明星更好的展示平臺,都會引起粉絲群體的反感。那樣一來,這種加法的結果就可能是一加一小于一,沒準還是負數(shù)。從目前的情況來看,小于一的結果甚至更多。而好的藝術創(chuàng)作可能更像是化學反應,讓各個元素合理配比,才能產(chǎn)生更強大的反響。
現(xiàn)在的誤區(qū)應該是以為流量明星什么都能通吃。其實當觀眾打開電視或走進影院時,一定不只是想看臉,而是有更高層次的審美需求,不然對著一張照片不就全部滿足了?在娛樂產(chǎn)業(yè)相對成熟的韓國,偶像與演員也是兩個截然不同的職業(yè),流量明星和他們背后的資本也不會什么錢都想掙,否則,最后一定會被反噬。今年以來,國內(nèi)眾多大制作集體撲街,已經(jīng)證明觀眾不會那么容易再被這種“流量明星+IP”的模式忽悠了。(牛春梅)
原標題:流量明星為什么流不動了?
轉自:北京日報
版權及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權作品,轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964