年初，精彩生動(dòng)的群戲群像成為電視劇《知否知否應(yīng)是綠肥紅瘦》的爆款要素。本月，由楊冪、霍建華擔(dān)綱的電視劇《筑夢(mèng)情緣》沿襲了這一風(fēng)格，試圖用同樣豐富的群戲結(jié)構(gòu)描繪一幅融合了愛(ài)恨情仇與時(shí)代大背景的民國(guó)圖景。
脫胎于成熟原著《巨人》的《筑夢(mèng)情緣》，在劇作方面有“拉大戰(zhàn)線”的先天優(yōu)勢(shì)。一開(kāi)局，《筑夢(mèng)情緣》就鋪墊起愛(ài)情虐戀、個(gè)人成長(zhǎng)、行業(yè)風(fēng)波、家庭命運(yùn)、時(shí)代波瀾等至少5條故事線。
多線并行的敘事方式，從劇作層面給予人物充分的塑造空間，既能打開(kāi)故事格局，為制造各種沖突、矛盾營(yíng)造空間；也有利于厘清復(fù)雜的人物關(guān)系，凸顯劇中想表達(dá)的內(nèi)涵。但是，對(duì)主創(chuàng)也提出了更高要求。
如此龐大的故事骨干，稍有不慎，就會(huì)讓劇集出現(xiàn)空有軀干、缺乏血肉的狀況，容易產(chǎn)生凌亂、突兀，過(guò)渡生硬、跳躍之感。同時(shí)，倘若過(guò)于強(qiáng)調(diào)多線的平衡，摸不準(zhǔn)觀眾喜好，不能有舍有得，又容易產(chǎn)生冗雜之感，考驗(yàn)觀眾的觀劇耐心。
結(jié)構(gòu)上，《筑夢(mèng)情緣》一開(kāi)頭便以倒敘的方式結(jié)構(gòu)切入，將青梅竹馬的沈其南、傅函君直接帶入針?shù)h相對(duì)的狀態(tài)。這種處理方式固然可以極大調(diào)動(dòng)觀眾的好奇心，令觀眾對(duì)于后續(xù)的人物命運(yùn)、情感關(guān)系變化更為關(guān)注，但對(duì)于在劇海中浸淫已久的今日觀眾，此舉未免有賣弄聰明、故作懸念之嫌。
尤其是，以楊冪和霍建華兩位明星演員為金招牌的該劇，讓男女主演僅在開(kāi)篇閃現(xiàn)幾分鐘，對(duì)于以粉絲為主的劇集觀眾來(lái)說(shuō)，背離了“黃金七分鐘，生死前兩集”的圭臬，亦違背了收視邏輯——一開(kāi)始就沒(méi)能討好以追星為主的原始受眾市場(chǎng)，更不要寄望于經(jīng)由粉絲觀眾輻射路人觀眾的漣漪效應(yīng)了。
另外，群像的出彩是由角色設(shè)定和演員演繹二者合力促成的。該劇雖然有姜宏波、馮雷、章申、張帆等經(jīng)驗(yàn)豐富的實(shí)力派演員加盟，但就開(kāi)局來(lái)看，有角色比較單一、實(shí)力演員使不上勁之嫌。以劇中大反派杜萬(wàn)鷹為例，其陰狠狡詐、善為自身牟利、視人命如草芥的性格特征被放大到極致，但以一人之力攪動(dòng)全盤的設(shè)定卻未免浮夸。杜萬(wàn)鷹扮演者馮雷直言：“從表演上講，這個(gè)角色難度并不大，是完全為戲劇服務(wù)的一個(gè)反派角色。”
綜上所述，盡管《筑夢(mèng)情緣》費(fèi)力地?cái)€齊了一眾好劇因子，恐也難成爆款佳作。
轉(zhuǎn)自：羊城晚報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
中國(guó)經(jīng)濟(jì)：韌性十足 潛力巨大
