《破冰》"爛尾"導(dǎo)演道歉 漏洞本應(yīng)該可以全部化解

　　前晚，近期熱播的《破冰行動(dòng)》迎來(lái)大結(jié)局，但觀眾對(duì)其不合理的結(jié)尾并不買賬。

　　作為中央電視臺(tái)、愛奇藝聯(lián)合出品、共同播出的真實(shí)大案國(guó)情劇，《破冰行動(dòng)》首播就收獲1.35%的收視率。故事改編自2013年廣東雷霆掃毒“12·29”專項(xiàng)行動(dòng)，劇中的“塔寨村”就是案件發(fā)生地“制毒第一村”廣東陸豐博社村。但該劇在收官階段的各種不合理劇情，讓觀眾對(duì)其評(píng)分直線下降。

　　或許是預(yù)料到“結(jié)局”會(huì)有這樣的反響，該劇導(dǎo)演傅東育5月30日晚發(fā)表長(zhǎng)微博《喧囂之后的告別》，回答了觀眾的質(zhì)疑，并為邏輯漏洞真誠(chéng)道歉。

　　爛尾？

　　爆款熱劇收官 豆瓣評(píng)分下跌

　　該劇以真實(shí)的案例為藍(lán)本，開局警局猶如漏洞的篩子，被販毒集團(tuán)的大量“黑警”滲透，“狼人殺”式的破案過程看點(diǎn)十足，再加上人物演技在線，沒有濾鏡，畫面有電影質(zhì)感，口碑逐漸發(fā)酵。但隨著追劇人數(shù)的增多，這部劇本身的各種劇情和邏輯漏洞，被觀眾們逐一挖出，不滿意的聲音越來(lái)越多，到大結(jié)局達(dá)到頂峰，直接導(dǎo)致其豆瓣評(píng)分由8.6分下跌至7.4分。

　　回應(yīng)

　　為讓人物更深刻后半段大調(diào)整

　　傅東育透露：拍攝過程中，他對(duì)劇情后半段有很大的調(diào)整。首先修改了很多人物最后命運(yùn)的歸宿；其次，他并不將《破冰行動(dòng)》僅僅定義為強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)動(dòng)作、熱鬧的商業(yè)作品，“更想表現(xiàn)的，是人物的情感和命運(yùn)的無(wú)常”。

　　為此，故事進(jìn)入后半段，準(zhǔn)確地說(shuō)是在24集之后，傅東育將大量時(shí)空留給了角色內(nèi)心，以及生存狀態(tài)。“要見到人物，我在人物的開掘上要更深刻。一個(gè)好作品，永遠(yuǎn)要見人。那么多抗戰(zhàn)戲，為什么《亮劍》會(huì)出來(lái)?！读羷Α放牡煤艽植?，但他有人，就是李云龍。”為此，他大量的調(diào)整和修改是在于人物的開掘上，不是故事的結(jié)構(gòu)上和邏輯上。

　　道歉

　　漏洞本應(yīng)該可以全部化解

　　對(duì)于該劇后半段的大量不合理劇情，傅東育并不否認(rèn)，表示“如果思考得再縝密些，細(xì)節(jié)、臺(tái)詞、行為再有機(jī)些，是否會(huì)規(guī)避大家的誤解。”

　　最后，傅東育也坦率并真誠(chéng)地向喜歡該劇的觀眾道歉：“這是導(dǎo)演能力問題。它提醒我，在任何時(shí)候，保持戲劇化的嚴(yán)謹(jǐn)性，是多么重要。我應(yīng)該可以在拍攝及后期中，將這些疑慮全部化解，而我沒有做到，對(duì)不起。”

　　轉(zhuǎn)自：北京青年報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀