近日,《青年文學(xué)》發(fā)起的2018年度“城市文學(xué)”排行榜榜單揭曉,12部中篇小說(shuō)、12部短篇小說(shuō)進(jìn)入學(xué)界與讀者視野。而就在不久前,上海—南京雙城文學(xué)工作坊第二期也以“被觀看和展示的城市”為題,試圖探討當(dāng)下青年作者如何以創(chuàng)作回應(yīng)當(dāng)下城市。作家金宇澄則干脆在訪談中預(yù)言:“在不遠(yuǎn)的將來(lái),中國(guó)的文學(xué)同樣會(huì)完全轉(zhuǎn)向城市書(shū)寫(xiě),完全會(huì)把城市作為作者的故鄉(xiāng),這也是城市化進(jìn)程的必然。”
這似乎是一個(gè)積極信號(hào)——無(wú)論是創(chuàng)作者還是業(yè)界讀者都對(duì)于城市書(shū)寫(xiě)越發(fā)關(guān)注。而盤點(diǎn)、研討過(guò)后的意猶未盡也帶來(lái)更多的期待。而城市化進(jìn)程的不斷向前推進(jìn),無(wú)疑又為這種期待增添一分焦慮。正如南京師范大學(xué)文學(xué)院教授何平所說(shuō)——城市離我們很近,我們離城市文學(xué)還很遠(yuǎn)。
如果說(shuō)鄉(xiāng)土文學(xué)是尋根與回望,那么城市文學(xué)更注重自身與面向未來(lái)
要討論城市文學(xué),必然要回答一個(gè)問(wèn)題,什么是城市文學(xué)。這個(gè)問(wèn)題似乎是容易的,與鄉(xiāng)村書(shū)寫(xiě)相對(duì)應(yīng)的,講述城市中人和事的作品好像都可以被歸類為城市文學(xué)。盤點(diǎn)“城市文學(xué)”榜單上的作品,也可以看到,自媒體、自由潛水、高爾夫球這些興起于這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物,已然進(jìn)入文學(xué)的視野。
簡(jiǎn)單以題材二元分類背后,是當(dāng)代文壇發(fā)展不均衡的投射。上世紀(jì)三四十年代的文學(xué)世界,或許沒(méi)有城市文學(xué)的標(biāo)簽,卻有無(wú)數(shù)經(jīng)典作品對(duì)于城市生活精準(zhǔn)地提煉與反思。茅盾筆下的上海與張愛(ài)玲筆下的上海互為補(bǔ)充;老舍筆下的北京與張恨水筆下的北京各自精彩,他們共同勾勒出一個(gè)時(shí)代的城市文學(xué)風(fēng)貌——寫(xiě)的是城市,更意在體察城市中人的精神境遇。
自上世紀(jì)80年代末城市文學(xué)隨著改革開(kāi)放、城市現(xiàn)代化進(jìn)程而被重新提起后的數(shù)十年間,出版得最多、評(píng)論最多、得獎(jiǎng)最多的仍然是鄉(xiāng)土文學(xué)。而這也在某種程度上解釋了,一部《繁花》何以成為現(xiàn)象級(jí)作品,讓業(yè)界如此興奮——從城市出發(fā)、為城市而歌的聲音始終是弱了一些。即便偶有佳作、力作,學(xué)界卻很難從其中厘清一條清晰的文脈、形成一個(gè)具有城市書(shū)寫(xiě)自覺(jué)的創(chuàng)作群體,既能精準(zhǔn)把握城市在時(shí)代變革中的風(fēng)云變幻或涓涓細(xì)流,又能直擊當(dāng)代人在城市生活中精神困境的最大痛點(diǎn),引發(fā)社會(huì)廣泛的共鳴。
“‘城市文學(xué)’排行榜的推出,在文學(xué)史上尚屬首次。”在《青年文學(xué)》主編張菁看來(lái),傳統(tǒng)的文學(xué)構(gòu)造正在發(fā)生變化,“城市文學(xué)”表征人們生存空間的多向度和時(shí)代精神的復(fù)雜,因而具有多種可能性。理性的“概念中的城市”與人們體驗(yàn)到的鮮活城市之間富有創(chuàng)造力的張力,共同提供了城市空間的象征與想象。而文學(xué)在這一基礎(chǔ)上,也提供著對(duì)其他各類文化形式更基礎(chǔ)的儲(chǔ)備與給養(yǎng)。她同時(shí)指出,必須看到眼下的城市書(shū)寫(xiě),相當(dāng)一部分還只停留在對(duì)城市生活元素的運(yùn)用,以及城市生活場(chǎng)景向文學(xué)的遷移之中,缺少與城市發(fā)展相對(duì)應(yīng)的現(xiàn)代意識(shí),進(jìn)而透析表象,提供精神層面的思考。如果說(shuō)某種意義上,日趨成熟的鄉(xiāng)土文學(xué)更多地是基于作家的成長(zhǎng)經(jīng)歷與歷史回望,那么“城市文學(xué)更應(yīng)當(dāng)是面向自身和未來(lái)的文學(xué)”。
聚焦這個(gè)時(shí)代人與人之間才有的情感關(guān)系
必須承認(rèn),對(duì)于巨變中的城市與審美不斷提升的當(dāng)代讀者,文學(xué)創(chuàng)作的難度更高了。文學(xué)評(píng)論家、沈陽(yáng)師范大學(xué)博士生導(dǎo)師、中國(guó)文化與文學(xué)研究所所長(zhǎng)孟繁華認(rèn)為,城市文學(xué)是當(dāng)下正在興起和構(gòu)建的文學(xué)。這使得城市文學(xué)面臨著極大的挑戰(zhàn)。但是,也正因?yàn)槿绱?,城市文學(xué)也有了極大的機(jī)遇。他說(shuō):“在一切未果的時(shí)代,人內(nèi)心隱含的巨大困惑、矛盾和迷惘以及欲望與克制、困難與希望等,也格外復(fù)雜和豐富。作家如果能準(zhǔn)確地感知和捕捉到這個(gè)時(shí)代究竟發(fā)生了什么,那他一定是一個(gè)文學(xué)的大贏家。”
如果說(shuō)已經(jīng)成名的作家在書(shū)寫(xiě)城市時(shí),憑借的是早年鄉(xiāng)村生活經(jīng)歷與此后城市生活帶來(lái)的巨大沖撞,那么生于城市、長(zhǎng)于城市的青年創(chuàng)作者,也有了一條截然不同的路徑。何平就注意到,參與雙城文學(xué)工作坊的絕大多數(shù)城市文學(xué)書(shū)寫(xiě)者,已經(jīng)少掉了鄉(xiāng)村記憶的那一塊拼圖。“當(dāng)他們?nèi)ビ涗浭澜?、想象世界時(shí),就會(huì)誕生屬于他們的可能性。”為此,他特別提到寶島臺(tái)灣青年作者林秀赫的《一個(gè)干凈明亮的廚房》。故事里的臺(tái)北年輕人研究烹飪并記錄在博客上,透過(guò)博客,他為自己物色到食客“知音”,兩人的關(guān)系伴隨美食與交談拉近,最終又戛然而止。何平說(shuō):“這只能是這個(gè)時(shí)代發(fā)生的故事,也只能是這個(gè)時(shí)代人與人才有的情感關(guān)系。”
城市個(gè)體面對(duì)精神世界困境的茫然與掙扎在青年作者的筆下一一鋪展開(kāi)來(lái),蔡?hào)|的《照夜白》里擅長(zhǎng)話術(shù)的高校教師與電臺(tái)主持人,在沉默中獲得精神的舒展;徐則臣的《兄弟》將當(dāng)代人的“身份認(rèn)同”置于城市邊緣人語(yǔ)境之下;張怡微的《步步嬌》以一場(chǎng)簡(jiǎn)陋的葬禮檢視都市三代人對(duì)于生老病死的百態(tài)世相。而這些,也就成為文學(xué)照進(jìn)城市的一束光。
此外,排行榜中須一瓜的犯罪類型寫(xiě)作《甜蜜點(diǎn)》入選其中。而一同上榜的陳楸帆新作《這一刻我們是快樂(lè)的》,也在科幻色彩基礎(chǔ)上以紀(jì)錄片式的敘事,暢想關(guān)于人類非自然生育的話題。這些作品的納入,不僅擴(kuò)充了城市文學(xué)的外延,也推進(jìn)著文學(xué)的更多可能。
相關(guān)鏈接
2018“城市文學(xué)”榜單
(專家推薦榜部分)
對(duì)“城市文學(xué)”的堅(jiān)持和展望,讓更契合時(shí)代的作品照亮世界,撫慰人心,一直是《青年文學(xué)》的努力方向。青年文學(xué)雜志社發(fā)起的2018年度“城市文學(xué)”排行榜最終產(chǎn)生專家推薦榜和讀者人氣榜,專家推薦榜單如下:
中篇小說(shuō)榜
《琢光》,計(jì)文君,原載于《收獲》
《基本美》,周嘉寧,原載于《收獲》
《繞著仙人掌跳舞》,魯敏,原載于《大家》
《甜蜜點(diǎn)》,須一瓜,原載于《當(dāng)代》
《小花旦的故事》,王占黑,原載于《山西文學(xué)》
《白》,陶麗群,原載于《青年文學(xué)》
《多普勒效應(yīng)》,王威廉,原載于《江南》《槍墓》,班宇,原載于《山花》
《這一刻我們是快樂(lè)的》,陳楸帆,收錄于合集《人生算法》
《大師》,劉汀,原載于《青年作家》
《海上列車》,郭楠,原載于《收獲》
《婚姻生活》,阿袁,原載于《長(zhǎng)江文藝》
短篇小說(shuō)榜
《香蜜湖漏了》,鄧一光,原載于《花城》《兄弟》,徐則臣,原載于《大家》
《唯有大海不悲傷》,邱華棟,原載于《人民文學(xué)》
《美弟》,林那北,原載于《人民文學(xué)》
《換腎記》,任曉雯,原載于《當(dāng)代》
《照夜白》,蔡?hào)|,原載于《十月》
《原則先生》,小珂,原載于《天涯》
《讀書(shū)會(huì)》,周潔茹,原載于《上海文學(xué)》
《法力》,張悅?cè)?,原載于《收獲》
《離岸流》,凌嵐,原載于《青年文學(xué)》
《步步嬌》,張怡微,原載于《小說(shuō)界》
《女兒》,雙雪濤,原載于《作家》
?。S啟哲)
原標(biāo)題:城市離我們很近 而我們離城市文學(xué)還很遠(yuǎn)
轉(zhuǎn)自:文匯報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964