大連圣亞旅游控股股份有限公司(以下簡稱“大連圣亞”)的前路再添一抹陰云。5月27日晚間,大連圣亞發(fā)布公告回復(fù)了上交所就2019年年報提出的問詢函,披露了鎮(zhèn)江大白鯨魔幻海洋世界、大白鯨千島湖文化主題樂園水下世界項目等四大在建工程的相關(guān)進展。
公告顯示,目前這四個在建項目,由于資金籌措時間較長、審批流程、配套工程施工延遲等原因均出現(xiàn)了無法按計劃推進、進展放緩等現(xiàn)象,有項目甚至已經(jīng)計劃將二期整體轉(zhuǎn)讓,公司盡量不再繼續(xù)投入了。
“如今,大連圣亞的處境已經(jīng)十分艱難了。”景鑒智庫創(chuàng)始人周鳴岐感嘆道,四大項目集體放緩,已經(jīng)能夠充分說明該公司的資金鏈緊繃到一定地步了。
此前,大連圣亞業(yè)績已經(jīng)不樂觀。2019年大連圣亞營收為3.19億元,同比下降8.32%。值得關(guān)注的是,根據(jù)年報,大連圣亞資產(chǎn)負債率達60.67%,財務(wù)費用為2247.63萬元,同比增8.32%,占扣非歸母凈利潤的比例為52.53%。
“大白鯨計劃”曾肩負著大連圣亞的轉(zhuǎn)型重任。公開信息顯示,“大白鯨計劃”誕生于2012年。專家分析指出,當時公司主要營收陣地大連及哈爾濱項目客源承壓,較為單一的營收模式和過于依賴門票的現(xiàn)狀讓大連圣亞萌生“變”意。為尋求新的利潤增長點,大連圣亞與大連出版社、大白鯨世界文化發(fā)展有限公司等合作方拍板定案,制定發(fā)起了“大白鯨計劃”,欲以此作為轉(zhuǎn)型突破口,打造一個海洋主題的全文化產(chǎn)業(yè)鏈項目,其中上游為原創(chuàng)兒童文學(xué),中游則是動漫、游戲、演藝等內(nèi)容,下游為海洋館、主題樂園。
中國主題公園研究院院長林煥杰向北京商報記者介紹,海洋主題公園一旦形成知名IP,能夠極大地豐富其自身產(chǎn)業(yè)鏈,打通上下游,實現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展。因此大連圣亞押寶“大白鯨計劃”,也是希望借此跳板向全產(chǎn)業(yè)鏈進發(fā)。
但林煥杰也直言,目前國內(nèi)基本還沒有真正成功建立這一模式的海洋型主題公園。海洋主題公園其實是一種很難復(fù)制的游樂模式,一般此類主題公園的IP培育難度較大,且需要大量的時間。
“也正因如此,海洋主題公園很少有知名IP,有些甚至沒有IP。和迪士尼等主題公園不同,海洋主題公園以觀光游覽為主,內(nèi)容相對固定,對越來越多尋求多樣化、沉浸式娛樂體驗的游客來說吸引力有限,”林煥杰分析稱,“只有項目本身得到了一定的市場認可,IP才有價值,從而轉(zhuǎn)化為流量?!?/p>
對于大連圣亞的未來,周鳴岐分析,大連圣亞通過暫停項目來減少損失是一個相對理性的決策,因為現(xiàn)在該公司即使能利用現(xiàn)有資產(chǎn)貸到款,折價率應(yīng)該也會相對較高,而這只會讓大連圣亞的財務(wù)狀況愈發(fā)不健康,“接下來,如果有愿意抄底的‘接盤俠’入局,對于大連圣亞來說,或許可以甩掉包袱、斷臂求生”。
林煥杰則認為,未來大連圣亞應(yīng)該專注于“做自己”,“如長隆、海昌等,自身已經(jīng)成為了一定的品牌IP,在一定體量下,就算沒有知名的動漫、周邊、影視形成的光環(huán),項目本身也能形成良性的營收。未來大連圣亞或可將重心落在擅長的領(lǐng)域,同時在落地項目時也需充分考慮區(qū)域因素、當?shù)赜慰团d趣取向、周邊相似項目密集度等因素,穩(wěn)扎穩(wěn)打、保證資金健康,再謀求進一步發(fā)展”。
轉(zhuǎn)自:北京商報
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964