這三大問題帶你看穿中美貿(mào)易摩擦

　　隨著中美貿(mào)易摩擦的升級，知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易逆差、強制技術(shù)轉(zhuǎn)讓……這些概念和說法是否讓你看得云里霧里？9日，新華網(wǎng)專訪了國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王昌林，針對中美貿(mào)易摩擦中最具爭議的三大問題進行解讀。

　　貿(mào)易逆差問題：美國征稅清單是怎么選出來的？

　　從美國此次對中國商品征收關(guān)稅的產(chǎn)品領(lǐng)域看，有醫(yī)療器械、高鐵設(shè)備、生物醫(yī)藥、新材料、農(nóng)機裝備、工業(yè)機器人、信息技術(shù)、新能源汽車以及航空設(shè)備，基本來自“中國制造2025”產(chǎn)業(yè)范圍。因此，關(guān)于美國打著解決貿(mào)易逆差旗號來打壓中國制造的猜測也不絕于耳。

　　對此王昌林表示：“如果單純只是為了貿(mào)易逆差的問題。美國應(yīng)該重點炮轟服裝、文教用品、加工貿(mào)易等我們現(xiàn)在對美國貿(mào)易順差額比較大的產(chǎn)業(yè)。但事實上從清單上來看并不是這樣。清單上的航空航天、通信技術(shù)等都不是貿(mào)易額很大的產(chǎn)業(yè)。”

　　王昌林認(rèn)為，美國確定的這份清單可謂“用心良苦”。“這份清單考慮很多方面的因素。我們可以看到這些產(chǎn)業(yè)基本不涉及消費品，因為美國也不希望影響國內(nèi)的消費水平。同時對于美國來說，這些產(chǎn)品可以短期內(nèi)找到替代品，相關(guān)行業(yè)不至于受到太大的影響，而且還能借此打擊中國制造。”

　　數(shù)據(jù)顯示，美國有25%的波音飛機、17%的汽車、15%的集成電路出口目的地都是中國。“如果中國搞C919大飛機以替代進口，波音公司無疑會受損。所以知識產(chǎn)權(quán)、貿(mào)易逆差這些理由其實還是貿(mào)易保護主義的借口。”王昌林說。

　　知識產(chǎn)權(quán)問題：入世之后中國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面作出了巨大的努力

　　3月22日美國貿(mào)易代表在宣布301調(diào)查結(jié)果時強調(diào)，高科技是美國經(jīng)濟發(fā)展的主心骨。301調(diào)查歸結(jié)了中國4項在知識產(chǎn)權(quán)方面損害美國利益的行為。

　　國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟研究院副院長王昌林在接受新華網(wǎng)時表示：“美國列舉的大部分文件都還是我們在入世前制定的，入世之后中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面作出了巨大的努力。”

　　數(shù)據(jù)顯示，2017年全國法院一審知識產(chǎn)權(quán)案件213480件，其中涉外案件占20%左右，北京知識產(chǎn)權(quán)法院涉外案件占30%，有的案件雙方都是涉外當(dāng)事人。

　　為了更好地解決中國在知識產(chǎn)權(quán)方面的問題，2018年2月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新若干問題的意見》?！兑庖姟穼?ldquo;樹立保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的理念”作為指導(dǎo)思想的重要內(nèi)容。最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人在解讀《意見》時表示，要將中國法院打造成當(dāng)事人信賴的國際知識產(chǎn)權(quán)爭端解決“優(yōu)選地”。

　　“當(dāng)然，一些涉及知識產(chǎn)權(quán)的過時的文件和政策應(yīng)該盡快修改或廢止。”王昌林說。

　　事實上，隨著知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略深入實施，研發(fā)投入不斷加大，中國知識產(chǎn)權(quán)實力正在快速提升。2016年中國成為世界上首個發(fā)明申請受理量突破100萬件的國家，也是繼美國、日本之后第三個國內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量突破100萬件的國家。

　　技術(shù)轉(zhuǎn)讓問題：準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理模式將納入國家基礎(chǔ)法律

　　在美國公布的301調(diào)查報告中，美方認(rèn)為中國使用合資要求、股比限制和其他外商投資限制來強制或迫使美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)。

　　事實上，中國在加入世貿(mào)組織的時候，承諾了在外資準(zhǔn)入環(huán)節(jié)，不以技術(shù)轉(zhuǎn)讓為要求，批準(zhǔn)外資準(zhǔn)入，并且中國在法律上確實做到了。但現(xiàn)實中由于中國一些行業(yè)的股權(quán)限制，不許外資獨資，所以合資談判對手提出技術(shù)轉(zhuǎn)讓的要求。“但是這是企業(yè)正常商業(yè)談判行為，并不是中國政府違反了入世承諾。”王昌林說。

　　王昌林認(rèn)為：“企業(yè)之間的合資是你情我愿的商業(yè)行為和市場行為。而且以技術(shù)參股和我們對股份比例的要求也都基本符合國際通行的做法。”

　　加入世貿(mào)組織以來，中國逐步改革外資管理體制，尤其是近年來全面實行準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度。2017年底，商務(wù)部已將《外國投資法》送審稿上報，全面將準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理模式納入國家基礎(chǔ)法律。（馬蕓菲）

　　轉(zhuǎn)自：新華網(wǎng)
 

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀