美國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)不是“正當(dāng)之舉”


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時間:2019-06-26





  美國不斷升級對華貿(mào)易戰(zhàn)以來,絕大多數(shù)中國民眾認(rèn)同和支持政府采取的政策和行動,中國社會團(tuán)結(jié)一致、人心凝聚,成為中國應(yīng)對貿(mào)易戰(zhàn)的韌性和能力的一部分。

  但也有個別雜音噪聲在網(wǎng)絡(luò)和坊間出現(xiàn)。例如,有的稱美國對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是“維護(hù)自身利益的正當(dāng)之舉,中國強(qiáng)硬反制毫無道理”。這一論調(diào)顛倒黑白,是非不分。美方宣稱對華貿(mào)易逆差巨大,美國“吃虧”了,要維護(hù)其正當(dāng)利益。但這一說法不符合事實。美對華貿(mào)易逆差是市場作用的結(jié)果,受到多種客觀因素影響。中美雙邊貿(mào)易中,順差在中國,利益在雙方。美方“吃虧”、中方“占便宜”的論調(diào)完全站不住腳,所謂美方發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)是“正當(dāng)之舉”更是無稽之談。

  根據(jù)中國商務(wù)部發(fā)布《關(guān)于美國在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲益情況的研究報告》,美對華貿(mào)易逆差的實際情況是,按中方統(tǒng)計,2018年中國對美貨物貿(mào)易順差3233.3億美元,服務(wù)貿(mào)易逆差485.0億美元。按美方統(tǒng)計,2018年美對華貨物貿(mào)易逆差4191.6億美元,服務(wù)貿(mào)易(跨境模式)順差405.3億美元。根據(jù)中美兩國商務(wù)部開展的聯(lián)合研究,美方統(tǒng)計的對華貨物貿(mào)易逆差長期被高估,2015年被高估21%。按這一比例推算,2018年美對華貨物貿(mào)易逆差只有2409億美元,2018年美對華總體貿(mào)易逆差額應(yīng)調(diào)減為約1536億美元,僅為目前美方公布數(shù)據(jù)的37%。

  美對華貿(mào)易逆差是歷史形成的,是市場作用的結(jié)果,受多種因素影響。從產(chǎn)業(yè)競爭力看,貿(mào)易不平衡是雙方發(fā)揮各自產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的結(jié)果。二是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)看,美國經(jīng)濟(jì)以服務(wù)業(yè)為主,低儲蓄、高消費(fèi),需要進(jìn)口大量消費(fèi)品。美國只有采取宏觀調(diào)控政策,量入為出,實現(xiàn)供需平衡,才能從根本上消除貿(mào)易逆差。三是從國際分工看,在國際分工梯度轉(zhuǎn)移過程中,中國在很大程度上承接了過去日本、韓國等其他東亞經(jīng)濟(jì)體對美的貿(mào)易順差。四是從貿(mào)易政策看,美國對華實施嚴(yán)格的出口管制,涉及10大類約3100個物項,是導(dǎo)致貿(mào)易逆差的重要原因之一。據(jù)美卡內(nèi)基國際和平基金會分析,如美將對華出口管制程度調(diào)整到對法國的水平,美對華貿(mào)易逆差可縮減三分之一。五是美元的特殊地位決定了美國對其他國家的貿(mào)易凈額必須是逆差,否則美元無法流向世界、發(fā)揮全球主要結(jié)算和儲備貨幣功能。

  中美雙邊貿(mào)易中,順差在中國,但利益在雙方,美方“吃虧”論站不住腳。一是中國是美國重要出口市場,美對華出口為美國創(chuàng)造了大量就業(yè)。2019年5月美中貿(mào)易全國委員會發(fā)布報告指出,2009年至2018年十年間,美國對華出口支撐了超過110萬個美國就業(yè)崗位,中國市場對美國經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。二是美方從中美貿(mào)易中獲利豐厚,包括從設(shè)計、零部件供應(yīng)、營銷等環(huán)節(jié)的巨大獲益,自華進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品得以維持較低的通脹率、降低生產(chǎn)成本,提高美民眾實際購買力、增加中低收入群體福利,銷售等行業(yè)創(chuàng)造大量就業(yè)崗位。三是貿(mào)易逆差與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)不存在必然聯(lián)系。美國商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局研究顯示,美國就業(yè)崗位流失的情況在北美自由貿(mào)易協(xié)定生效和中國加入世貿(mào)組織之前就已出現(xiàn)。美國卡托研究所發(fā)布的報告指出,美國制造業(yè)崗位減少的原因在產(chǎn)業(yè)升級,與中美貿(mào)易不平衡沒有直接關(guān)聯(lián)。

  美國從中美經(jīng)貿(mào)合作中獲益巨大。2017年,美企業(yè)對華貨物和服務(wù)出口達(dá)2410億美元,在華美資企業(yè)實際銷售收入約7000億美元,當(dāng)年美對華銷售收入合計9400億美元。截至2017年年底,中國對美累計各類投資達(dá)1558億美元,中國持有的美國國債為1.18萬億美元,美國金融機(jī)構(gòu)投資中資金融機(jī)構(gòu)的收益約為326億美元,三者合計,至2017年年底,美國自華獲得的資金流入總額達(dá)1.37萬億美元。

  數(shù)據(jù)最能說明事實。美國一些人不顧事實,聲稱美國在中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中“吃了虧”。其實,他們的所謂“正當(dāng)之舉”不是基于國際規(guī)則的正當(dāng)之舉,而是以“美國優(yōu)先”為前提的“正當(dāng)之舉”。其背后是霸權(quán)主義的零和博弈思維作祟,把中國在任何方面的獲益都看成是美國的吃虧,把中國在任何領(lǐng)域接近甚至超過美國都當(dāng)作是對美國的“威脅”。只有將中國長期鎖定在依附地位,壓制于產(chǎn)業(yè)鏈中低端,而美國永據(jù)壟斷,永保霸權(quán),永享壟斷利益,他們才覺得“公平”和“安全”。如果有人主張這是美國“維護(hù)自身利益的正當(dāng)之舉,中國強(qiáng)硬反制毫無道理”,無異于為美國對華貿(mào)易戰(zhàn)站臺張目。

  中美經(jīng)貿(mào)合作取得的巨大成就,是兩國順應(yīng)歷史潮流,積極參與經(jīng)濟(jì)全球化,加強(qiáng)互利合作的結(jié)果,如果僅是一方受益,一方“吃虧”,不可能走到今天。時至今日,對美國發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)理由的錯誤認(rèn)知應(yīng)該摒棄了。(作者:徐風(fēng))


  轉(zhuǎn)自:光明日報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 中美貿(mào)易戰(zhàn)汽車業(yè)或首當(dāng)其沖

    顯然,貿(mào)易戰(zhàn)對美國供應(yīng)商的影響是巨大的,但是從另一個角度來看,對于國內(nèi)的汽車制造商與供應(yīng)商而言卻也并非“世界末日”。
    2017-08-30
  • 想打貿(mào)易戰(zhàn)特朗普需過“三道關(guān)”

    想打貿(mào)易戰(zhàn)特朗普需過“三道關(guān)”

    從高調(diào)鼓吹“美國優(yōu)先”開始,特朗普總統(tǒng)一直“討伐”其他主要經(jīng)濟(jì)體帶給美國高額貿(mào)易逆差,高揚(yáng)貿(mào)易保護(hù)主義的旗幟。
    2018-03-05
  • 貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險或成通脹導(dǎo)火線

    貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)險或成通脹導(dǎo)火線

    3月2日,歐洲股市大跌至2017年2月以來的最低點,美國道指繼續(xù)下跌。主因是美國總統(tǒng)特朗普一意孤行,計劃對鋼鐵和鋁材進(jìn)口征收高額關(guān)稅,并且對歐洲盟友也不例外。
    2018-03-08
  • 新華社評論員:捍衛(wèi)國家利益,我們有底氣!

    新華社評論員:捍衛(wèi)國家利益,我們有底氣!

    繼美方發(fā)布對華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單后,當(dāng)?shù)貢r間4月5日,美方稱或再對1000億美元中國商品加征關(guān)稅,在挑起貿(mào)易戰(zhàn)的歧途上越滑越遠(yuǎn)。對此,中方予以強(qiáng)烈譴責(zé)并堅決回?fù)簦⒈硎颈囟ú扇⌒碌木C合應(yīng)對措施。
    2018-04-07
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964