中國企業(yè)“走出去”諸多難題待破解


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2018-12-28





  法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)成為中國企業(yè)"走出去"的最高風(fēng)險(xiǎn)誘因,"走出去"企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益回收慢,國際市場(chǎng)信息服務(wù)、目的國法律法規(guī)服務(wù)需求較大,財(cái)政支持力度仍需加大……全球化智庫(CCG)日前發(fā)布的《中國企業(yè)全球化報(bào)告(2018)》顯示,根據(jù)CCG對(duì)200多家"走出去"企業(yè)全球化情況展開的問卷調(diào)查,中國企業(yè)在"走出去"過程中仍有諸多難題亟待解決。


  投資風(fēng)險(xiǎn)依舊較高


  報(bào)告稱,近半數(shù)企業(yè)對(duì)投資目標(biāo)國經(jīng)濟(jì)看好。根據(jù)調(diào)查,受訪企業(yè)對(duì)投資所在國的經(jīng)濟(jì)前景看好的比例達(dá)49%,其中23%的企業(yè)準(zhǔn)備擴(kuò)大投資,26%的企業(yè)選擇繼續(xù)觀望;尚在評(píng)估中的企業(yè)占29%,"看壞但不撤資"占9%,"看壞且準(zhǔn)備撤資"占7%。


  "當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境不佳、運(yùn)營(yíng)成本過高、勞動(dòng)水平低成為難題。"在對(duì)企業(yè)在東道國面臨的主要問題的調(diào)查中,17%的受訪企業(yè)表示"當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境不佳",15%的受訪企業(yè)認(rèn)為"當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施不足"。同時(shí),認(rèn)為"當(dāng)?shù)毓?huì)勢(shì)力龐大"的受訪企業(yè)占12%,認(rèn)為"當(dāng)?shù)剡\(yùn)營(yíng)成本過高"和"當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力水平不佳"的比例均為11%。當(dāng)?shù)厝谫Y環(huán)境欠佳、與第三組織關(guān)系處理難和在當(dāng)?shù)孛媾R的合規(guī)審核占比較低,分別為9%、7%和5%。


  企業(yè)"走出去"法律、政治動(dòng)亂與戰(zhàn)爭(zhēng)和政策風(fēng)險(xiǎn)顯著,主要應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)措施為加強(qiáng)與中國使館、駐外商業(yè)機(jī)構(gòu)、華人組織等聯(lián)系。


  受訪企業(yè)在境外開展投資經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中,15%的企業(yè)認(rèn)為"法律風(fēng)險(xiǎn)"是"走出去"企業(yè)在當(dāng)?shù)孛媾R的主要風(fēng)險(xiǎn);此外,"政治動(dòng)亂與戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)"和"政策變動(dòng)"帶來的風(fēng)險(xiǎn)均以13%的比例位居第二;10%的企業(yè)認(rèn)為當(dāng)?shù)?quot;宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)"阻礙其在當(dāng)?shù)亻_展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由此可見,法律風(fēng)險(xiǎn)、政治風(fēng)險(xiǎn)成為中國企業(yè)"走出去"的最高風(fēng)險(xiǎn)誘因。除此之外,"政府腐敗"占比為10%,文化風(fēng)險(xiǎn)、勞動(dòng)力糾紛、安全審查或政治阻撓占比均為8%。


  關(guān)于以何種方式來應(yīng)對(duì)突如其來的投資風(fēng)險(xiǎn),18%的受調(diào)查企業(yè)采取"加強(qiáng)與中國使館、駐外商業(yè)機(jī)構(gòu)、華人組織聯(lián)系"等方式,10%的企業(yè)通過"在當(dāng)?shù)芈男衅髽I(yè)社會(huì)責(zé)任"來與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、民眾建立信賴關(guān)系規(guī)避潛在風(fēng)險(xiǎn)。此外,9%的企業(yè)表示通過"與東道國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)合資合作"能夠起到降低投資風(fēng)險(xiǎn)的效果。另外,以"加強(qiáng)自衛(wèi)能力及安保措施"和"購買海外投資保險(xiǎn)"作為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)手段的受調(diào)查群體均占有9%。雇用當(dāng)?shù)貑T工、獲取當(dāng)?shù)卣С趾蛯で螽?dāng)?shù)氐姆杀Wo(hù)各占8%。有7%的企業(yè)選擇聘用第三方專業(yè)公司為企業(yè)評(píng)估海外風(fēng)險(xiǎn),6%的企業(yè)認(rèn)為短期投資或是分階段投資是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的好辦法。


  經(jīng)營(yíng)效益有待提升


  就"走出去"企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益問題,調(diào)查顯示,"走出去"企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益回收慢,僅三成企業(yè)達(dá)到預(yù)期,而處于投資建設(shè)期,收益不明朗占三成。25%的受訪企業(yè)已經(jīng)達(dá)到預(yù)期的對(duì)外投資效應(yīng),有6%的企業(yè)盈利超出預(yù)期;未達(dá)到預(yù)期的企業(yè)占22%,15%的企業(yè)面臨項(xiàng)目虧損;與此同時(shí)還存在處于投資建設(shè)期尚未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的企業(yè),占比為32%。


  報(bào)告稱,"走出去"的中國企業(yè)在東道國的人才本土化較低。僅有26%的企業(yè)雇用當(dāng)?shù)貑T工數(shù)量過半,其中有13%的受訪企業(yè)所雇當(dāng)?shù)貑T工占總員工的80%以上;13%的受訪企業(yè)雇用當(dāng)?shù)貑T工比例在50%~80%之間。74%的受訪企業(yè)雇用非當(dāng)?shù)貑T工數(shù)量過半,其中16%的企業(yè)僅雇用了30%~50%的當(dāng)?shù)貑T工,44%的受訪企業(yè)雇用當(dāng)?shù)貑T工比例低于30%。此外,還有14%的企業(yè)未雇用當(dāng)?shù)貑T工。


  在對(duì)企業(yè)海外社會(huì)責(zé)任履行情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),受訪企業(yè)在對(duì)外投資過程中履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任的意識(shí)較強(qiáng),已有23%的企業(yè)與各個(gè)利益關(guān)系者建立了有效的溝通機(jī)制;另有20%的企業(yè)"有專門負(fù)責(zé)海外社會(huì)責(zé)任的部門,并設(shè)有主管";19%的企業(yè)"已制定海外社會(huì)責(zé)任目標(biāo)和管理方案";15%的企業(yè)在海外發(fā)展戰(zhàn)略中有對(duì)社會(huì)企業(yè)責(zé)任的描述;12%的企業(yè)已經(jīng)編寫企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告(或可持續(xù)發(fā)展報(bào)告);只有12%的企業(yè)暫未在海外開展社會(huì)責(zé)任活動(dòng)。


  支持力度仍需加大


  CCG報(bào)告稱,"走出去"企業(yè)國際市場(chǎng)信息服務(wù)、目的國法律法規(guī)服務(wù)需求較大。57%的企業(yè)選擇國際市場(chǎng)信息服務(wù),對(duì)"目的國法律法規(guī)服務(wù)"的需求比重也高,達(dá)到56%;對(duì)"目的國行業(yè)信息服務(wù)"的需求占比亦達(dá)46%。與此同時(shí),對(duì)"客戶資信調(diào)查服務(wù)""追收帳款服務(wù)"和"企業(yè)公關(guān)服務(wù)"的需求分別為31%、26%和25%。


  而從對(duì)獲得海外信息的渠道調(diào)查顯示,海外投資信息來源主要以通過已"走出去"的企業(yè)獲得信息為主,平臺(tái)服務(wù)力度有待加大。


  54%的受訪企業(yè)通過"已經(jīng)走出去的,在當(dāng)?shù)氐闹袊髽I(yè)"獲得海外投資信息,48%的企業(yè)通過行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)以及同行企業(yè)的渠道來獲取海外投資信息。此外,通過"國家頒布的投資指南或其他指導(dǎo)性的文件""朋友、親戚或其他個(gè)人網(wǎng)站""相關(guān)國家部門(如商務(wù)部)"這三個(gè)渠道來獲取投資信息的企業(yè)占比分別為37%、32%和29%。通過平臺(tái)渠道獲得海外投資咨詢的企業(yè)較少。企業(yè)通過"中國駐國外領(lǐng)事館或者其他駐外機(jī)構(gòu)"和"國外在中國領(lǐng)事館、代表處、宣傳機(jī)構(gòu)"獲取信息的分別僅占27%和25%,而通過"智庫平臺(tái)"作為信息窗口的企業(yè)僅占14%。


  "政府對(duì)'走出去'企業(yè)的財(cái)政支持力度仍需加大。"報(bào)告強(qiáng)調(diào)。調(diào)查顯示,28%的企業(yè)未曾獲得國家財(cái)政支持,18%的企業(yè)獲得低息或者無息貸款,17%的企業(yè)獲得低價(jià)或免費(fèi)保險(xiǎn),16%的企業(yè)曾經(jīng)獲得對(duì)固定成本或營(yíng)業(yè)成本的補(bǔ)貼,14%的企業(yè)優(yōu)先獲得外匯,7%的企業(yè)優(yōu)先獲得返銷配額。(作者:何芬蘭)


  轉(zhuǎn)自:國際商報(bào)


  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 中國企業(yè)赴德收購謹(jǐn)防反壟斷風(fēng)險(xiǎn)

    中國企業(yè)赴德收購謹(jǐn)防反壟斷風(fēng)險(xiǎn)

    中國企業(yè)越來越多地選擇德國公司作為收購對(duì)象,中國企業(yè)對(duì)德國投資尤為活躍。據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計(jì),2016年中國企業(yè)對(duì)德國投資流量為29 45億美元,同比增長(zhǎng)258 6%,存量達(dá)到88 27億美元。
    2017-12-28
  • 中國企業(yè)赴美上市再掀高潮 水土不服亟待解決

    中國企業(yè)赴美上市再掀高潮 水土不服亟待解決

    2017年,許多在美國上市的中企股票遭遇了“滑鐵盧”,不僅令那些因預(yù)期中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)而買入這些股票的投資者意外蒙受損失,還對(duì)其他希望赴美上市的中企造成了打擊。
    2018-01-08
  • 中國企業(yè)500強(qiáng)亮麗數(shù)據(jù)背后的失衡之憂

    中國企業(yè)500強(qiáng)亮麗數(shù)據(jù)背后的失衡之憂

    近日,中國企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國企業(yè)家協(xié)會(huì)發(fā)布了“2018中國企業(yè)500強(qiáng)”榜單,同時(shí)還發(fā)布了“2018中國制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”和“中國服務(wù)業(yè)企業(yè)500強(qiáng)”。總體來看,企業(yè)500強(qiáng)在2017年取得了亮眼的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。
    2018-09-19
  • 警惕三大風(fēng)險(xiǎn) 中企“走出去”哪里更安全

    近年來,國際投資環(huán)境在民族宗教沖突、地緣政治格局和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)失衡等因素影響下,顯得不是那么“友好”,這對(duì)全球第二大對(duì)外直接投資國—中國來說并不是一個(gè)好消息。
    2017-04-28

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964