市場下沉 各地便利店發(fā)展速度差距拉大

　　一線城市一向是便利店布局的重中之重，但如今便利店市場發(fā)生了變化。7月22日，中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布“中國城市便利店發(fā)展指數(shù)”。調(diào)查顯示，便利店發(fā)展速度最快的不是東南經(jīng)濟(jì)更加繁榮的城市，而是偏居西北的西安。根據(jù)中國連鎖經(jīng)營協(xié)會的調(diào)查顯示，全國各城市之間便利店發(fā)展速度差距拉大。與此同時，便利店發(fā)展出現(xiàn)市場下沉趨勢，二三線城市發(fā)展空間較大。

　　調(diào)查結(jié)果顯示，由于地理位置、氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、消費(fèi)習(xí)慣等多方面因素的影響，各城市間的便利店發(fā)展存在著較大的差異性，呈現(xiàn)出各自的特點(diǎn)。去年，便利店增長率超過10%的城市占到所調(diào)查城市總數(shù)的25%，其中西安的便利店同比增長率達(dá)到24.6%，是所有城市中發(fā)展最快的，其次是北京和廈門。而大連、蘭州、哈爾濱的便利店發(fā)展同比上一年度出現(xiàn)了一定程度的下滑，其中哈爾濱增速同比負(fù)增長9.31%，為倒數(shù)第一。

　　從全國范圍來看，由于一線城市房租、人力成本的持續(xù)高企，便利店的經(jīng)營壓力巨大，而隨著二三線城市消費(fèi)水平的不斷提高，便利店市場存在著較大的發(fā)展空間，但市場發(fā)展的潛力因地域不同存在著較大的差別。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，便利店增長率超過10%的9個城市中，除了北京之外，其余皆為二線及以下城市；而增長率超過8%的17個城市中，除北京之外也全部為二三線城市。

　　從全國范圍來看，24小時營業(yè)的便利店比例整體仍然不高。在36個被調(diào)查的城市中，僅有12個城市24小時便利店占比超過60%。影響各城市24小時便利店占比的因素主要是地理位置及氣候。所以，24小時便利店占比較高的城市多在南方，而北方的氣候條件成為阻礙24小時便利店發(fā)展的首要因素。數(shù)據(jù)顯示，在24小時便利店占比超過60%的城市中，只有北京屬于北方，其他皆為南方城市。調(diào)查認(rèn)為，突破氣候因素的限制更多地需要城市當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展、居民消費(fèi)的驅(qū)動。從便民利民的角度來看，提高24小時營業(yè)便利店的比例是提升城市居民服務(wù)的一個有效途徑。

　　政策方面，今年1月，商務(wù)部等13部門聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于推動品牌連鎖便利店加快發(fā)展的指導(dǎo)意見》，其中的18項(xiàng)政策措施明確并細(xì)化了如何優(yōu)化便利店營商環(huán)境，推動便利店品牌化、連鎖化、智能化發(fā)展，這將進(jìn)一步促進(jìn)便利店的發(fā)展。該政策也需要各城市出臺相關(guān)配套政策措施，才能把支持便利店的發(fā)展落實(shí)到實(shí)處。一個典型的例子是，北京、西安等針對便利店的配套政策極大地保證和促進(jìn)了便利店的健康快速發(fā)展，這也為各城市制定相關(guān)便利店的配套政策提供了借鑒。但從全國來看，各城市針對便利店的政策支持差異較大，仍需進(jìn)一步深化和落實(shí)。（張濤）

　　轉(zhuǎn)自：中國商網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀