丈夫去世妻子做試管嬰兒遭拒 法院:醫(yī)院應(yīng)履行合同

本報(bào)訊 生兒育女承歡膝下，一家人其樂(lè)融融，這是中國(guó)人對(duì)延續(xù)生命的美好期盼。

　　溫州一對(duì)夫妻在醫(yī)院進(jìn)行“試管嬰兒”移植術(shù)過(guò)程中，丈夫意外去世。妻子想要完成夫妻“未完成”的心愿，要求醫(yī)院履行胚胎移植術(shù)卻遭拒絕。

　　近日，溫州市鹿城區(qū)人民法院作出一審判決，要求醫(yī)院繼續(xù)履行醫(yī)療服務(wù)合同，實(shí)施胚胎移植術(shù)。昨天，當(dāng)事人小敏(化名)收到了法院的這份判決書(shū)。

　　為了要孩子他們很努力

　　丈夫去世醫(yī)院拒絕胚胎移植

　　為了要一個(gè)孩子，小敏和丈夫努力了很久。2018年10月，兩人在溫州某醫(yī)院進(jìn)行人類輔助生殖技術(shù)治療，并簽署了一份關(guān)于治療過(guò)程中可能發(fā)生的醫(yī)療狀況及權(quán)利義務(wù)的知情同意書(shū)。

　　正當(dāng)二人沉浸在胚胎培育成功的欣喜中時(shí)，小敏的丈夫突發(fā)疾病去世。為了完成心愿，小敏要求醫(yī)院解凍胚胎并繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植術(shù)，但遭到了醫(yī)院拒絕。

　　2019年3月，小敏將醫(yī)院起訴至鹿城區(qū)人民法院，要求醫(yī)院繼續(xù)履行合同。院方表示，醫(yī)院方面充分理解小敏的立場(chǎng)，但是他們認(rèn)為小敏的要求不符合法律規(guī)定。

　　法院認(rèn)定：

　　丈夫亡故不影響合同繼續(xù)履行

　　法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，小敏與丈夫已經(jīng)與醫(yī)院簽署了一份《體外受精和胚胎移植術(shù)同意書(shū)》，醫(yī)院已經(jīng)為其實(shí)施了體外受精術(shù)，雙方形成了醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系，并且已經(jīng)進(jìn)入履行階段。雖然小敏的丈夫在此期間亡故，但不影響后續(xù)合同的繼續(xù)履行。

　　這份合同目的在于通過(guò)人類輔助生殖技術(shù)生育子女，無(wú)論是小敏丈夫生前的意思表示、行為表現(xiàn)及社會(huì)大眾的普遍認(rèn)識(shí)，胚胎移植是實(shí)現(xiàn)合同目的必然步驟，屬于醫(yī)療服務(wù)合同的一部分，并沒(méi)有違反知情同意原則。

　　醫(yī)院在治療過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)告知，是醫(yī)院應(yīng)履行的義務(wù)，而小敏這方已經(jīng)予以認(rèn)可，不構(gòu)成后續(xù)醫(yī)療服務(wù)合同的履行障礙。

　　另外，法院認(rèn)為，《人類輔助生殖技術(shù)和人類精子庫(kù)倫理原則》規(guī)定的社會(huì)公益原則指向單身婦女，而小敏與丈夫是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，已經(jīng)簽署了《體外受精和胚胎移植術(shù)知情同意書(shū)》并已經(jīng)實(shí)施了體外受精術(shù)，小敏屬于喪偶單身婦女，繼續(xù)進(jìn)行胚胎移植術(shù)并沒(méi)有違反社會(huì)公益原則。

　　法院在判決書(shū)中特別說(shuō)明，生育權(quán)是人的基本權(quán)利，針對(duì)不孕不育夫妻，能夠借助人類輔助生殖技術(shù)在符合倫理道德、法律規(guī)則的情形下生育后代，是一種生命延續(xù)的期盼。

　　尤其在本案中，雙方在已經(jīng)接受治療的情況下，丈夫不幸亡故，妻子愿意接受胚胎植入術(shù)生育后代，并已征得其丈夫第一順位法定繼承人的同意，故應(yīng)予以尊重和保障。

　　本報(bào)記者 汪子芳 通訊員 鹿萱

　　轉(zhuǎn)自：錢江晚報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀