如果你擁有1500分以上的SAT（由美國大學(xué)委員會主辦的一項考試）成績，想要申請一所美國的常春藤高校，那么，請問你會找一個留學(xué)中介來為你“把把關(guān)”嗎？
回答這個問題，麻省理工學(xué)院的校友羅易（化名）最有發(fā)言權(quán)。過去兩年來，經(jīng)她手上進行“校友面試”的、在上海的中國學(xué)生中，有一半以上都能明顯看出中介操作的痕跡，“不是個別現(xiàn)象，這直接導(dǎo)致中國學(xué)生在校方那里的口碑變差”。
麻省理工學(xué)院有著一套嚴格的招生錄取政策。一名申請入讀該校的非美國學(xué)生，需要先提交一系列申請材料，再在網(wǎng)上與美國招生官進行“在線面試”，隨后要接受這所學(xué)校在申請對象所在地本地工作的“校友面試”。
“校友面試”至關(guān)重要。如果校友通過面對面的談話，發(fā)現(xiàn)你足夠優(yōu)秀，那么你有90%以上的把握可以進入這所學(xué)校就讀；反之，你則很有可能不被錄取。每一名進入學(xué)校的“新生”，身上都帶有當(dāng)年那個對你進行面試的校友的“標簽”，如果新生后續(xù)表現(xiàn)不佳，這名校友未來的“面試權(quán)”將被減少；如果他向?qū)W校輸送的學(xué)生質(zhì)量越來越差，那么他最終將被取消面試資格。
羅易是這方面的專家，她在上海創(chuàng)辦了自己的企業(yè)，把“校友面試”看作一份至高的榮譽，同時也為更多中國孩子進入MIT殿堂做工作。但她發(fā)現(xiàn)，近兩年，MIT給中國學(xué)生的名額有些減少。
“中國的中介太厲害了，太會包裝孩子了。很多孩子本身并不算太出挑，也未必適合讀MIT，但經(jīng)中介一包裝，就像那么回事兒了。”羅易說，中介對一個孩子的“包裝”遠遠不是SAT成績一項這么簡單。中介早就摸準了那幾所最受中國人歡迎的常春藤高校的招生路子，學(xué)校喜歡什么樣的學(xué)生、看重學(xué)生哪些方面的能力，他們?nèi)贾馈?/div>
但經(jīng)過包裝的學(xué)生，如果“火眼金睛”的校友面試不能發(fā)現(xiàn)其中夸大、作假的成分，那么經(jīng)他推薦進入名校后，會造成這所名校未來對他所在區(qū)域的“整個兒的判斷”。也就是說，如果有多名中國學(xué)生通過中介包裝進入MIT，并且他入校后表現(xiàn)不盡如人意的話，那么MIT的招生部門就會對整個中國片區(qū)的學(xué)生形成“壞印象”。
羅易總能有效“識別”出那些經(jīng)過中介花式包裝的學(xué)生，“SAT成績恨不得都要1600分滿分了，方方面面都很強，自己還在某個領(lǐng)域有研究，體育、藝術(shù)、興趣愛好都很齊全。”這種時候，羅易會針對一個角度的話題，不斷深聊。
你研究過上海的石庫門建筑，那么你知道上海有多少這樣的石庫門？去過哪幾個建筑群訪問？重點訪問些什么？是否采訪過居住在石庫門里的人？石庫門里住著哪些人？他們過著怎樣的生活？上海還有哪些專家在研究石庫門？石庫門建筑與普通的上海平房有什么區(qū)別？它的歷史是什么樣的？它的構(gòu)造有哪些特點？
她用一連串的問題來考證，這名申請者到底對某一個問題研究到什么程度，是不是他自己研究的。
總會有學(xué)生在經(jīng)過好幾輪刨根問底式的“轟炸”后最終承認，自己確實找中介做了一些準備。而中介介入，在羅易這里已經(jīng)成了“一票否決”的選項。因為有時，這種中介介入的“準備”甚至可以無中生有。
在一家留學(xué)中介機構(gòu)，中國青年報·中青在線記者拋出了SAT成績1500分、其他什么愛好都沒有的條件，要求包裝進入一家常春藤高校。對方并未立刻給出報價，而是拿出了一張各種“愛好”的詳單，上面?zhèn)渥⒘四硞€項目、由某協(xié)會蓋章的列表。
在這名咨詢?nèi)说难劾?，所有的愛好、特長都有辦法“做出來”，唯一需要孩子準備的，就是“如何應(yīng)對面試官的提問”，這一項，屬于面試培訓(xùn)范疇，另行收費。加起來，一名SAT高分學(xué)生“包裝”一下、不保證錄取的費用接近10萬元。
對那些正在爬藤的中國學(xué)生家長而言，10萬元的花費實際上并不算什么。在上海，曾有一個小型作坊式中介甚至掛出“60萬元到美國走一圈”的天價，依舊應(yīng)者眾多。這家中介承諾可以幫助中國學(xué)生到美國直接與某名校教授“對話”，上一周課，“基本全部搞定。”
最關(guān)鍵的問題是，這種“包裝”最終將會導(dǎo)致整個中國學(xué)生，甚至華人群體在名校那里“失信”。
2014年，哈佛大學(xué)等美國名校直接提高了亞裔學(xué)生SAT分數(shù)要求的底線，提高后，亞裔學(xué)生需要比白人、西裔、非裔學(xué)生多考兩三百分。根據(jù)2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，被錄取藤校亞裔學(xué)生的SAT成績要比白人學(xué)生高140分，比西裔高270分，比非裔高達450分。
今年8月，2014年就開始起訴哈佛大學(xué)的非營利組織“大學(xué)生公平錄取”（SFFA）在波士頓法院的動議中再一次指控哈佛大學(xué)的做法屬于歧視。對這一系列的指控哈佛大學(xué)則回應(yīng)，他們的錄取政策是根據(jù)每個申請者的整體素質(zhì)做出的決定，是公平的，而且在過去十年亞裔美籍學(xué)生的錄取率已經(jīng)上升了29%。
美國哥倫比亞大學(xué)的中國籍教師肖恩（化名）告訴記者，實際上，哈佛等名校的做法代表了大多數(shù)美國藤校對中國學(xué)生、亞裔學(xué)生的看法，“多數(shù)留學(xué)生功課不錯，但一做起項目和演講來就不行了，團隊協(xié)作時的表現(xiàn)更差。”肖恩說，這個印象并不完全算冤枉了中國學(xué)生，“這些印象短時間內(nèi)想改變很難。”
留學(xué)市場中介盛行的一個重要原因是，的確有很多“爬藤”學(xué)生（指想要進入常春藤高校學(xué)習(xí)的學(xué)生）可能真的“只有”SAT成績。
美國康奈爾大學(xué)招生辦主任ShawnFelton看不懂中國到處都有留學(xué)中介的現(xiàn)象，他曾多次在公開場合表示，面試的目的只是想盡可能多地了解一個人，“我們會將每個申請人作為獨立的人來看待，去了解他們的人格，以及他們在課堂之外的所作所為。這些都是讓他們與眾不同的地方，也決定了他們應(yīng)該去哪里讀書。”
如今在上海，已經(jīng)出現(xiàn)了一群在幼兒園階段就開始勵志“爬藤”的媽媽。他們會讓孩子在全英文的環(huán)境中學(xué)習(xí)，會請一個大學(xué)生家教“根據(jù)孩子喜好，隨便教孩子些什么”，會在孩子喜歡研究人體骨骼構(gòu)造的情況下網(wǎng)購一個“骷髏模型”回家，會讓孩子嘗試針對某個問題不斷地深入研究下去。
展現(xiàn)自己，其實并不需要太多中介的介入。“經(jīng)過中介‘包裝’進入名校的孩子，也未必都能順利畢業(yè)，后面的事兒還多著呢。”羅易說。
記者王燁捷
轉(zhuǎn)自：中國青年報
性能提升、服務(wù)擴展，北斗三號基本系統(tǒng)建成
