丸美生物產(chǎn)品兩登黑榜均系假冒 那假專(zhuān)柜假洋品牌呢

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編者按：4月30日，廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“丸美生物”)首發(fā)上會(huì)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者在查看丸美生物招股書(shū)及過(guò)往媒體的報(bào)道中，發(fā)現(xiàn)丸美生物似乎總有說(shuō)不完的與“假”有關(guān)的事件。

　　初期，丸美生物實(shí)控人地道重慶人孫懷慶給自己取日本名字——小林慶夫，丸美生物宣稱(chēng)自己是日本企業(yè)。打假名人王海曾將丸美生物化妝品虛假宣傳告上法庭。后時(shí)任丸美生物副總裁游昌喬向公眾公開(kāi)道歉，承認(rèn)丸美品牌與日本并沒(méi)有直接關(guān)系，是地道的中國(guó)品牌，希望公眾能原諒承認(rèn)錯(cuò)誤的孩子。

　　早在2014年8月，新京報(bào)報(bào)道指出丸美生物存在“假專(zhuān)柜”，記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，丸美官網(wǎng)宣傳的一些專(zhuān)柜并不存在。

　　2016年8月至9月期間，丸美三曝“假標(biāo)識(shí)”：丸美生物全資子公司丸美科技生產(chǎn)的春紀(jì)美白防曬乳產(chǎn)品、丸美防曬精華隔離乳產(chǎn)品、丸美激白防曬精華隔離乳等7批次產(chǎn)品因檢出防曬劑成分與批件及標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不一致等事項(xiàng)在2個(gè)月內(nèi)3度上國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局通告。

　　2017年，丸美生物開(kāi)始講起“假冒品”的故事：2017年9月和11月，標(biāo)識(shí)丸美生物生產(chǎn)的化妝品再度兩登國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局黑榜，被認(rèn)定為“不合格”化妝品。但經(jīng)生產(chǎn)企業(yè)確認(rèn)，兩次上榜標(biāo)識(shí)丸美生物產(chǎn)品均系假冒品。

　　值得注意的是，“假洋品牌”一事未在丸美生物任何一版招股書(shū)中披露。2016年的“假標(biāo)識(shí)”黑榜問(wèn)題未在丸美生物2016年10月14日?qǐng)?bào)送的招股書(shū)中披露，丸美生物首次IPO沖關(guān)上會(huì)時(shí)的發(fā)審委對(duì)此提出詢(xún)問(wèn)?！凹倜捌贰币皇挛丛谕杳郎?018年3月披露的最新招股書(shū)中披露。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者就上述問(wèn)題采訪(fǎng)丸美生物，截至發(fā)稿，未獲回復(fù)。

　　假冒品：2017年標(biāo)識(shí)丸美生物產(chǎn)品兩登食藥監(jiān)總局黑榜? 企業(yè)均確認(rèn)系假冒

　　2017年11月13日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布《總局關(guān)于20批次防曬類(lèi)化妝品不合格的通告(2017年第182號(hào))》，丸美生物再度榜上有名。通告指出，涉及的標(biāo)示生產(chǎn)企業(yè)、不合格產(chǎn)品包括廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司(委托方：廣州丸美生物科技有限公司)生產(chǎn)的丸美激白防曬精華隔離乳和丸美嫩白防曬乳。

　　其中，經(jīng)生產(chǎn)企業(yè)所在地食品藥品監(jiān)管部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)核查，并經(jīng)生產(chǎn)企業(yè)確認(rèn)，標(biāo)示廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司(委托方：廣州丸美生物科技有限公司)生產(chǎn)的丸美激白防曬精華隔離乳和丸美嫩白防曬乳等相關(guān)批次產(chǎn)品為假冒產(chǎn)品。

　　無(wú)獨(dú)有偶，2017年9月6日，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局發(fā)布《總局關(guān)于24批次防曬類(lèi)化妝品不合格的通告(2017年第145號(hào))》。據(jù)該通告，涉及的標(biāo)示生產(chǎn)(代理)企業(yè)、不合格產(chǎn)品包括廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的春紀(jì)美白防曬乳。其中，經(jīng)對(duì)標(biāo)示生產(chǎn)(代理)企業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)核查，標(biāo)示廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)的春紀(jì)美白防曬乳為涉嫌假冒產(chǎn)品。

　　這兩起通告，丸美生物均未在2018年3月披露的最新招股書(shū)中披露。

　　這并非丸美生物首次不披露國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局通告。2016年11月16日，丸美生物首次IPO沖關(guān)上會(huì)被否，發(fā)審會(huì)詢(xún)問(wèn)丸美生物報(bào)告期因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題受到食品藥品監(jiān)督管理部門(mén)的檢查及處罰情況，發(fā)行人的內(nèi)控制度是否健全并得到有效執(zhí)行;發(fā)行人在2016年10月14日提交的《招股說(shuō)明書(shū)(申報(bào)稿)》未對(duì)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局后兩次《通告》的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行披露的具體原因，是否符合《首次公開(kāi)發(fā)行股票并上市管理辦法》相關(guān)規(guī)定。

　　假標(biāo)識(shí)：2016年兩個(gè)月三登國(guó)家食藥監(jiān)總局黑榜? 問(wèn)題產(chǎn)品被召回作廢處理

　　2016 年8月至9月期間，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局分別發(fā)布《總局關(guān)于84批次防曬類(lèi)化妝品實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符情況的通告》(2016年第116號(hào))、《總局關(guān)于79批次防曬類(lèi)化妝品實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符情況的通告》(2016年第125 號(hào))、《總局關(guān)于156批次防曬類(lèi)化妝品實(shí)際檢出防曬劑成分與產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符情況的通告》(2016年第137號(hào))，丸美生物全資子公司丸美科技生產(chǎn)的春紀(jì)美白防曬乳產(chǎn)品、丸美防曬精華隔離乳產(chǎn)品、丸美激白防曬精華隔離乳等7批次產(chǎn)品因檢出防曬劑成分與批件及標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不一致等事項(xiàng)被國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局通告。

　　就上述三次通告涉及的丸美科技相關(guān)產(chǎn)品存在的問(wèn)題，廣東省食品藥品監(jiān)督 管理局已向丸美科技出具《關(guān)于對(duì)國(guó)家化妝品監(jiān)督抽檢問(wèn)題產(chǎn)品整改意見(jiàn)的函》，要求丸美科技嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)品注冊(cè)、標(biāo)簽標(biāo)識(shí)備案、生產(chǎn)工藝等相關(guān)工作，不得擅 自更改生產(chǎn)工藝及生產(chǎn)配方;積極研究問(wèn)題原因，改進(jìn)生產(chǎn)工藝及配方;建議召 回問(wèn)題產(chǎn)品;要求丸美科技提交書(shū)面整改報(bào)告。

　　丸美科技按照廣東省食品藥品監(jiān)督管理局要求進(jìn)行整改后，廣東省食品藥品 監(jiān)督管理局于2016年9月對(duì)丸美科技不合格產(chǎn)品的處理情況和化妝品生產(chǎn)進(jìn)行核查，確認(rèn)丸美科技產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)內(nèi)容與已備案(非特殊用途化妝品)或已批準(zhǔn)(特殊用途化妝品)的內(nèi)容一致，并已將產(chǎn)品批件及標(biāo)識(shí)成分不符的春紀(jì)美白防曬乳產(chǎn)品、丸美防曬精華隔離乳產(chǎn)品進(jìn)行召回。

　　根據(jù)丸美科技的確認(rèn)并經(jīng)保薦機(jī)構(gòu)及律師訪(fǎng)談發(fā)行人生產(chǎn)、技術(shù)負(fù)責(zé)人，通告涉及的部分產(chǎn)品標(biāo)識(shí)問(wèn)題已得到解決，問(wèn)題產(chǎn)品已由發(fā)行人召回并全部作廢處理。廣東省食品藥品監(jiān)督管理局于2017年4月25日出具《關(guān)于廣東丸美生物科技有限公司產(chǎn)品抽檢通告相關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》確認(rèn)：“作為化妝品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主管部門(mén)，對(duì)相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)行抽檢并通告抽檢結(jié)果屬于行業(yè)日常監(jiān)管措施，并不構(gòu)成行政處罰;丸美科技在本次抽檢通告中出現(xiàn)的防曬劑成分與批件及標(biāo)簽標(biāo)識(shí)不一致等事項(xiàng)既不屬于添加禁用或超量使用限用組分物質(zhì)情況，系一般經(jīng)營(yíng)規(guī)范性問(wèn)題，也不屬于違反化妝品監(jiān)管法律法規(guī)的重大違法違規(guī)行為?！?br/>
　　正是這幾次登國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局通告黑榜未在2016年10月14日提交的招股書(shū)中披露引來(lái)前述發(fā)審委的詢(xún)問(wèn)。

　　假專(zhuān)柜：官網(wǎng)宣傳的部分專(zhuān)柜并不存在

　　據(jù)新京報(bào)2014年8月報(bào)道，廣東丸美在一線(xiàn)城市百貨商場(chǎng)渠道的表現(xiàn)并不好。廣東丸美官網(wǎng)顯示，其在北京有20個(gè)百貨專(zhuān)柜。不過(guò)這些專(zhuān)柜大部分都分布在像昌平、順義、平谷等區(qū)級(jí)市場(chǎng)。至于北京市區(qū)內(nèi)的專(zhuān)柜，新京報(bào)記者走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，官網(wǎng)宣傳的一些專(zhuān)柜并不存在，北京新東安商場(chǎng)和崇文門(mén)新世界II期工作人員稱(chēng)，丸美專(zhuān)柜并不存在。截至發(fā)稿丸美方面并未給出回應(yīng)。

　　除了百貨商場(chǎng)外，廣東丸美董事長(zhǎng)孫懷慶還希望丸美產(chǎn)品能夠進(jìn)入絲芙蘭——LVMH旗下的全球連鎖的化妝品零售店，其在全球21個(gè)國(guó)家有超過(guò)1700家店鋪，銷(xiāo)售的化妝品多為中高端產(chǎn)品。新京報(bào)記者走訪(fǎng)北京市絲芙蘭零售店發(fā)現(xiàn)，廣東丸美旗下產(chǎn)品還未出現(xiàn)在絲芙蘭。

　　假洋品牌：實(shí)控人取日本名字? 宣稱(chēng)丸美系日本品牌

　　微信公眾號(hào)“斑馬消費(fèi)”指出，在產(chǎn)傳的“包裝”上，孫懷慶更拼一些，甚至把自己都給搭了進(jìn)去。孫懷慶是一個(gè)地道的重慶人，卻給自己取了一個(gè)日本名字——小林慶夫，并出現(xiàn)在公司的對(duì)外宣傳上。

　　據(jù)《中國(guó)網(wǎng)》報(bào)道，丸美生物化妝品曾因虛假宣傳被打假名人王海告上法庭。2008年，丸美生物宣稱(chēng)自己是日本企業(yè)，事實(shí)上丸美產(chǎn)品宣傳的日本背景并不符實(shí)，甚至在日本市場(chǎng)上買(mǎi)不到，存在欺詐消費(fèi)者行為。

　　時(shí)任丸美生物副總裁的游昌喬向公眾公開(kāi)道歉，承認(rèn)丸美品牌與日本并沒(méi)有直接關(guān)系，是地道的中國(guó)品牌，希望公眾能原諒承認(rèn)錯(cuò)誤的孩子。彼時(shí)，公司還表示將在全國(guó)范圍內(nèi)集中封存、銷(xiāo)毀存在問(wèn)題的宣傳品。

　　當(dāng)時(shí)鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的假洋品牌事件，對(duì)丸美生物甚乃至整個(gè)化妝品市場(chǎng)都影響甚大，但是公司在其2014年的招股文件中卻只字未提。業(yè)內(nèi)人士曾表示：當(dāng)年此事對(duì)公司影響甚大，影響了公司的誠(chéng)信記錄和品牌美譽(yù)度，公司沒(méi)有在招股書(shū)歷年違法違規(guī)項(xiàng)下履行披露義務(wù)，信息披露很不充分。此外這樣的污點(diǎn)可能會(huì)使投資者產(chǎn)生顧慮，也會(huì)影響到監(jiān)管層對(duì)公司治理能力的判斷，或許會(huì)影響到整個(gè)上市進(jìn)程。

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀