引擎蓋上的哭訴已和解 "金融服務(wù)費(fèi)"到底退不退?

引擎蓋上的哭訴已和解，風(fēng)口浪尖的“金融服務(wù)費(fèi)”到底退不退？

　　據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道：這幾天，中國(guó)之聲持續(xù)在關(guān)注西安女奔馳車主維權(quán)的進(jìn)展。昨天報(bào)道了這位女車主與西安利之星汽車有限公司達(dá)成換車補(bǔ)償?shù)群徒鈪f(xié)議。和解協(xié)議主要內(nèi)容有5項(xiàng)，包括奔馳為女車主換車、退費(fèi)，并采取一系列補(bǔ)救措施。其中有一項(xiàng)是，對(duì)該車主此前支付的1萬(wàn)多元“金融服務(wù)費(fèi)”全額退款。這位女車主的家屬表示，很感謝網(wǎng)友的支持，勝利屬于大家。如果大家以后買車都不收取金融服務(wù)費(fèi)，他們更加把消費(fèi)者當(dāng)上帝，才是消費(fèi)者的勝利。

　　一石激起千層浪，此后，有多位車主前往西安利之星奔馳4s店，要求退回他們?cè)?jīng)購(gòu)車的金融服務(wù)費(fèi)。有車主稱，正是通過(guò)女車主維權(quán)的事情，才了解到自己也曾不清不楚的繳納過(guò)金融服務(wù)費(fèi)：

　　“無(wú)條件退金融服務(wù)費(fèi)”消息并不屬實(shí)

　　車主1：“因?yàn)?6萬(wàn)那個(gè)事兒么，我就翻我自己的單據(jù)，我發(fā)現(xiàn)我自己也有這個(gè)費(fèi)用?！?br/>
　　記者：“當(dāng)時(shí)你的金融服務(wù)費(fèi)大概是多少錢？”

　　車主1：“三千五，收據(jù)都在。”

　　記者：“那您身邊其他的車主，他們對(duì)這個(gè)金融服務(wù)費(fèi)怎么看？”

　　車主1：“都不太清楚，我們現(xiàn)在有一個(gè)維權(quán)群，群里一二百人，都不是很清楚這個(gè)費(fèi)用。以為這是銀行要求必須交的，如果他真是不合理的，是違規(guī)違法的，應(yīng)該給咱們退了。不能說(shuō)人家鬧得大就退，我們不鬧就不退。最終銷售人員就是前臺(tái)給我們回復(fù)說(shuō)，等通知吧?！?br/>
　　車主2：“現(xiàn)在4s店沒(méi)有人員來(lái)給我們解決這個(gè)事情，我今天也問(wèn)了好幾次了，沒(méi)有任何人給我們答復(fù)。他們說(shuō)要不找你們銷售，我們這現(xiàn)在管不了。所以這個(gè)事情，我們這么多的消費(fèi)者，我們完全不知道該怎么辦了?！?br/>
　　昨天下午，有媒體發(fā)布標(biāo)題為《陜西市場(chǎng)監(jiān)督管理局：退金融服務(wù)費(fèi)不限時(shí)間、品牌》的報(bào)道。報(bào)道稱，記者致電陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局12315投訴熱線，客服人員稱，商家收取金融服務(wù)費(fèi)行為不合理，目前已收到通知，所有在陜西省境內(nèi)購(gòu)車被4S店收取過(guò)金融服務(wù)費(fèi)的車主，都可找商家協(xié)商退費(fèi)。

　　記者詢問(wèn)退還金融服務(wù)費(fèi)是否有限制，客服人員稱，退還金融服務(wù)費(fèi)沒(méi)有時(shí)間、品牌限制，“不論是幾年前購(gòu)買、什么品牌車輛，只要被商家收取了金融服務(wù)費(fèi)，都可以退”。

　　客服人員還表示，近期接到多起關(guān)于金融服務(wù)費(fèi)的退款投訴，投訴案例中，消費(fèi)者被收取金融服務(wù)費(fèi)少則2000多元，多則上萬(wàn)元。不論消費(fèi)者是否知曉購(gòu)車貸款由第三方公司墊付，只要收取了金融服務(wù)費(fèi)，消費(fèi)者可與商家協(xié)商退費(fèi)，若商家不愿退款，可撥打12315熱線投訴或走法律途徑。

　　這個(gè)消息一出，又引發(fā)了震動(dòng)。對(duì)此，中國(guó)之聲記者致電陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行核實(shí)，工作人員表示消息不屬實(shí)：“這個(gè)消息我們剛才也看到了，我們已經(jīng)核實(shí)過(guò)這個(gè)消息不屬實(shí)，我們正在起草公告準(zhǔn)備對(duì)外發(fā)，這個(gè)消息確認(rèn)過(guò)了是不實(shí)的消息，不知道記者是從哪兒得知的這個(gè)不實(shí)的消息?！?br/>
　　隨后，昨天18點(diǎn)15分，陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局官網(wǎng)發(fā)布一份聲明，聲明的內(nèi)容如下：

　　

　　　陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局聲明

　　對(duì)于媒體4月17日發(fā)布的“陜西市場(chǎng)監(jiān)督管理局：退金融服務(wù)費(fèi)不限時(shí)間、品牌”消息，我局迅速核實(shí)，現(xiàn)就有關(guān)情況聲明如下：

　　一、陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局未印發(fā)此類通知，未通過(guò)官方渠道發(fā)布過(guò)此類消息。

　　二、關(guān)于汽車銷售領(lǐng)域強(qiáng)制收取金融服務(wù)費(fèi)等行為，全省市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)正在開(kāi)展專項(xiàng)執(zhí)法整治。

　　三、關(guān)于汽車銷售領(lǐng)域金融服務(wù)費(fèi)的問(wèn)題，有關(guān)部門尚在調(diào)查之中，待終結(jié)后及時(shí)向社會(huì)發(fā)布。

　　陜西省市場(chǎng)監(jiān)督管理局

　　2019年4月17日

　　看來(lái)陜西全省并未官宣可退購(gòu)車金融服務(wù)費(fèi)。但奔馳女車主的1萬(wàn)多元金融服務(wù)費(fèi)確實(shí)已經(jīng)獲全額退款。那么其他省市曾經(jīng)為該費(fèi)用“埋單”的車主該怎么辦呢？

　　昨天(17日)，結(jié)合奔馳女車主維權(quán)事件及汽車消費(fèi)領(lǐng)域投訴問(wèn)題，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)在京舉辦“推動(dòng)解決汽車消費(fèi)維權(quán)難座談會(huì)”。對(duì)金融服務(wù)費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目有沒(méi)有法律法規(guī)約束？以“三包”規(guī)定拒絕退貨合理嗎？應(yīng)該如何規(guī)范汽車消費(fèi)過(guò)程？消協(xié)有關(guān)負(fù)責(zé)人和與會(huì)專家對(duì)此進(jìn)行了回應(yīng)。

　　中消協(xié)明確：汽車銷售金融服務(wù)應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)

　　對(duì)于此次事件揭露出4S店違規(guī)收取金融服務(wù)費(fèi)的問(wèn)題，中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任 朱巍認(rèn)為，所謂的金融服務(wù)費(fèi)一定是由金融機(jī)構(gòu)收取，汽車4S店沒(méi)有金融資質(zhì)，其行為涉嫌違法。

　　朱?。骸霸谶@個(gè)案件之中，梅賽德斯奔馳本身可能有一個(gè)金融公司，但是這個(gè)4S店絕對(duì)沒(méi)有資質(zhì)，沒(méi)有資質(zhì)卻要收取這部分費(fèi)用，而且是通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，并沒(méi)有開(kāi)具發(fā)票，這是一個(gè)典型的違法違規(guī)行為，既沒(méi)有資質(zhì)，而且程序行為也是違法的，所以說(shuō)這是一個(gè)違法行為?！?br/>
　　圍繞三包問(wèn)題，當(dāng)事雙方說(shuō)法不一。車主認(rèn)為汽車未開(kāi)出店門，且交車時(shí)間很短，車輛本身有問(wèn)題；而汽車4S店以三包為由，拒絕車主換車、退款，只承諾為其更換發(fā)動(dòng)機(jī)。對(duì)此，海潤(rùn)天睿律師事務(wù)所律師湯浩說(shuō)，三包屬于部門規(guī)章，位階低于《合同法》，此次案件應(yīng)優(yōu)先適用《合同法》。

　　湯浩表示：“我們客觀的去判斷案件發(fā)展的過(guò)程，我們認(rèn)為是要優(yōu)先使用《合同法》，從《合同法》的角度去考慮，店家提供的商品是要能達(dá)到合格產(chǎn)品的基礎(chǔ)，所以如果他提供的產(chǎn)品不符合產(chǎn)品質(zhì)量的規(guī)定，那么肯定是要進(jìn)行退、換?！?br/>
　　針對(duì)汽車消費(fèi)領(lǐng)域的突出問(wèn)題，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)董祝禮表示，汽車銷售金融服務(wù)等應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)。

　　董祝禮：“交付合格的汽車產(chǎn)品是我們經(jīng)銷商、我們經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)。在汽車銷售過(guò)程當(dāng)中，有關(guān)涉及到汽車銷售本身之外的一些金融服務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)，不能強(qiáng)制收取這些費(fèi)用，充分保護(hù)消費(fèi)者的利益?！?br/>
　　結(jié)合奔馳車事件及汽車消費(fèi)領(lǐng)域投訴問(wèn)題，中消協(xié)明確四點(diǎn)意見(jiàn)：汽車產(chǎn)品合格交付，是經(jīng)營(yíng)者的應(yīng)盡義務(wù)；汽車銷售金融服務(wù)等應(yīng)明碼標(biāo)價(jià)，杜絕強(qiáng)制交易等違法行為；企業(yè)聯(lián)合制定的PDI規(guī)則屬于行業(yè)自律規(guī)范，不應(yīng)限制消費(fèi)者權(quán)利；經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)尊重消費(fèi)者權(quán)益，誠(chéng)信、快捷解決消費(fèi)糾紛。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)法律與理論研究部主任陳劍介紹：

　　“其實(shí)PDI規(guī)則是一個(gè)行業(yè)的自律性規(guī)則，但是在這里面作為一個(gè)行業(yè)自律性的規(guī)則，它不應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者的權(quán)利進(jìn)行限制，尤其它是單方的，企業(yè)方面制定的，它既沒(méi)有征求消費(fèi)者意見(jiàn)，也沒(méi)有征求消費(fèi)者協(xié)會(huì)意見(jiàn)，它應(yīng)該聽(tīng)取消費(fèi)者的不同的意見(jiàn)，來(lái)進(jìn)行修改完善，防止對(duì)消費(fèi)者權(quán)利的損害?！?br/>
　　陳劍表示，下一步，中消協(xié)將積極采取措施，著力推動(dòng)解決汽車消費(fèi)維權(quán)難問(wèn)題，如廣泛聽(tīng)取消費(fèi)者意見(jiàn)，強(qiáng)化汽車領(lǐng)域的商品和服務(wù)監(jiān)督；聚焦汽車消費(fèi)問(wèn)題，推動(dòng)相關(guān)立法完善；拓寬、暢通投訴渠道，監(jiān)督企業(yè)落實(shí)義務(wù)等。

　　據(jù)媒體報(bào)道，隨著中國(guó)汽車市場(chǎng)的快速崛起，汽車金融市場(chǎng)規(guī)模早已經(jīng)邁過(guò)萬(wàn)億大關(guān)，且仍在不斷增長(zhǎng)。但巨量的市場(chǎng)在卻沒(méi)有得到有效的監(jiān)管，監(jiān)管規(guī)則執(zhí)行和落實(shí)都處于虛化狀態(tài)。隨著陜西奔馳維權(quán)事件的結(jié)束，監(jiān)管部門開(kāi)啟整治大幕，圍繞汽車金融行業(yè)、銷售機(jī)構(gòu)之間的合作展開(kāi)監(jiān)管，彌補(bǔ)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的短板，讓汽車金融行業(yè)向標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化發(fā)展，讓更多的消費(fèi)者獲益。

　　央廣記者 張明浩 溫超

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)之聲

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀