在這起案件中,父親去世后,姐弟四人無法就遺產(chǎn)分割協(xié)商一致,打起了官司。弟弟認為自己持有父親的“遺囑”,應據(jù)此多分遺產(chǎn),但因該“遺囑”不符合法定形式要件,一審法院對其效力不予認可,按法定繼承進行了判決。弟弟不服并上訴到二中院,要求多分遺產(chǎn)。
上訴后,訴前調(diào)解的兩位公證調(diào)解員憑借多年遺產(chǎn)公證的專業(yè)經(jīng)驗,從情理法的不同角度,做起了雙方當事人的工作,一方面對上訴人釋明“遺囑”不符合法定要件的原因及其影響,另一方面以親情為突破口對姐弟四人進行勸解。調(diào)解中,回憶起過往全家其樂融融的畫面,三個姐姐數(shù)度哽咽,終于表示愿意在一審判決的金額上作出讓步,讓出自己的部分份額給弟弟。至此,困擾姐弟四人近兩年的家庭糾紛得到了圓滿解決,四姐弟得以重歸于好,再敘親情。
“相對于對簿公堂,采取公證與訴訟相結(jié)合的柔性糾紛化解方式,可以避免當事人之間嚴重的對立情緒,理性去化解矛盾,同時縮短訴訟流程和省去訴訟的一些形式要求;此外,公證員在家事遺產(chǎn)繼承等相關(guān)事務方面經(jīng)驗豐富,善于結(jié)合自己專業(yè)知識和經(jīng)驗,動之以情曉之以理,促成矛盾糾紛的化解。”上海市第二中院院長顧偉強認為。
據(jù)顧偉強介紹,在司法改革的大背景下,上海第二中級人民法院作為最高法院確定的全國12家審判權(quán)力運行機制改革試點單位之一,近年來積極構(gòu)建多元化糾紛解決機制,“訴訟與公證協(xié)同服務中心”只是舉措之一,除此之外,還通過引進退休法官開展審前專職調(diào)解、建立勞動爭議糾紛第三方調(diào)解機制、規(guī)范化推動律師參與多元化糾紛解決等機制探索,給予糾紛當事人更多的選擇,引導他們以一種非對立的、協(xié)商的、靈活的自治方式來解決矛盾,更好發(fā)揮司法減負功效和便民功能。
據(jù)統(tǒng)計,去年上海第二中級人民法院共開展勸解工作6152件,勸解工作開展率達98.95%,共有2457件民商事案件以調(diào)解、和解撤訴結(jié)案,調(diào)撤率為21.62%。“今后,我們將進一步利用信息化手段,建設集多種訴訟功能為一體的網(wǎng)絡便民平臺,構(gòu)建高效便捷、靈活開放的調(diào)解網(wǎng)絡,引導人們理性表達訴求,依法維護權(quán)益,減輕當事人訟累,力促各類糾紛通過多種途徑高效解決,為人民群眾帶來‘看得見的正義’和‘感受得到的高效’。”顧偉強說。
版權(quán)及免責聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583