司法部長(zhǎng)與68位刑辯律師面對(duì)面：感覺(jué)贏得了在座律師的信任

　　司法部部長(zhǎng)張軍。資料圖

 

　　8月28日上午，全國(guó)律師協(xié)會(huì)舉辦的“刑事辯護(hù)與律師制度改革”專(zhuān)題研討班上，張軍部長(zhǎng)用語(yǔ)言傳遞出心里一直期盼著與律師朋友面對(duì)面談法論治的真情實(shí)意，如一股暖流溫暖了律師們的心。他說(shuō)，他多次跟全國(guó)律協(xié)會(huì)長(zhǎng)王俊峰建議，安排一個(gè)機(jī)會(huì)與各方面的律師朋友做個(gè)交流。他真誠(chéng)地表示，以前在法院工作時(shí)總說(shuō)律師是法官的朋友，到了司法部工作，更加感受到律師還是檢察官和警察的朋友。朋友中既有諍友，就是相互信任、相互鼓勵(lì)、共同發(fā)展的朋友；也有損友，就是相互貶低、相互詆毀、你踩我我踩你的朋友。律師受到的是法學(xué)教育，從事的是法律工作，維護(hù)的是公平正義。律師是社會(huì)主義法治工作者，是法治建設(shè)不可或缺的一支重要力量，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，在全面依法治國(guó)大業(yè)中必將大有作為，這是做朋友的共同基礎(chǔ)。

 

　　正是有這個(gè)前提，本次研討班在白天講座之后專(zhuān)門(mén)擠出時(shí)間安排了刑辯律師與部長(zhǎng)的座談會(huì)。

 

　　68位刑辯律師首次與司法部長(zhǎng)面對(duì)面，會(huì)產(chǎn)生怎樣的火花、碰撞和共鳴？不僅33萬(wàn)律師的目光像鎂光燈一樣聚焦，關(guān)注律師行業(yè)發(fā)展的各界人士更是對(duì)座談會(huì)充滿期待。

 

 

　　28日晚七點(diǎn)，上午講座后回到朝陽(yáng)門(mén)司法部機(jī)關(guān)的張軍部長(zhǎng)再次風(fēng)塵仆仆地來(lái)到位于南四環(huán)花鄉(xiāng)的國(guó)家法官學(xué)院。他大步流星地走進(jìn)會(huì)場(chǎng)坐到律師中間，沒(méi)有過(guò)多的寒暄。與張軍頗為熟悉的田文昌大律師擔(dān)當(dāng)主持，可能由于時(shí)間有限，吃飯時(shí)他對(duì)記者所說(shuō)的與司法部長(zhǎng)面對(duì)面在他職業(yè)生涯中還是第一次的感慨，根本沒(méi)有來(lái)得及表述、也沒(méi)開(kāi)場(chǎng)白，只是簡(jiǎn)單說(shuō)了“發(fā)言請(qǐng)舉手，大家盡量縮短時(shí)間”的規(guī)則，座談會(huì)便直接拉開(kāi)序幕。

 

　　來(lái)自昆明的羅坷律師第一個(gè)搶到了話筒，但不太好用，部長(zhǎng)立馬把自己座位前的話筒親自遞過(guò)去。羅坷說(shuō)這次參加座談特別高興，感覺(jué)像一個(gè)孩子忽然回到自己的家。他認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)全面依法治國(guó)，要與法官、檢察官真正構(gòu)建一個(gè)風(fēng)雨同舟、榮辱與共、殊途同歸的法律共同體。風(fēng)雨同舟就是在法治建設(shè)的過(guò)程中面對(duì)面坐下來(lái)相互溝通、相互了解。一個(gè)優(yōu)秀的法官離不開(kāi)一個(gè)優(yōu)秀的律師、一個(gè)優(yōu)秀的律師離不開(kāi)一個(gè)優(yōu)秀的法官，這是榮辱與共的。優(yōu)秀的律師才能協(xié)助優(yōu)秀的法官作出一份經(jīng)得起歷史、經(jīng)得起法律檢驗(yàn)的判決書(shū)，最終避免冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。

 

　　他發(fā)言后，有過(guò)多年法官經(jīng)歷的張軍部長(zhǎng)頗講程序地征求道，“我是一問(wèn)一答？還是多個(gè)問(wèn)題一起回答？”在場(chǎng)的律師很真切地說(shuō)，“部長(zhǎng)，您想啥時(shí)回答就啥時(shí)回答，想怎樣答就怎樣答。”得到“指令”的部長(zhǎng)馬上對(duì)羅坷回應(yīng)說(shuō)：“律師與政法各部門(mén)風(fēng)雨同舟、榮辱與共能夠做起來(lái)，我完全贊同你的意見(jiàn)，我希望將來(lái)我們跟法官、檢察官一起座談的時(shí)候，把這個(gè)意見(jiàn)轉(zhuǎn)達(dá)一下。”

 

　　浙江陳有西律師也搶到機(jī)會(huì)積極發(fā)言，他說(shuō)，非常榮幸今天能夠參加這樣一個(gè)高層次的座談會(huì)，這是司法部新任領(lǐng)導(dǎo)坐下來(lái)認(rèn)認(rèn)真真研究的一個(gè)小規(guī)模、高規(guī)格的研討會(huì)，聽(tīng)了上午的講話非常振奮人心。

 

　　他想表達(dá)幾句話，第一句話很感謝，能夠通知他來(lái)參加這樣的會(huì)議；第二句話中國(guó)的律師業(yè)確實(shí)需要樹(shù)正氣。經(jīng)過(guò)近四十年的發(fā)展，我們從幾百個(gè)律師發(fā)展到33萬(wàn)，成績(jī)和成就都是有目共睹的。以前司法部著重整頓、處理比較多，對(duì)中國(guó)律師業(yè)看到的問(wèn)題比較多?，F(xiàn)在新的一任司法部領(lǐng)導(dǎo)，真正了解基層的情況，考慮大局，考慮到中國(guó)律師業(yè)需要正面引導(dǎo)和扶持的一面，基礎(chǔ)建設(shè)的一面，是抓到了根本，律師行業(yè)太需要往好的方面引導(dǎo)，而不是光靠整頓就能整頓好的，這次會(huì)議是非常好的一種新氣象。中國(guó)律師確實(shí)需要正本清源，樹(shù)正氣；第三句話，這是一次振奮人心的聚會(huì)，雖然不是大規(guī)模的動(dòng)員大會(huì)，但是信息量非常大，張部長(zhǎng)講話有高度、有深度，講到一些基礎(chǔ)性的問(wèn)題與思考；第四句話，最后一點(diǎn)，抓好落實(shí)。這次會(huì)議我相信會(huì)收到非常好的社會(huì)效果，也能夠把中國(guó)律師業(yè)的信心重新樹(shù)立起來(lái)。中國(guó)律師業(yè)好了，我們檢察官、法官隊(duì)伍就能從中挑出更多優(yōu)秀律師來(lái)，這也符合中央司改的基本精神。

 

　　對(duì)于陳有西的發(fā)言，部長(zhǎng)給予充分的肯定。他同時(shí)幽默地說(shuō)，“不過(guò)你的表有點(diǎn)慢??！我感覺(jué)你說(shuō)了不止五分鐘，大家還是掌控一下時(shí)間，每個(gè)人都有機(jī)會(huì)講講。”部長(zhǎng)的回應(yīng)瞬間調(diào)動(dòng)了現(xiàn)場(chǎng)的氣氛，發(fā)言更是熱烈，幾度還出現(xiàn)有律師搶話筒、站起來(lái)發(fā)言的小小混亂，就連主持人田文昌都趁亂悄悄地把自己換到了靠門(mén)口的位置，被細(xì)心的部長(zhǎng)一眼發(fā)現(xiàn)。

 

 

　　來(lái)自全國(guó)律協(xié)刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)的副主任侯鳳梅就是直接站起來(lái)的發(fā)言者，她說(shuō)自己聲音大可以不用話筒。她提了兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，推動(dòng)刑事辯護(hù)全覆蓋工作要考慮三個(gè)方面：一是這項(xiàng)工作可能會(huì)有大量年輕律師介入，年輕律師的培養(yǎng)問(wèn)題十分緊迫，加強(qiáng)對(duì)他們的培訓(xùn)、培養(yǎng)，才能確保刑事辯護(hù)工作的質(zhì)量；二是經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。要鋪開(kāi)這個(gè)工作需要政府資金支持和保障；三是要專(zhuān)門(mén)研究刑辯律師的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，提高律師參與刑辯工作的積極性。第二個(gè)問(wèn)題，律師權(quán)益保護(hù)的聲音沒(méi)有途徑向最高層反映。如何增大律師參政議政方面的平臺(tái)、暢通這個(gè)渠道非常重要。張部長(zhǎng)提到司法部正在就此問(wèn)題進(jìn)行溝通，這是全國(guó)律師行業(yè)的福音，一定會(huì)擴(kuò)大律師參政議政的途徑。

 

　　張部長(zhǎng)回應(yīng)道，刑辯全覆蓋確實(shí)需要對(duì)年輕律師進(jìn)行培訓(xùn)，但包括在座的資深律師也有培訓(xùn)的問(wèn)題，新的法律法規(guī)和司法解釋出臺(tái)也要培訓(xùn)，司法部、全國(guó)律協(xié)肯定會(huì)重視這個(gè)事情。談起經(jīng)費(fèi)，部長(zhǎng)夸贊說(shuō)，果然女同志心細(xì)，講問(wèn)題還考慮到錢(qián)，這個(gè)司法部會(huì)通盤(pán)考慮。

 

　　來(lái)自湖北的汪少鵬律師說(shuō)，司法部、全國(guó)律協(xié)專(zhuān)門(mén)舉辦刑事辯護(hù)律師培訓(xùn)，說(shuō)明刑事辯護(hù)工作在法治建設(shè)中的地位，刑事辯護(hù)律師準(zhǔn)入、培訓(xùn)、保護(hù)、懲戒等還有很多的上升空間。他建議全國(guó)律協(xié)設(shè)立刑事辯護(hù)律師協(xié)會(huì)，承擔(dān)起刑事辯護(hù)律師的學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、維權(quán)以及懲戒等職能。

 

　　浙江的徐宗新律師建議設(shè)立國(guó)家刑辯律師學(xué)院。他認(rèn)為，當(dāng)前刑事辯護(hù)工作十分重要，然而刑事辯護(hù)律師的培訓(xùn)嚴(yán)重不足，缺乏系統(tǒng)的教育培訓(xùn)，沒(méi)有統(tǒng)一的教材、統(tǒng)一的方法、統(tǒng)一的培訓(xùn)，造成一些律師執(zhí)業(yè)素養(yǎng)存在問(wèn)題，執(zhí)業(yè)水平不足的問(wèn)題，也包括對(duì)同一類(lèi)案件看法不一致的問(wèn)題。

 

　　張部長(zhǎng)對(duì)此回應(yīng)，設(shè)立刑事辯護(hù)律師學(xué)院的想法非常好，司法部正在謀劃司法行政學(xué)院、國(guó)家律師學(xué)院的建設(shè)工作。

 

　　來(lái)自湖南的陳以軒律師發(fā)言非常有意思，對(duì)刑辯律師學(xué)院直接否定。他說(shuō)，“張部長(zhǎng)您好，我是湖南陳以軒。剛才有一位提到，要設(shè)立刑辯學(xué)院，我覺(jué)得這是多此一舉。我恰恰認(rèn)為律師學(xué)院、法官學(xué)院、檢察官學(xué)院可以從國(guó)家整體頂層設(shè)計(jì)，搞成一個(gè)學(xué)院做職業(yè)培訓(xùn)。另外，我關(guān)心的是，怎么樣能有一個(gè)體制，讓我們不去發(fā)微博，不去舉條幅，不去死磕搞事情，很多案子也是來(lái)自當(dāng)事人的委托，有的委托人他就要我們干這個(gè)事情。實(shí)際上我們不去做，有些案子根本推不動(dòng)，很多時(shí)候到公檢法去溝通，一說(shuō)敏感案件，人家拍拍屁股就走了，我代理的很多案例，我也是平和地去和法院溝通。”

 

　　聽(tīng)到這里，部長(zhǎng)和藹地問(wèn)，你多大了？回答說(shuō)80年出生，37歲。張軍回應(yīng)說(shuō)，“你還是年輕氣盛。你說(shuō)你在法庭上平和，我覺(jué)得你在法庭上一定不平和。因?yàn)槟阋簧蟻?lái)就對(duì)刑事辯護(hù)學(xué)院的觀點(diǎn)評(píng)價(jià)為多此一舉，不夠平和。你可以反對(duì)一個(gè)人的意見(jiàn)，但是如果他的意見(jiàn)還有些價(jià)值、還很重要，還是可以考慮考慮的，在法庭上這就叫辯護(hù)技巧；在同事討論問(wèn)題的時(shí)候，年輕人可以謙虛些，這是方式方法。你提出的學(xué)院這個(gè)問(wèn)題，我完全認(rèn)同也早就提出來(lái)，應(yīng)該設(shè)職業(yè)統(tǒng)一培訓(xùn)，就是執(zhí)業(yè)以后也要統(tǒng)一培訓(xùn)，何其難？我們提出一個(gè)建議，能不能統(tǒng)一分別培訓(xùn)。什么意思？今天的培訓(xùn)，70位律師，還要加70位法官，70位檢察官，在法官學(xué)院3個(gè)月，然后休息一周，到檢察官學(xué)院培訓(xùn)3個(gè)月，還是這200多人，培訓(xùn)結(jié)束后再到律師學(xué)院培訓(xùn)，培訓(xùn)律師的時(shí)候讓法官聽(tīng)一聽(tīng)，培訓(xùn)法官的時(shí)候讓律師聽(tīng)一聽(tīng)，職業(yè)共同體到了法庭上才更容易相互理解。你剛才講的這一點(diǎn)我是完全贊同的。至于你說(shuō)有的案件讓你激烈了，咱們和緩一下，按你所說(shuō)的，我們要平和地溝通。”

 

　　部長(zhǎng)平易近人的長(zhǎng)者風(fēng)范以及與年輕律師智慧機(jī)智的對(duì)話贏來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一片掌聲，也讓座談會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的高潮。

 

 

　　既然請(qǐng)來(lái)的都是刑辯律師，“死磕”是無(wú)論如何也繞不過(guò)去的話題和不能回避的一個(gè)詞語(yǔ)。張軍直言不諱地表示，對(duì)于“死磕”，他有自己的認(rèn)識(shí)，就像他上午講課時(shí)提到的，在他眼里，田文昌、李貴方、顧永忠、陳有西等才是真正的“死磕”派刑辯律師。他說(shuō)自己在最高法院做過(guò)刑事法官，當(dāng)年，曾經(jīng)與刑辯大律師田文昌、最高檢的公訴人姜偉編寫(xiě)一本書(shū)，叫《控辯審三人談》。為什么會(huì)聯(lián)絡(luò)田文昌？因?yàn)樘镂牟褪钦嬲乃揽穆蓭煟鞣N機(jī)會(huì)只要見(jiàn)到他或其他法官就會(huì)講法庭審理中的程序問(wèn)題；對(duì)律師意見(jiàn)不重視、司法解釋不及時(shí)、不嚴(yán)謹(jǐn)問(wèn)題等等，就跟你死磕，叨叨個(gè)沒(méi)完，有時(shí)都到了他本人不勝其擾的地步。說(shuō)到這里，場(chǎng)內(nèi)人很多人都大笑起來(lái)。

 

　　他繼續(xù)舉例說(shuō)，陳有西、顧永忠等都和許多大法官磕過(guò)，在立法征求意見(jiàn)會(huì)上死磕，為司法制度健全完善發(fā)揮了很大的作用。

 

　　來(lái)自廣東的劉正清律師明確表示不同意這個(gè)觀點(diǎn)，他覺(jué)得這些死磕律師都是“精明的死磕”、“有選擇的死磕”。“我要說(shuō)的是，經(jīng)常我們辯護(hù)的時(shí)候，不讓我們說(shuō)話，把我們趕出來(lái)”。張軍回應(yīng)道，“我覺(jué)得死嗑不是黑名單、紅名單，死嗑就是一個(gè)死理認(rèn)到底。這個(gè)死理可能是錯(cuò)的，也可能是對(duì)的。至于你說(shuō)到法庭上你和一些律師的辯護(hù)意見(jiàn)不被采納就被趕出法庭，具體情由個(gè)案這里沒(méi)辦法說(shuō)清楚。當(dāng)然可以考慮與法院溝通，是不是通過(guò)休庭來(lái)處理會(huì)更好？”張軍接著說(shuō)：“你能夠在這個(gè)場(chǎng)合提出這個(gè)問(wèn)題，也是一種精明的死磕。”

 

　　對(duì)于常伯陽(yáng)律師提到的有些律師因?yàn)榇磉^(guò)敏感案件不能轉(zhuǎn)所的問(wèn)題，部長(zhǎng)表示這個(gè)單也收，其中反映出的問(wèn)題，的確需要向有關(guān)方面反映，也可以考慮在全國(guó)律協(xié)設(shè)立郵箱，給大家反映情況開(kāi)辟一個(gè)通道。

 

　　覃臣?jí)?、李方平也分別就幾個(gè)“媒體審判”案件及其他個(gè)案發(fā)言，張軍以確定的規(guī)則友善地作了回應(yīng)：即使單純?yōu)楫?dāng)事人利益去爭(zhēng)，也要考慮實(shí)際效果呀！

 

　　田文昌利用主持人的身份特別明確地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，他堅(jiān)決反對(duì)律師內(nèi)部被分作這派那派。他說(shuō)，近幾個(gè)月以來(lái)，司法部在律師工作方面有了一些有力舉措，呈現(xiàn)出一些新氣象，這正是廣大律師所需要的、希望的。在這種向好的背景下，他呼吁律師們需要思考的是，律師行業(yè)如何壯大自己的力量，如何保持內(nèi)部的團(tuán)結(jié)。

 

　　對(duì)此，張軍肯定說(shuō)，刑事專(zhuān)業(yè)委員會(huì)田文昌主任講的確實(shí)是語(yǔ)重心長(zhǎng)，主任用了一個(gè)詞叫互相殘殺，雖說(shuō)有點(diǎn)重，但的確損害的是整體形象，而不僅僅是一兩個(gè)死掐的人。部長(zhǎng)進(jìn)一步追問(wèn)說(shuō)：“那些默默無(wú)聞、扎實(shí)維權(quán)的人民律師在哪里呢？1+1法律援助志愿者律師、援藏律師、援疆律師，他們放棄年收入上百萬(wàn)的待遇，只身走進(jìn)律師短缺西部地區(qū)，在極端艱苦的環(huán)境中，默默無(wú)聞地為那些處在貧困線的老百姓打官司、維權(quán)。他們沒(méi)有一個(gè)人到處宣揚(yáng)自己，到處說(shuō)自己在維權(quán)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，他們才是真正的維權(quán)律師，是老百姓真正需要的律師、人民的律師。”

 

 

　　座談會(huì)已經(jīng)接近尾聲，郝春莉律師談到律所黨建問(wèn)題，說(shuō)出了自己的思考。

 

　　“我們?cè)诼伤芾懋?dāng)中以黨建促所建，效果很好，黨員律師能夠不計(jì)回報(bào)做一些法律援助案件，起到先鋒模范作用。但是，律師入黨難的問(wèn)題需要解決，律師事務(wù)所發(fā)展黨員的名額太少了。”郝律師如是說(shuō)。

 

　　郝春莉同時(shí)談到，維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利在落實(shí)到位的問(wèn)題上狀況堪憂。2015年9月，兩高三部聯(lián)合出臺(tái)了《關(guān)于依法保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定》，有一些條款到現(xiàn)在還是不能落實(shí)到位。比如在聯(lián)席會(huì)議中關(guān)于啟動(dòng)應(yīng)急聯(lián)動(dòng)機(jī)制的問(wèn)題，基本沒(méi)有落實(shí)。很多維權(quán)案件很難，很棘手，難以很快和公檢法等機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)落實(shí)得到一個(gè)滿意的結(jié)果。

 

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，張軍部長(zhǎng)的回應(yīng)是，維護(hù)律師執(zhí)業(yè)權(quán)利快速聯(lián)動(dòng)處置機(jī)制的建立需要一個(gè)過(guò)程，在司法部的推動(dòng)下，今年3月份已經(jīng)建立起來(lái)了，正在逐步完善。同時(shí)，律師事務(wù)所黨建促所建，是很好的方法，也應(yīng)該做得更好；發(fā)展黨員名額太少的問(wèn)題，司法部也會(huì)盡快向有關(guān)部門(mén)反映。

 

　　顧永忠律師也談到兩個(gè)特別重要的觀點(diǎn)，引起現(xiàn)場(chǎng)很多律師的共鳴。他說(shuō)，北京的一些大所擴(kuò)張得非常厲害，已經(jīng)在一些主要城市建立了實(shí)力非常強(qiáng)的分所，對(duì)當(dāng)?shù)匾恍┬⌒吐蓭熓聞?wù)所的年輕律師產(chǎn)生了不利影響，是不是存在反壟斷的問(wèn)題？司法部、全國(guó)律協(xié)需要考慮律師事務(wù)所設(shè)立分所在數(shù)量上、規(guī)模上、業(yè)務(wù)指導(dǎo)上要不要有所限制和規(guī)范？

 

　　另外，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部《關(guān)于開(kāi)展法律援助值班律師工作的意見(jiàn)》已經(jīng)公布，但是有些地方值班律師根本見(jiàn)不到當(dāng)事人，或者不能閱卷。如果值班律師不能會(huì)見(jiàn)、不能閱卷，還要簽字承擔(dān)責(zé)任，如何保證認(rèn)罪認(rèn)罰案件的辯護(hù)效果？如果出現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰的錯(cuò)案，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

 

　　張軍談了自己的看法。關(guān)于分所的問(wèn)題，一定要把好關(guān)，既要扶持律師事務(wù)所做大做強(qiáng)，還要考慮到地方小型律師事務(wù)所的生存以及為基層百姓服務(wù)的問(wèn)題，這就是一個(gè)平衡法。他說(shuō)，“值班律師如果不能會(huì)見(jiàn)、不能閱卷，當(dāng)然不能簽字承擔(dān)責(zé)任，我們會(huì)向有關(guān)方面反映這個(gè)問(wèn)題，這是工作落實(shí)中的細(xì)節(jié)問(wèn)題，也是司法改革最后一公里的問(wèn)題。”

 

　　說(shuō)到這里時(shí)，律師們真真切切感受到了部長(zhǎng)為他們考慮的真情和厚愛(ài)，隨即報(bào)以熱烈的掌聲。

 

 

　　座談會(huì)不知不覺(jué)中過(guò)去了兩個(gè)多小時(shí)，23個(gè)律師先后發(fā)言并參與互動(dòng)，部長(zhǎng)笑說(shuō)，被這么多大律師“考”了一晚上，也不知大家是否滿意，能給打70分嗎？部長(zhǎng)不知道的是，他平易近人的風(fēng)格及風(fēng)趣詼諧的語(yǔ)言給大家留下多么美好的印象。

 

　　涂明忠律師提到建議統(tǒng)一律師著裝時(shí)，部長(zhǎng)立馬接茬說(shuō)，這個(gè)他懂，許多基層的法官、檢察官統(tǒng)一著裝后，回家做飯都穿著，當(dāng)作了福利。律師統(tǒng)一著裝可以征求多方意見(jiàn)，引來(lái)現(xiàn)場(chǎng)一陣大笑。

 

　　一個(gè)年輕的律師建議全國(guó)律協(xié)能夠恢復(fù)全國(guó)律師辯論大賽。顧永忠插話說(shuō)自己去年是檢察官公訴大賽的評(píng)委，律師完全可以搞辯論大賽，部長(zhǎng)馬上很開(kāi)心地對(duì)律協(xié)會(huì)長(zhǎng)王俊峰說(shuō)，“這個(gè)可以現(xiàn)場(chǎng)辦公，律協(xié)可以研究爭(zhēng)取明年就辦？我也能當(dāng)一把評(píng)委。”現(xiàn)場(chǎng)氣氛之融洽可見(jiàn)一斑。

 

　　安徽的行江律師作為一名兼職律師，他特別想知道部長(zhǎng)是怎么看的？部長(zhǎng)回應(yīng)說(shuō)，“當(dāng)年修改《律師法》的時(shí)候，這是一個(gè)爭(zhēng)執(zhí)不下的問(wèn)題。我的觀點(diǎn)就是律師行業(yè)一定要給兼職教授一席之地，一定要讓教授在律師界發(fā)揮作用。因?yàn)?，教授在社?huì)上有著更廣泛認(rèn)同，這樣做初衷就有讓兼職律師替律師行業(yè)說(shuō)話，產(chǎn)生更積極的影響；還有一點(diǎn)，我們律師要后繼有人。教授們通過(guò)代理案件取得實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，其作用可能是他們自己都想不到的，這就是大家說(shuō)的接地氣，用實(shí)踐教學(xué)。至于教師本人是否違反學(xué)校的規(guī)定，那是學(xué)校的事。這就是我的看法。”他隨即對(duì)坐在旁邊的周院生司長(zhǎng)笑著說(shuō)，“記下來(lái)，可作證言。”

 

　　席間，羅坷一定要拽著部長(zhǎng)合影，部長(zhǎng)風(fēng)趣地說(shuō)，“合影可以，可不能拿照片去做業(yè)務(wù)啊。”

 

　　臨近尾聲，張軍部長(zhǎng)對(duì)大家坦承地表示，這次座談會(huì)是他自己主動(dòng)請(qǐng)纓來(lái)的，他有責(zé)任與律師們坐在一起聊一聊、談?wù)勑摹?/div>

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀