9月8日晚，一封WePhone開發(fā)者蘇享茂的“遺書”被曝光并引發(fā)大量轉(zhuǎn)發(fā)。自稱是WePhone開發(fā)者蘇享茂的社交媒體賬號發(fā)布文章表示自己被前妻逼迫，“今天我就要走了，App以后無法運營了。”蘇享茂稱自己和前妻翟某欣通過世紀佳緣認識，結(jié)婚前已在前妻身上花了幾百萬費用。蘇享茂同時表示，前妻以“他有漏稅行為和WePhone有網(wǎng)絡電話功能是灰色運營”兩點來要挾自己，索要1000萬元和三亞的房子。
蘇享茂的哥哥發(fā)表聲明。 圖據(jù)網(wǎng)絡
記者從警方獲悉，死者確實屬于跳樓自殺。經(jīng)家屬報案，目前警方正在調(diào)查。
蘇享茂 圖據(jù)網(wǎng)絡
而與此同時，網(wǎng)上關(guān)于翟某欣疑似騙婚的言論開始大量流傳，有人甚至說翟的背后疑似有團隊操作。
11日，紅星新聞聯(lián)系上了翟某欣的研究生同學和她第一段婚姻的知情人士，了解他們眼中的翟某欣。
“翟某欣這個事兒出來以后，我們研究生同學群里，都炸開了！”李強（化名）是翟某欣北交大研究生時期的同班同學，翟某欣事件曝出后，李強和同學們在群里議論紛紛，大家都表示，“不敢相信”。
李強表示，網(wǎng)上所傳的“逼死IT男丈夫”的翟某欣，確實是自己研究生時期的同學，“我們是同一屆，都是09年考入北京交通大學土木建筑工程學院，2012年1月畢業(yè)的。”他向紅星新聞記者回憶，漂亮、家境好，在研究生時期，翟某欣在班上是“高冷之花”般的存在。
翟某欣 圖據(jù)網(wǎng)絡
研究生同學爆料一
不愛露面的“美女學霸”，研究生入學成績年級第二
“總的來說，她家境好，成績好，長相在我們這種工科專業(yè)里，也算是非常漂亮的，性格也很高冷，但平時接觸中感覺，是人畜無害那種性格。”李強告訴紅星新聞記者，翟某欣學習成績優(yōu)異，“我記得研究生入學成績，她是年級第二。”加之長相甜美，這個“美女學霸”給李強留下了較深的印象。但在校園生活中，翟某欣并不是一個特別活躍的人，李強回憶，除了上課和某些活動，她在學?；径疾怀霈F(xiàn)，“連我們的畢業(yè)照，她都沒有來拍，感覺她整個人比較神秘。”
后來，李強觀察到，翟某欣的家庭條件也比一般同學優(yōu)渥，“那時我們研究生一般都住寢室，但翟某欣一個人在外面租房子住，聽說是她媽媽過來陪住。”李強說，“后來聽她聊天說道，她的父母和舅舅，都是高校教授。我看到她平時吃穿用的，也比一般同學要好一點。”
正是因為上述表現(xiàn)，所以當?shù)阅承辣黄爻?ldquo;疑似騙婚逼死其夫”的事件后，同學們都非常詫異，“她的研究生身份是真的，家境優(yōu)渥也是真的，作為她的研究生同學，我們認為她應該不至于騙婚。”
研究生同學爆料二
她研二的時候與同學閃婚，又很快分手
蘇享茂在遺書中曾經(jīng)提到，翟某欣對自己隱瞞了婚史。關(guān)于之前的這段婚史，翟某欣的研究生同學也側(cè)面給予了證實。
李強表示，在研究生期間，長相姣好的翟某欣身邊，有不少追求者。后來，翟某欣選擇了與自己同一級的同學王志剛（化名），“那是11年左右吧，我們讀研二的時候，她和王志剛一起了，很突然，沒有一點征兆，但是很快就分手了。”李強表示，同學們以為兩人只是短暫地交往，根本沒有想到，兩人竟然結(jié)了婚，
網(wǎng)上有一份疑似是蘇享茂生前所撰，記錄下和翟某欣點滴的文字，上面提到，翟某欣的第一段婚姻“結(jié)婚時間是2011年1月17日，離婚事件是2011年4月1日”。
“他們沒有對外公開過結(jié)婚的事實，也沒有請大家吃喜酒，王志剛的家境在我們這一屆學生里，算是不錯的。”李強說，至于兩人后來為何離婚，同學們都不知道。
關(guān)于第一段婚姻
知情人：“男方賠女方20萬”屬實，沒有騙婚
紅星新聞記者聯(lián)系上了翟某欣第一段婚姻的知情人，他告訴紅星新聞記者：“前夫王志剛與翟某欣已經(jīng)很多年沒有任何往來了，這次忽然因為翟某欣事件被推入輿論漩渦，他也很無奈。”
知情人再次證實了前文中李強以及蘇享茂遺書中的說法，“那段婚姻發(fā)生在六年前，她與前夫并不是通過婚戀網(wǎng)站認識的。”
知情人表示，目前翟某欣前夫王志剛的生活很平靜，談及“騙婚”一事，知情人士笑稱“王志剛不像蘇先生那么有經(jīng)濟實力，他沒有那么多錢拿給翟某欣騙。”
這名知情人士告訴紅星新聞，在王志剛看來，自己與翟某欣那段婚姻，并不像外界所傳那樣，是被騙婚的。“她那時才20出頭的年紀，沒有那么復雜，也沒有網(wǎng)傳的處心積慮地騙婚。”談及那段婚姻給王志剛留下的印象時，知情人反復使用頻率最高的詞就是“正常”，他對紅星新聞說：“她是個正常的人，交往中也很正常，只是這次做的事情不正常。”
蘇享茂在遺書中提到，第一段短暫的婚姻結(jié)束后，“男方賠女方20萬”。這一信息在這位知情人口中也得到了側(cè)面證實，當紅星新聞記者詢問兩人的分手原因以及為何要賠償?shù)阅承?0萬時，知情人士轉(zhuǎn)述王志剛的話：“過去的事情了，我不想再提，我不關(guān)心她現(xiàn)在做了什么，也不想再去想為什么要給她那20萬，就好比買股票賠了錢，你還會關(guān)心嗎？”
蘇享茂說，翟告訴他的多個個人信息與實際情況不符。圖據(jù)網(wǎng)絡
關(guān)于女方工作
網(wǎng)傳的研究所否認翟為其單位員工
蘇享茂中遺書中提到，翟某欣自稱在“北京房地產(chǎn)科學與技術(shù)研究所”工作。紅星新聞記者在網(wǎng)上聯(lián)系上北京市房地產(chǎn)科學技術(shù)研究所，對方表示，“我們單位沒有叫翟某欣的人。”
截至發(fā)稿，紅星新聞記者多次嘗試聯(lián)系翟某欣未果。同時，警方表示，此案正在進一步調(diào)查中。
版權(quán)及免責聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會（1）
