好人擔(dān)責(zé)冤不冤?


唐山一男子見(jiàn)義勇為成被告


來(lái)源:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2018-01-10





  新年伊始,河北唐山男子朱某收到一張法院傳票。2017年12月1日,張某之子張某凱狀告朱某:因朱某的追趕,其父被火車(chē)撞擊身亡,要求賠償各項(xiàng)費(fèi)用共60余萬(wàn)元。
 
  “原本是想做好事,沒(méi)想到卻給自己招來(lái)了麻煩。”面對(duì)法院傳票,朱某無(wú)奈地說(shuō)。
 
  事情的經(jīng)過(guò)是這樣的:2017年1月9日中午12時(shí)左右,在河北灤南縣柳贊鎮(zhèn),張某駕駛摩托車(chē)在一路口左轉(zhuǎn)時(shí),將后方駛來(lái)的一輛摩托車(chē)撞倒,駕駛員頭部著地,癱倒在地,肇事者張某驚慌之中逃逸??吹竭@一幕,朱某立刻駕車(chē)去追趕肇事者,同時(shí)打電話報(bào)警。
 
  網(wǎng)上有朱某實(shí)名認(rèn)證的微博,講述了事發(fā)過(guò)程,還有一段據(jù)稱是朱某手機(jī)拍攝的視頻。視頻顯示,逃逸男子先是騎著摩托車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),隨后棄車(chē),徒步逃逸,朱某也下車(chē)徒步追趕。之后,肇事男子張某翻越鐵路隔離網(wǎng),沿鐵軌向前走,朱某仍然追隨,并喊話說(shuō)已經(jīng)報(bào)警。這時(shí)一列火車(chē)開(kāi)過(guò)來(lái),張某不幸被撞身亡。
 
  朱某認(rèn)為,自己當(dāng)初這么做是“見(jiàn)義勇為”,現(xiàn)在成了被告,覺(jué)得“很冤”。目前,當(dāng)?shù)鼐揭呀槿胝{(diào)查,灤南縣人民法院已受理此案。
 
  碰撞
 
  見(jiàn)義勇為者應(yīng)受法律保護(hù)
 
  朱某作為路人,為了社會(huì)正義追逐肇事逃逸者,這種精神值得點(diǎn)贊。逃逸者被撞身亡,并非朱某主觀意愿,純屬意外,朱某的見(jiàn)義勇為做法應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),要不以后誰(shuí)還敢做好事?
 
  石家莊市民陳先生
 
  追隨與死亡沒(méi)有因果關(guān)系
 
  朱某駕車(chē)追隨肇事逃逸者,是以保護(hù)國(guó)家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全為目的,且具有不顧個(gè)人安危的情節(jié),屬于見(jiàn)義勇為。朱某在“追隨”過(guò)程中始終與張某保持一定的安全距離,且一邊追隨一邊報(bào)警,對(duì)張某的安全不存在很大威脅。張某的死亡原因在于,他明知鐵路隔離區(qū)域存在危險(xiǎn),仍翻越隔離網(wǎng)。朱某的追隨和張某的死亡之間沒(méi)有直接因果關(guān)系。
 
  北京律師王殿學(xué)
 
  如何認(rèn)定緊追不舍很關(guān)鍵
 
  這件事要分兩個(gè)階段來(lái)看,開(kāi)始朱某追趕并報(bào)警的行為屬于見(jiàn)義勇為;后來(lái),當(dāng)張某翻越鐵路護(hù)欄后,客觀上存在危險(xiǎn)。朱某仍緊追不舍,就可能出現(xiàn)不可預(yù)料的后果。那么,此時(shí)的“緊追不舍”就值得反思了。
 
  時(shí)評(píng)人余先生
 
  要一分為二看待見(jiàn)義勇為
 
  肇事者家屬提起訴訟,是其法定權(quán)利,無(wú)可厚非。這并不影響公眾對(duì)朱某的正面社會(huì)評(píng)價(jià)。討論該案的意義在于提醒我們要一分為二地看待問(wèn)題,見(jiàn)義勇為固然值得提倡,但需理性,涉嫌違法也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
 
  北京律師杜鳳濤
 
  “見(jiàn)義勇為即免責(zé)”是誤讀
 
  “見(jiàn)義勇為”并不意味著必然免除法律上的責(zé)任。在現(xiàn)行法律體系中,并沒(méi)有專門(mén)的、特定的“見(jiàn)義勇為”法律認(rèn)定,只是與無(wú)因管理、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等法律概念存在相關(guān)性。對(duì)“見(jiàn)義勇為”行為,不應(yīng)該以道德層面的價(jià)值判斷來(lái)替代法律層面的責(zé)任認(rèn)定。即便是在正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等情形之下的“見(jiàn)義勇為”,法律也規(guī)定了限制條件和適用范圍,而不是“見(jiàn)義勇為即免責(zé)”。(法學(xué)博士石巖)

        轉(zhuǎn)自:人民日?qǐng)?bào)



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

總編辣報(bào):賈躍亭真會(huì)回國(guó)還債嗎? 總編辣報(bào):賈躍亭真會(huì)回國(guó)還債嗎?

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

特色小鎮(zhèn)

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502003583