“(長(zhǎng)沙)市住建委仔細(xì)排查了近期所有樓盤(pán)購(gòu)房者名單,均未發(fā)現(xiàn)出生于1910年的購(gòu)房者。因此,出生于1910年‘來(lái)自清朝的購(gòu)房者’更是惡意造謠!”
8月23日,湖南大量媒體刊發(fā)內(nèi)容大致相同的文章,集體辟謠說(shuō)長(zhǎng)沙并不存在年輕剛需買(mǎi)不到房的情況,老年人買(mǎi)房占比并不大。
房事總是如此“動(dòng)人”,任何風(fēng)吹草動(dòng)都讓不少人風(fēng)聲鶴唳。如果“清朝來(lái)的購(gòu)房剛需客”的說(shuō)法讓很多人詫異莫名,那么事實(shí)上,八九十歲老人屢屢登頂各樓盤(pán)認(rèn)籌名單第一名,的的確確嚇壞了不少人。
這是咋回事?事情還得從頭說(shuō)。
搖號(hào)
“當(dāng)前長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的主要矛盾不是供需矛盾,而是炒房與反炒房的重大斗爭(zhēng)。”6月25日,為應(yīng)對(duì)長(zhǎng)沙轟轟烈烈的“反炒房”斗爭(zhēng),長(zhǎng)沙市人民政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》,號(hào)稱全國(guó)最嚴(yán)的調(diào)控新政,“限購(gòu)”是其中的大招狠招。
在此之前,落戶長(zhǎng)沙就能購(gòu)房,無(wú)戶籍年限要求,也沒(méi)有社保要求。按照新政,市外遷入的戶籍家庭(退伍轉(zhuǎn)業(yè)、家屬隨軍落戶的除外),落戶滿1年且在本市穩(wěn)定就業(yè)的,須同時(shí)連續(xù)繳納12個(gè)月社保方可購(gòu)房;而落戶未滿一年,就必須有24個(gè)月的連續(xù)社?;騻€(gè)稅繳納證明,才能在限購(gòu)區(qū)域內(nèi)限購(gòu)1套商品住房。
長(zhǎng)沙官方稱,新政后,購(gòu)房人數(shù)減少了一半。一時(shí)間,不少符合條件、進(jìn)入購(gòu)房剛需序列的人們歡呼雀躍,以為從此擺脫了炒房客的騷擾就可以放心無(wú)憂地買(mǎi)到房子。不過(guò),在房地產(chǎn)熱門(mén)區(qū)域,才跨過(guò)剛需門(mén)檻的購(gòu)房者很快就發(fā)現(xiàn),自己只能因所謂的“1.5倍搖號(hào)模式”望樓興嘆。
《長(zhǎng)沙市人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控工作的通知》選文
長(zhǎng)沙市住建委于6月27日晚間發(fā)布的《關(guān)于執(zhí)行“長(zhǎng)政辦函﹝2018》75號(hào)”文件細(xì)則》規(guī)定,若樓盤(pán)申購(gòu)人數(shù)超過(guò)房源數(shù)的1.5倍,就優(yōu)先滿足戶籍或工作單位地點(diǎn)在限購(gòu)區(qū)域內(nèi)的剛需群體,其他購(gòu)房申請(qǐng)人不納入此次剛需搖號(hào)范圍。為此,還專門(mén)研發(fā)了一款A(yù)PP,網(wǎng)上認(rèn)籌,由系統(tǒng)自動(dòng)排序。
有的評(píng)論文章稱,這樣的政策是長(zhǎng)沙的決策者們拍腦袋決定的結(jié)果,也是未經(jīng)聽(tīng)證、征求市民意見(jiàn),缺乏法律依據(jù)的結(jié)果。
為何要控制搖號(hào)人數(shù)呢?原因之一或許是,對(duì)管理者來(lái)說(shuō),實(shí)在是人太多,太麻煩。此前現(xiàn)場(chǎng)搖號(hào),長(zhǎng)沙的北辰三角洲開(kāi)盤(pán),631套房,5151人搖號(hào);天健芙蓉城千人排隊(duì)搖號(hào),上演武斗。購(gòu)房者們一次次去長(zhǎng)沙市委市政府大樓門(mén)前拉橫幅,喊口號(hào),實(shí)在不“雅觀”。
7月31日,長(zhǎng)沙正式開(kāi)啟“1.5倍搖號(hào)模式”。根據(jù)長(zhǎng)沙住建委8月23日辟謠時(shí)的數(shù)據(jù),中交中央公園有1450套剛需房源,近6000戶報(bào)名,進(jìn)入1.5倍排序搖號(hào)人員2158戶;中建梅溪嘉苑有623套剛需房源,近3400戶報(bào)名,進(jìn)入1.5倍排序搖號(hào)人員934戶。
取消線下認(rèn)籌后,樓盤(pán)營(yíng)銷中心靜悄悄,終于免去了原有報(bào)名人數(shù)與房源數(shù)懸殊過(guò)大時(shí)、現(xiàn)場(chǎng)吵翻天的情景。
資格
的確,1.5倍搖號(hào)之后,數(shù)千人通宵熬夜排隊(duì)的驚心場(chǎng)面消失了,然而,很多人不干了。
按照1.5倍規(guī)則,年齡越大、落戶時(shí)間越早的,剛需自然排名越靠前。如此一來(lái),出現(xiàn)下面的情況也就不足為怪了:
8月20日,長(zhǎng)沙中建梅溪嘉苑的購(gòu)房登記公示名冊(cè)顯示,排名第一的購(gòu)房者判定日期(判定日期包括出生日期、落戶日期以及繳納社保的起始日期)為1936年7月17日。另一樓盤(pán)首套剛需購(gòu)房登記名冊(cè)里,70歲以上的就有42名,其中最年輕的購(gòu)房者出生于1969年7月17日,今年虛歲50。
名單一出,頓時(shí)炸鍋。
然而官方對(duì)“老人購(gòu)房”的說(shuō)法卻并不認(rèn)可,市住建委舉例稱,中交中央公園有1450套剛需房源,進(jìn)入1.5倍排序搖號(hào)人員2158戶,其中20~49歲占79.7%,50~69歲占16%,70~89歲占1.8%。結(jié)論是:所謂通過(guò)“1.5倍排序”進(jìn)入搖號(hào)程序的購(gòu)房者都是“爺”字輩,導(dǎo)致年輕剛需買(mǎi)不到房的說(shuō)法純屬無(wú)稽之談。
相關(guān)負(fù)責(zé)人也介紹,目前沒(méi)有法律法規(guī)和政策規(guī)定限制老年人群購(gòu)房。只要擁有兩年以上的長(zhǎng)沙戶籍,且家庭成員及本人在本市限購(gòu)區(qū)域范圍內(nèi)無(wú)住房信息記錄,或者市住建委《關(guān)于實(shí)施差別化購(gòu)房措施的通知》施行后,住房信息記錄注銷時(shí)間在1年以上,18歲以上的均屬于長(zhǎng)沙市首套剛需群體。
這波“老人購(gòu)房”,真正引發(fā)爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是誰(shuí)才擁有“土著”剛需資格,誰(shuí)的購(gòu)房剛需更強(qiáng)。年齡并非核心,而是作為衡量標(biāo)準(zhǔn)的“落戶年限”。
依政策制定者的判斷,出生就落戶長(zhǎng)沙的18歲年輕人比從外地來(lái)到長(zhǎng)沙落戶十年的40歲長(zhǎng)沙人的購(gòu)房剛需更強(qiáng)。問(wèn)題是如是的標(biāo)準(zhǔn)究竟合理否?不妨聽(tīng)聽(tīng)當(dāng)事人的聲音:
在當(dāng)?shù)孛襟w8月23日辟謠文章的留言里,一位網(wǎng)友寫(xiě)道:“長(zhǎng)沙土著滿18歲就可以買(mǎi)房,他們的排名優(yōu)先于在長(zhǎng)沙工作并交17年社保的外地人,這個(gè)合理?1.5倍政策的初衷是提高搖號(hào)中獎(jiǎng)率,1.5倍內(nèi)的人是66.6%,1.5倍外的人搖中率是0%,大家同樣剛需,同樣認(rèn)籌,為了一個(gè)好看的搖中率數(shù)據(jù),犧牲大部分人的公平公正權(quán)利,這樣掩耳盜鈴的政策,不該反思么?”還有人說(shuō):“我從不造謠,也從不信謠,請(qǐng)政府在所有樓盤(pán)公示入圍1.5倍名單時(shí),把購(gòu)房者年齡以及戶籍年限如實(shí)公示出來(lái),我們用事實(shí)說(shuō)話。”
有意思的是,長(zhǎng)沙公開(kāi)辟謠后第二天開(kāi)盤(pán)的萬(wàn)科金域國(guó)際,認(rèn)籌客戶名單中已不再公示客戶的“判定日期”。
分層
1.5倍搖號(hào)政策將整個(gè)購(gòu)房人群層層劃分。長(zhǎng)沙市住建委對(duì)購(gòu)房規(guī)則給出的詳細(xì)解釋是:
購(gòu)房集中登記結(jié)束后,申購(gòu)人數(shù)超過(guò)房源數(shù)1.5倍的,優(yōu)先滿足限購(gòu)區(qū)域內(nèi)的長(zhǎng)沙市戶籍剛需群體,以家庭成員中戶籍年限、工作年限最長(zhǎng)的為準(zhǔn),依年限長(zhǎng)短排序。如限購(gòu)區(qū)域內(nèi)的長(zhǎng)沙市戶籍剛需群體全部排完仍未達(dá)到房源數(shù)1.5倍的,再由其他非限購(gòu)區(qū)域內(nèi)的剛需購(gòu)房申請(qǐng)人按照長(zhǎng)沙市戶籍年限或在長(zhǎng)沙工作年限排序,補(bǔ)足房源數(shù)的1.5倍,超出房源數(shù)1.5倍外的剛需購(gòu)房申請(qǐng)人不納入此次剛需搖號(hào)范圍。
整個(gè)分層刺激最深的或許是在“人才新政”中被長(zhǎng)沙官方親切稱呼為“新長(zhǎng)沙人”的群體。
2017年6月,長(zhǎng)沙發(fā)布“人才新政22條”,其中,購(gòu)房資格無(wú)疑是重點(diǎn)之一。隨后公布的細(xì)則明確:大專以上學(xué)歷、在長(zhǎng)沙工作且有一個(gè)月社保的人士就可以買(mǎi)房,35歲以下、本科以上學(xué)歷無(wú)需社保,遷了戶口就可在長(zhǎng)沙購(gòu)房?jī)商?。時(shí)任長(zhǎng)沙市長(zhǎng)說(shuō),“大專以上的畢業(yè)生,哪怕沒(méi)有社保我們同樣可以讓他們?nèi)ベI(mǎi)第一套房子,這就是我們要留住年輕人的決心。”
今年年初,當(dāng)?shù)毓俜轿恼路Q,“隨著人才新政全面落地實(shí)施,一大批‘新長(zhǎng)沙人’爭(zhēng)相落戶長(zhǎng)沙”。長(zhǎng)沙市公安戶籍人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2017年新遷入的長(zhǎng)沙市戶籍人口達(dá)22.77萬(wàn)人。
如今,“人才新政”僅一年后,長(zhǎng)沙市長(zhǎng)信箱中就有來(lái)信說(shuō):“2018年7月16日之前,還可以依循人才新政,準(zhǔn)備買(mǎi)房;我7月17日去辦理落戶,被告知人才新政落戶取消,改為高校畢業(yè)生落戶,一夜之間,就突然要等一年之后(繳存社保)才能買(mǎi)房。”
不過(guò),即便滿足剛需條件,參加1.5倍搖號(hào),人才新政實(shí)施后落戶的“新長(zhǎng)沙人”還是沒(méi)什么機(jī)會(huì)中選。
以上述樓盤(pán)排名最末的2004年判定日期計(jì)算,凡是2004年落戶之后的長(zhǎng)沙人均沒(méi)有搖號(hào)資格。數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)沙2004年年末戶籍總?cè)丝?10.38萬(wàn)人,2017年戶籍總?cè)丝?08.79萬(wàn)人,13年里新遷入的人口都被擋在了該樓盤(pán)的門(mén)外。若以另一樓盤(pán)排名最末的1994年劃斷,被阻擊的購(gòu)房人群數(shù)會(huì)更加夸張。
一位從深圳回長(zhǎng)沙的顏先生在給胡忠雄市長(zhǎng)的信中說(shuō),“如果不是長(zhǎng)沙本地人,基本上沒(méi)啥希望買(mǎi)到好房子。長(zhǎng)沙這不是要吸引人才,而是要把人才的心都傷透。只要有認(rèn)籌資格的就統(tǒng)一搖號(hào),這樣才能顯示出公平、公正、公開(kāi)的原則!”
據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者從多個(gè)購(gòu)房交流群得到的消息,不少人準(zhǔn)備開(kāi)始維權(quán)行動(dòng),核心訴求就是廢除1.5倍搖號(hào)政策,所有剛需人群統(tǒng)一搖號(hào),追求機(jī)會(huì)公平。
面對(duì)大批長(zhǎng)沙本地的、老年購(gòu)房者當(dāng)何為?不妨重新回味一下長(zhǎng)沙房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控新政的初心。
在長(zhǎng)沙6.25“反炒房”斗爭(zhēng)開(kāi)始之前,《湖南日?qǐng)?bào)》頭版連發(fā)四篇評(píng)論文章,狠批長(zhǎng)沙樓市亂象,鮮明表態(tài)——
“一座被房?jī)r(jià)綁架的城市,四處‘搶人’又有何用?萬(wàn)千優(yōu)秀人才,如果居不易、望房愁,又怎能把心留?。?rdquo;(作者:李永華)
轉(zhuǎn)自:中新經(jīng)緯
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀