2019年中央一號文件明確提出“加快選育和推廣優(yōu)質(zhì)草種”,這是根據(jù)我國草種業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀作出的英明決策。中國是草原大國,但卻是草種業(yè)弱國。草種業(yè)是國家戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),是草原保護建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ),是國家生態(tài)安全的基本保障。當(dāng)前,我國正在大力開展生態(tài)文明建設(shè)、推進草原生態(tài)保護修復(fù)、實施農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、積極發(fā)展草原畜牧業(yè),這在客觀上要求必須有發(fā)達的草種業(yè)作為堅實的支撐。我們必須把握好難得的機遇,加快建立適應(yīng)我國經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)保護建設(shè)要求和國際競爭需要的現(xiàn)代草種業(yè)。
我國草種業(yè)十分落后。改革開放以來,隨著草原保護建設(shè)工作的深入推進,我國在牧草良種繁育推廣、良種基地建設(shè)、良種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等方面有了長足發(fā)展,但總的來看,草種業(yè)水平仍很落后,已成為制約生態(tài)建設(shè)、草產(chǎn)業(yè)進步、農(nóng)牧業(yè)發(fā)展的重要瓶頸。
國產(chǎn)良種供給不足
我國草種生產(chǎn)主要分為專業(yè)種子田和天然采種田。目前,我國專業(yè)草種田面積約200萬畝,種子年產(chǎn)量約9萬噸,較10年前減少約40%。天然采種田每年采種在1萬噸左右。數(shù)據(jù)顯示,我國年商品草種的需求量約15萬噸,而其中1/3以上從美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭等國進口。紫花苜蓿是我國種植面積最大的人工牧草,其用種量的80%以上來自進口。我國優(yōu)質(zhì)草坪草種子基本依靠進口,大量進口不僅持續(xù)加劇國產(chǎn)草種業(yè)發(fā)展的壓力,也造成對國外草種的嚴(yán)重依賴。進口草種雖然總體上質(zhì)量較好,但也存在引發(fā)生物多樣性災(zāi)害和國外病原侵入的高風(fēng)險。一些進口草種生態(tài)適應(yīng)性相對較差、抗逆性弱、栽培管理要求高,易發(fā)生水土不服,如內(nèi)蒙古一些地區(qū)近年來種植的進口苜蓿品種出現(xiàn)越冬性差、病蟲害多發(fā)等現(xiàn)象。
草種結(jié)構(gòu)不夠合理
長期以來,我國草種科研、繁育體系建設(shè)及草種選育,是以滿足畜牧業(yè)生產(chǎn)為主要目標(biāo),因而,生產(chǎn)和引進的草種更加重視草產(chǎn)量這一特性。從現(xiàn)有草種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)看,產(chǎn)草量較高的一年生草種如燕麥、小黑麥、箭筈豌豆、毛苕子等占草種總產(chǎn)量的60%,而燕麥草種又占其中63%以上;多年生草種以紫花苜蓿、披堿草、老芒麥為主體,分別占多年生草種產(chǎn)量的42%、33%、12%;進口草種大約一半是黑麥草,其次是羊茅、紫花苜蓿等,還有一部分是用于草坪建設(shè)的早熟禾。需要指出的是,這些草種雖然產(chǎn)草量高,但絕大部分更適合在水分、熱量、土壤、管護條件較好的田間生長,對于天然草原則大多不適應(yīng)。當(dāng)前,草原生態(tài)修復(fù)的主戰(zhàn)場是退化的天然草原,需要通過補播或重新建植的方式恢復(fù)草原植被,急需大量抗旱、耐寒、耐瘠薄、耐放牧、耐生存競爭的草種,特別是“鄉(xiāng)土品種”。據(jù)測算,若每年補播修復(fù)退化草原1億畝,則需要這類草種約10萬噸,即在現(xiàn)有草種生產(chǎn)能力的基礎(chǔ)上至少還需翻一番。
自主創(chuàng)新能力不強
我國1987年開始進行牧草新品種審定工作,至2017年共審定通過育成品種196個、野生栽培種116個,平均每年約10個,而同期美國每年僅育成的苜蓿新品種就在30個以上。我國育種技術(shù)落后,依靠相關(guān)科研院所的數(shù)個專家及其小團隊,進行“作坊式”育種,單位和育種團隊之間缺乏合作和交流,能夠測試的品種極其有限,獲取優(yōu)良品種的概率很低。標(biāo)準(zhǔn)種子田建設(shè)嚴(yán)重滯后,主要依靠傳統(tǒng)的大田育種方式,隔離及培育條件差,育種周期長且容易受氣候及環(huán)境的影響。轉(zhuǎn)基因等先進的生物育種技術(shù)應(yīng)用水平低,轉(zhuǎn)基因育成草品種還是空白。在育種素材上,大多采用國外草品種進行雜交選育,而對我國豐富的原生草品種基因資源的開發(fā)利用顯得不夠。從我國育成的新品種來看,性狀不穩(wěn)定、品種間差異小、同質(zhì)化以及抗逆性差等問題比較突出;缺乏首屈一指、響當(dāng)當(dāng)、有顯著競爭優(yōu)勢的大牌品種,更缺乏類似雜交水稻那樣影響大、被廣泛推廣應(yīng)用、具有世界級水平的優(yōu)良草種和育種技術(shù)。
產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較低
從發(fā)達國家來看,草種的研發(fā)、推廣、后續(xù)服務(wù)主要由專門的育種公司或生產(chǎn)企業(yè)進行,產(chǎn)業(yè)體系完善,育種目標(biāo)明確,成果轉(zhuǎn)化迅速。我國的育種主要由少數(shù)科研單位及院校進行,推廣則主要是政府和相關(guān)推廣機構(gòu)負責(zé),生產(chǎn)者則較多是在國家項目的支持下被動使用草種,科研與生產(chǎn)脫節(jié),產(chǎn)業(yè)鏈條分割,利益聯(lián)結(jié)機制不夠緊密。而全國數(shù)百家草種企業(yè)大多以買進賣出型草種貿(mào)易為主,很少有自己的育種基地,更沒有自己的專門研發(fā)團隊,也基本沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的育成品種。由于集育種、營銷、服務(wù)于一體的草種產(chǎn)業(yè)化發(fā)展格局未能形成,創(chuàng)新的活力和投入的動力不足,導(dǎo)致研發(fā)資金難、育成品種難、良種推廣難、成果轉(zhuǎn)化難。此外,我國草種生產(chǎn)機械化、規(guī)模化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化程度很低,使得生產(chǎn)成本高,缺乏市場競爭力。以苜蓿種子生產(chǎn)為例,我國平均產(chǎn)量為每畝30公斤,加拿大為每畝50-85公斤,且從加拿大進口種子價格只有國產(chǎn)的50%-60%,使得國產(chǎn)種子缺乏競爭優(yōu)勢。
草種管理十分薄弱
草種監(jiān)管相對缺失、生產(chǎn)經(jīng)營較為混亂是當(dāng)前的突出問題。有的單位和個人未取得草種生產(chǎn)經(jīng)營許可證生產(chǎn)經(jīng)營草種,非法牟利,使假冒偽劣草種流入市場。有的生產(chǎn)者不按規(guī)定建立和保存草種生產(chǎn)檔案,生產(chǎn)地點、生產(chǎn)地塊環(huán)境、親本種子來源和質(zhì)量、種子流向等重要信息不明。有的經(jīng)營者未建立和保存草種經(jīng)營檔案或所銷售的產(chǎn)品標(biāo)簽不規(guī)范。有的單位非法經(jīng)營未經(jīng)審定的品種或銷售過期、變質(zhì)、低劣的草種。有的未按照種子生產(chǎn)經(jīng)營許可證的規(guī)定生產(chǎn)經(jīng)營草種,擅自擴大經(jīng)營范圍。一些從境外引進的草種,來源不明、系譜不清,本應(yīng)進行隔離試種、風(fēng)險評估,但未能嚴(yán)格遵守。草種質(zhì)量認證和檢測體系不健全,經(jīng)費投入不足。種子經(jīng)營惡性競爭、好種賣不出好價錢的問題普遍存在。種子包衣及保水劑等缺乏生產(chǎn)及監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)。違法生產(chǎn)經(jīng)營草種的行為得不到及時有效的查處和打擊。
轉(zhuǎn)自:中國綠色時報
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964