P2P網(wǎng)貸平臺(tái)國企背景未必就安全 私企未必不穩(wěn)健

　　據(jù)媒體報(bào)道，目前出現(xiàn)的問題P2P平臺(tái)有背景的高達(dá)61家，主要集中在國資系，占到七成左右，上市系平臺(tái)則較少。雖有國資、上市公司或風(fēng)投企業(yè)為平臺(tái)作信用背書，但投資人不可盲目相信P2P網(wǎng)貸平臺(tái)背景。

　　協(xié)融所CEO黃萬進(jìn)表示，自律是經(jīng)營(yíng)P2P平臺(tái)的底線，做好風(fēng)控是發(fā)展的基石，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供融資的源頭活水是平臺(tái)的價(jià)值。任何P2P平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者如果不心懷敬畏，做好安全風(fēng)控，再大的背景也會(huì)出現(xiàn)問題，這樣的話對(duì)于投資者來說是一種深深的傷害。

　　對(duì)于一些投資者來說，獲得上市公司投資、擁有國資背景，P2P平臺(tái)更容易受到信任，還有些投資人會(huì)把平臺(tái)是否有風(fēng)投入資判定為平臺(tái)規(guī)模大小的主要標(biāo)準(zhǔn)。然而，背景只是很重要的一個(gè)參考項(xiàng)，但不能盲目認(rèn)為有背景就是好平臺(tái)。事實(shí)上，一些與國資沾邊的企業(yè)，僅僅送一點(diǎn)點(diǎn)股權(quán)，就基本可以和國資系沾上了邊，這相當(dāng)于背書。

　　網(wǎng)貸之家研究員劉美茹表示：雖有國資、上市公司或風(fēng)投企業(yè)為平臺(tái)作信用背書，但投資人不可盲目相信P2P網(wǎng)貸平臺(tái)背景，仍需要從股權(quán)比例、股權(quán)層級(jí)以及股東背景實(shí)力等方面，探究平臺(tái)背景實(shí)力具體幾何，時(shí)刻保持對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的敬畏之心。

　　業(yè)內(nèi)資深人士分析，對(duì)P2P也不能唯身份論，國資背景不是絕對(duì)安全，民營(yíng)系平臺(tái)同樣不乏成功案例。通過以下兩點(diǎn)可以識(shí)別真假國資系。一是看平臺(tái)收益率。一般規(guī)范P2P平臺(tái)的年化收益應(yīng)位于行業(yè)平均水平左右，尤其是“國資系”會(huì)更低些。二看企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，查看平臺(tái)的備案信息、是否具備互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)資質(zhì)等。

　　協(xié)融所CEO黃萬進(jìn)表示，做好安全風(fēng)控才是硬道理，這樣才能持續(xù)發(fā)，澆灌實(shí)體經(jīng)濟(jì)。協(xié)融所是在出臺(tái)《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》后成立的一家科技金融平臺(tái)。協(xié)融所厲兵秣馬，不走P2P老路，自成立之日起,已經(jīng)在資產(chǎn)管理、風(fēng)險(xiǎn)控制、用戶體驗(yàn)等方面做了充分的準(zhǔn)備。

　　轉(zhuǎn)自：鋅媒體

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀