資源型城市轉(zhuǎn)型應(yīng)避免三大誤區(qū)

　　10月19日下午，2018中國(guó)國(guó)際礦業(yè)大會(huì)礦業(yè)城市發(fā)展論壇舉行，專家為資源型城市轉(zhuǎn)型支招，指出資源型城市轉(zhuǎn)型應(yīng)避免三大誤區(qū)。

　　中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）教授趙連榮指出，根據(jù)《全國(guó)資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013-2020）》，全國(guó)共有262個(gè)資源型城市，全國(guó)294個(gè)地級(jí)城市中，126個(gè)是資源型城市，占43%。近年來(lái)，我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展取得了顯著成效，涌現(xiàn)出許多成功案例，但依然存在一些問題，主要是礦業(yè)所占比重仍然很高，對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的依賴仍嚴(yán)重并持續(xù)；礦業(yè)、礦山、礦城的關(guān)系仍沒有理順；城市功能還不完整，城市功能缺位與礦山企業(yè)社會(huì)功能越位共存；城市新經(jīng)濟(jì)成分自生、引進(jìn)能力仍較弱，特別是高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍需政策的推動(dòng)與扶植。

　　他表示，資源型城市轉(zhuǎn)型應(yīng)避免三大誤區(qū)：一是認(rèn)為轉(zhuǎn)型就是降低資源企業(yè)產(chǎn)出的比重，擴(kuò)大非資源型企業(yè)產(chǎn)出的比重，而事實(shí)上資源型企業(yè)仍是資源型城市的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)支柱；二是認(rèn)為資源開發(fā)是導(dǎo)致環(huán)境污染的唯一根源，而事實(shí)上資源開發(fā)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可或缺的，是剛性需求，其對(duì)環(huán)境的不良影響可通過(guò)技術(shù)進(jìn)步來(lái)減少；三是認(rèn)為我國(guó)資源型城市轉(zhuǎn)型可以仿照國(guó)外的轉(zhuǎn)型做法，而事實(shí)上國(guó)內(nèi)外情況并不一樣。

　　針對(duì)資源型城市如何轉(zhuǎn)型問題，論壇上的專家學(xué)者紛紛建言獻(xiàn)策。國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所研究員常健建議，資源型城市轉(zhuǎn)型要以階梯式理論為指導(dǎo)，要下決心推動(dòng)政府自身改革，探索符合本地實(shí)際的發(fā)展路徑，以開放的眼光推動(dòng)轉(zhuǎn)型。中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)沈鐳認(rèn)為，資源型城市要在資源出現(xiàn)枯竭之前盡早轉(zhuǎn)型，要通過(guò)建設(shè)智慧城市，構(gòu)建全新的城市形態(tài)。（記者 王少勇）

　　轉(zhuǎn)自：中國(guó)自然資源報(bào)

 

　　版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀