看電影“自購(gòu)3D眼鏡”顯失公平

        觀看3D電影，必須佩戴3D眼鏡才能正常觀影。然而，現(xiàn)實(shí)中有一些影院不免費(fèi)提供3D眼鏡使用，而是要求消費(fèi)者自行購(gòu)買(mǎi)影院出售的3D眼鏡。相關(guān)影院辯稱(chēng),自購(gòu)3D眼鏡質(zhì)量更好、更衛(wèi)生。其實(shí)，這種說(shuō)辭根本站不住腳。

　　試想，如果消費(fèi)者到餐廳吃飯，餐廳不提供碗筷，說(shuō)消費(fèi)者自購(gòu)的碗筷質(zhì)量更好、更衛(wèi)生，消費(fèi)者當(dāng)然不會(huì)答應(yīng)。影院讓消費(fèi)者自購(gòu)3D眼鏡，恐怕是有著自己的“小九九”，這樣不僅可以轉(zhuǎn)嫁購(gòu)買(mǎi)3D眼鏡的成本，甚至還能從消費(fèi)者身上小賺一筆。

　　不可否認(rèn)，3D眼鏡共享和循環(huán)使用，如果使用后不消毒處理，或許就成了傳播病菌的一個(gè)途徑，對(duì)消費(fèi)者的健康構(gòu)成威脅。因而，消毒3D眼鏡、確保其干凈衛(wèi)生，是影院的應(yīng)盡職責(zé)。消費(fèi)者按照3D電影的票價(jià)購(gòu)買(mǎi)了觀影服務(wù)，影院經(jīng)營(yíng)者就應(yīng)當(dāng)依約向消費(fèi)者提供滿(mǎn)足觀影要求的全部服務(wù)，包括向消費(fèi)者提供3D眼鏡等觀影設(shè)備。個(gè)別影院將自身應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的服務(wù)義務(wù)拆分開(kāi)來(lái)，轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，顯然違背公平誠(chéng)信。

　　我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營(yíng)者責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任等對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定；格式條款、通知、聲明、店堂告示等含有前款所列內(nèi)容的，其內(nèi)容無(wú)效。影院要求“自購(gòu)3D眼鏡”等不公平、不合理的規(guī)定，相當(dāng)于“霸王條款”，是無(wú)效的。消費(fèi)者如遇到此類(lèi)轉(zhuǎn)嫁成本的違法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決抵制，同時(shí)主管部門(mén)則應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管，該處罰的應(yīng)及時(shí)作出處罰。

　　轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀