《因法之名》講述了平反冤假錯(cuò)案的故事。
由趙冬苓編劇,沈嚴(yán)、劉海波共同執(zhí)導(dǎo),李幼斌、李小冉、張豐毅主演的大型法治題材電視劇《因法之名》正在北京衛(wèi)視播出。“因法之名,顧名思義,就是以法律的名義。”趙冬苓談及《因法之名》劇名時(shí),還要追溯到她最愛的那部北愛爾蘭電影《因父之名》,也正是這部同是平反冤案題材的電影對(duì)她產(chǎn)生了極大的啟發(fā)。最初制片方向趙冬苓提供了幾個(gè)選題方向,其中“平反冤假錯(cuò)案”令她一見傾心:“剛接觸這個(gè)題材時(shí)我就知道難寫,但還是希望搏一搏,盡一己之力來記錄中國(guó)法治的進(jìn)步。”
“陳家父子”是編劇最喜愛的角色
《因法之名》是中國(guó)第一部反映平反冤假錯(cuò)案的電視連續(xù)劇,講述了部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的刑警“葛大杰”(李幼斌飾)因好友在追捕嫌犯時(shí)不幸殉職犧牲、因“怒”生“錯(cuò)”、間接導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生,礙于當(dāng)時(shí)司法制度的不完善,即便心懷疑問的檢察官“鄒雄”(張豐毅飾)也只得妥協(xié)于現(xiàn)實(shí),時(shí)隔多年后,在新生代檢察官“鄒桐”(李小冉飾)與律師“陳碩”(王驍飾)的共同努力下多年冤案最終沉冤昭雪的故事。
趙冬苓指出1996年《刑事訴訟法》修訂后錯(cuò)案比例逐年下降。冤錯(cuò)案件的產(chǎn)生可能來自多方面因素的影響,而絕不僅僅歸結(jié)于某個(gè)人的功或過,所以在《因法之名》中并沒有出現(xiàn)故意抹黑和刻意頌揚(yáng)。在創(chuàng)作之初,也曾有人給她提議:“把人寫得越壞越好,而且要體現(xiàn)惡有惡報(bào),這樣才能給觀眾提供一個(gè)宣泄的途徑從而帶來熱度。”然而在她看來,還原真實(shí)的人性才是創(chuàng)作之本:“我不想用嘩眾取寵的方式博得喝彩,一個(gè)十惡不赦的角色或許會(huì)引發(fā)眾人討伐,迎合社會(huì)輿論和心理,這樣做簡(jiǎn)單粗暴,但不嚴(yán)肅也不負(fù)責(zé)任。”
“現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作并不拘泥于現(xiàn)實(shí)題材,它體現(xiàn)在創(chuàng)作者的價(jià)值觀、立場(chǎng)以及能否反映社會(huì)和人性的本質(zhì)。”趙冬苓認(rèn)為,“如果為了迎合市場(chǎng)趣味而曲解現(xiàn)實(shí)那就失去了創(chuàng)作的價(jià)值。”她筆下的每一個(gè)角色都有著善良也隱藏著私心和利欲。“陳家父子”是她最喜愛的角色,無論是最開始財(cái)迷心竅后又被“情”感化、義務(wù)為受害人辯護(hù)的律師陳碩,還是因嫉妒隱藏指紋間接導(dǎo)致冤案產(chǎn)生、卻又備受內(nèi)心折磨投案自首的痕檢員陳謙和,他們都是有血有肉的人。“事隔二十年,當(dāng)陳謙和從抽屜中拿出當(dāng)年隱藏的手寫報(bào)告時(shí),盡管紙張?jiān)缫寻l(fā)黃,連字跡都開始模糊了,而他卻一直保留沒有銷毀證據(jù)。”這是在她寫作過程中印象最為深刻的片段,“也許那兩枚指紋是他一輩子的心結(jié)。”
糾正冤假錯(cuò)案是《因法之名》初衷
“法律是治國(guó)之重器,中國(guó)的進(jìn)步需要依靠法治。”趙冬苓認(rèn)為,“很多人還是缺乏法治信仰,這是國(guó)家在發(fā)展過程中遇到的瓶頸。”她希望自己的作品能夠反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題,通過這樣一個(gè)冤假錯(cuò)案的糾正平反,增強(qiáng)增進(jìn)老百姓對(duì)于法治的信心與信仰,這也是創(chuàng)作《因法之名》的初衷與動(dòng)力。
《因法之名》是趙冬苓近年創(chuàng)作中最喜歡也是最花費(fèi)心血的一部作品,“法律是我天生的興趣,沒辦法停下來。”當(dāng)被問及今后的創(chuàng)作方向時(shí),她表示,“可能其他的(題材)會(huì)有人邀請(qǐng)我來做,但跟法律相關(guān)的我就會(huì)自告奮勇。”寫起這類題材她便會(huì)熱血沸騰,愿意不計(jì)任何代價(jià)埋頭于創(chuàng)作之中,有機(jī)會(huì)就會(huì)去摸索嘗試。最近剛剛完成律政新作的她告訴記者:“目前市場(chǎng)上一些與法律和法治相關(guān)的作品都缺乏合理性,國(guó)內(nèi)外的制度存在很多差別,如果真的想要寫好這類題材必須下足工夫去研究學(xué)習(xí)相關(guān)法律知識(shí)。”
【點(diǎn)評(píng)演員】
張豐毅友情出演李小冉像職業(yè)女性
李小冉飾演第二代檢察官鄒桐,她與劇中的每個(gè)角色都有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。鄒桐在父親鄒雄的影響下,接受多年法治教育后,成為了一名有信仰有堅(jiān)持、正義感十足的檢察官。在面對(duì)“許志逸案”時(shí),不顧父親的阻攔,執(zhí)意徹查案件,從小細(xì)節(jié)中尋找真相,并不斷地影響著其他人對(duì)于“許志逸案”的看法,最終成功翻案。
趙冬苓:演職場(chǎng)上的女檢察官,我覺得中國(guó)的女演員能有這種氣質(zhì)的人不是太多,李小冉是有說服力的。她不是那種特別漂亮的女演員,職場(chǎng)女性我覺得不能太漂亮了,太漂亮了以后,她意識(shí)到自己漂亮,她會(huì)比較強(qiáng)調(diào)這個(gè)東西,去展示美貌。李小冉在劇里的表演,包括臺(tái)詞,包括氣質(zhì),我覺得蠻好的。
李幼斌飾演的刑警葛大杰經(jīng)歷著“波折”人生,內(nèi)心遭受過極大的傷痛和折磨,他是一位優(yōu)秀的人民警察,在工作上功勛卓著,但性格剛愎自用,這也間接導(dǎo)致了“冤案”的產(chǎn)生。
趙冬苓:對(duì)李幼斌來說,我特別期待他有突破。比方說《亮劍》里,他很有性格,動(dòng)不動(dòng)亮劍,包括后來他演《中國(guó)地》,那是我們第一次合作,也是一個(gè)草莽英雄。但是葛大杰不一樣,他有非常深的內(nèi)心創(chuàng)傷,我覺得李幼斌演得還不錯(cuò)。
張豐毅在劇中飾演“柔情”檢察官“鄒雄”,相比《人民的名義》中的“沙書記”更加沉穩(wěn)內(nèi)斂。作為一名從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)的檢察官,鄒雄并沒受過完備的法律教育,但在實(shí)踐當(dāng)中不斷學(xué)習(xí),所以即便對(duì)許志逸的案子存疑,但最終卻沒有堅(jiān)持。然而鄒雄對(duì)于真相和正義的追求,也影響到了自己的女兒鄒桐,當(dāng)她成為檢察官后,便開始了對(duì)這個(gè)案子真相的探求。
趙冬苓:我和張豐毅是第二次合作,上一次是央視播出的《霧都》,他本人很喜歡那部劇。這一次他基本上算是友情出演,戲份不是太多,幾集就死了,我覺得這種老戲骨還是沒問題的,因?yàn)閺堌S毅過去演的在某種程度上和李幼斌的有些角色是有點(diǎn)像的,就是那種比較火爆的,比較外露的,這一次他演的角色相對(duì)來說比較內(nèi)斂,我覺得完成得很好。
編劇答疑
“我從不排斥流量演員”
新京報(bào):一個(gè)“冤案”,兩代檢察官的“前赴后繼”,案件最終水落石出。能談一談對(duì)于“正義可能會(huì)遲到,但,正義一定會(huì)來”這句話的理解嗎?
趙冬苓:這句話大家都認(rèn)可,我也不可能不認(rèn)可,但是我還是有保留的,正義可能會(huì)遲到,但是遲到的正義還是正義嗎?比方說許志逸的一生被毀掉了,包括他兒子的命運(yùn),他一家的命運(yùn)都被改變了。對(duì)他們來說正義最終到來了,但是他們的命運(yùn)已經(jīng)被徹底改變了。從整個(gè)社會(huì)來說,“正義可能會(huì)遲到,但正義終究會(huì)實(shí)現(xiàn)”這句話是對(duì)的。
新京報(bào):你之前說過“不排斥流量演員”,哪種類型的演員更適合出演《因法之名》這樣的現(xiàn)實(shí)題材作品?
趙冬苓:說句心里話,我當(dāng)時(shí)也有想過找兩個(gè)流量演員。年輕的這一代,我希望有兩個(gè)流量的,我確實(shí)不排斥流量演員,他們能帶來觀眾,為什么不好?當(dāng)然年輕演員也需要一個(gè)成長(zhǎng)的過程,他們接到一些比較有分量的角色對(duì)成長(zhǎng)也是有利的。但是我覺得可能我們因?yàn)橥顿Y的原因,請(qǐng)不起。那我們現(xiàn)在找的這些演員也算比較好地完成了任務(wù),對(duì)這個(gè)項(xiàng)目來說,還是需要實(shí)力派演員的。不光是情感比較復(fù)雜,臺(tái)詞要求也比較高,因?yàn)榕_(tái)詞太多了,特別到了法庭上。我特別喜歡寫法庭戲,但是制片方要求我少寫。法庭戲?qū)ρ輪T的要求也比較高,一些實(shí)力派演員更適合演。
轉(zhuǎn)自:新京報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀