當(dāng)我看見易烊千璽扮演的李必造型時,我便開始期待《長安十二時辰》了。那頂小小的芙蓉冠和簪子豎式插法讓我激動不已。畢竟,在我們以往的影視作品中,凡是道士冠巾造型,要么綁成毫無道理的丸子頭式,如《仙劍奇?zhèn)b傳》;要么橫插簪,如《道士下山》;連堪稱影視劇楷模的《西游記》里面的太上老君等神仙的冠巾戴法,都是錯誤的。
道教服飾反映服飾流變
道教是中國的傳統(tǒng)宗教,中國道士的服飾流變,可以說就是一部中國服飾史。比如,我們現(xiàn)在看到的道士,主要分為兩派,一派為全真,一派為正一。
為了方便大家辨認,我們可以稍顯粗暴地這樣區(qū)分:如果你看到戴混元巾的蓄發(fā)道長,多半便是全真派;如果戴莊子巾不蓄發(fā),則為正一派。全真派是金元時期才創(chuàng)建興盛的流派,如果唐代的電視劇里出現(xiàn)了全真派造型,那只能說明丘處機穿越了。
易烊千璽所扮演的李必,原型為橫跨唐玄宗、肅宗、代宗數(shù)朝的傳奇人物李泌。當(dāng)時唐代的主流道教為上清派一系,代表人物為從武則天到玄宗都頗為尊敬的司馬承禎和目送金仙、玉真二位公主入道的張萬福。
之所以提起張萬福這個名字,并不是因為他是張?zhí)鞄煹暮笕耍且驗樗麑懥艘黄小度捶ǚ平湮摹返奈恼?,這篇文章對于道教界意義重大,在文中,我們第一次看到了唐代道士服飾的科儀規(guī)制:
一者初入道門,平冠黃帔;二者正一,芙蓉玄冠,黃裙絳褐;三者道德,黃褐玄巾;四者洞神,玄冠青褐;五者洞玄,黃褐玄冠。皆黃裙對之,冠象蓮花,或四面兩葉,褐用三丈六尺,身長三尺六寸。女子二丈四尺,身長二尺四寸。袖領(lǐng)帶楯,就令取足,作三十二條帔,用二丈四尺,二十四條,男女同法;六者洞真,褐帔用紫紗三十六尺,長短如洞玄法。以青為裹,袖領(lǐng)循帶,皆就取足,表二十五條,裹一十四條,合三十九條。飛青華裙,蓮花寶冠,或四面三葉,謂之元始冠。女子褐,用紫紗二丈四尺,長二尺四寸,身二十三條,兩袖十六條,合三十九條,作青紗之裙,戴飛云鳳炁之冠;七者三洞講法師,如上清衣服,上加九色。若五色禺霞山水袖帔,元始寶冠,皆環(huán)佩執(zhí)板獅子文履,謂之法服。
我們可以看到,唐代道士大約分為七個等級,但無論什么等級,當(dāng)時道士的裝扮仍舊秉承了古代上衣下裳的制度,大致分為:上褐、下裙、外罩帔(類似氅衣)。等級的分類主要靠的是顏色,比如到了第六等級以上,可以穿唐代高官專用色紫色(紫紗)。據(jù)說,李泌的母親在懷孕的時候,便有術(shù)士來說,這個小孩生下來之后不要隨便給他穿紫色的衣服,因為他之后將為帝王師,自己會獲得紫衣——后來,唐肅宗果然給李泌賜紫衣?!堕L安十二時辰》里的李必尚在玄宗朝,屬于少年時期,穿青色符合人物身份。
《洞玄靈寶道學(xué)科儀》里曾經(jīng)提到,對于當(dāng)時的道袍,“直至破敝,皆須護凈焚棄……若已破壞,不任衣著,當(dāng)以除日平旦之時,禮拜訖,於凈地?zé)?,勿令外眾男女輒見”,根據(jù)道教儀軌制度,前朝道士們的法衣服飾幾乎沒有留下實物,這為道教服飾考證留下了很多難點,幸好,我們還有大量的造像和畫像可作為依據(jù)。
芙蓉冠和蓮花冠不是一回事
道冠是道士區(qū)別于其他人群最明顯的表征之一,也是道士法衣的重要組成部分。中國古代簪子束發(fā),主要分橫式和豎式,橫式即卯酉簪,豎式即子午簪。
至少到元之前,道士的道冠還是以子午簪式為主——也就是我們看到的從后往前簪的方式,謂之子午朝向簪法。到了明清之后,才開始有卯酉朝向簪法,且當(dāng)為從左往右簪(因左為生,右為死)。我之前在北京白云觀拍攝科儀(道教道場法事),也可以發(fā)現(xiàn),高功法師佩戴的蓮花冠,亦以子午簪式簪之。
當(dāng)代的蓮花冠已經(jīng)是明代流行的樣式了,《長安十二時辰》中,李必所佩戴的道冠分為兩種,一為芙蓉冠,一為蓮花冠。百度百科將芙蓉冠和蓮花冠合為同一冠,這一分法是有待商榷的,因為根據(jù)《道藏》的記載,芙蓉冠和蓮花冠是兩種不同的冠。
南北朝的道書《洞玄靈寶三洞奉道科戒營始》卷五稱,芙蓉冠是洞玄法師所戴,而陶弘景所撰《真誥》中,芙蓉冠出現(xiàn)多次,如“又有一人,年甚少,整頓非常,建芙蓉冠,著朱衣,以白珠綴衣縫,帶劍”。
蓮花冠亦作蓮華冠,1996年上海辭書出版社出版的《中國衣冠服飾大辭典》認為唐代時即有其制,引用的史料是米芾的《畫史》:“蔡絪子俊家收《老子度關(guān)山》……老子乃作端正塑像,戴翠色蓮華冠,手持碧玉如意。”美國波士頓美術(shù)館收藏的唐代麟德二年的道教造像石,天尊頭頂便是典型的蓮花冠——請注意,這時的蓮花冠還沒有任何飾物,只是狀如蓮花。
這種發(fā)飾在五代時開始平民化。蜀后主王衍就曾經(jīng)讓自己的姬妾戴蓮花冠:“衍奉其母徐妃同游于青城山,駐于上清宮。宮人皆衣道服,頂金蓮花冠,衣畫云霞,望之若神仙”;《新五代史》載:“后宮皆戴金蓮花冠,衣道士服……其髻髽然……國中之人皆效之”。明代唐寅曾經(jīng)以此故事作《宮妓圖》,其中便有這種裝飾較少的蓮花冠。
宋代之后,蓮花冠開始發(fā)生變化,《永樂宮壁畫》和《三才定位圖》中開始出現(xiàn)復(fù)雜版本的如意蓮花冠,和今天北京白云觀高功頭上的如意蓮花冠非常相似了。但也有學(xué)者認為,蓮花冠和芙蓉冠在早期就是相似的,畢竟蓮花的另一種稱呼為水芙蓉。
小瑕疵不影響整體質(zhì)量
劇中芙蓉冠的參考形制大約為南京博物院所藏的畢沅墓玉冠(但當(dāng)時的發(fā)掘報告里,這件冠的名字被取名為“蓮瓣”),有趣的是,這個玉冠目前的陳列方式是錯誤的,一位南博的工作者表示,這也許是一種“誤解”。劇中蓮花冠的參考形制大約為南宋王利用所繪制的《老君變化十世圖》。
從嚴(yán)格意義上講,劇中的芙蓉冠并不一定是真正的芙蓉冠,子午簪的簪子也比較長,但《長安十二時辰》的李必造型,仍舊瑕不掩瑜,不可謂不用心了。
不過,我也看到了一些小的bug,如劇中出現(xiàn)了一尊真武大帝(玄武大帝)造像,但有關(guān)真武大帝的崇拜最早出自宋代,如宋哲宗時期的《元始天尊說北方真武妙經(jīng)》等。明道藏所收《玄天上帝說報父母恩重經(jīng)》實則也是宋代初編。宋真宗以后,因避本朝圣祖趙玄朗諱名,“玄”字皆寫作“真”,稱“玄武”為“真武”;元明間人又改為“玄天上帝”。唐代時并無這樣的真武大帝造像。
《長安十二時辰》悄悄開播,卻引發(fā)了學(xué)界和觀眾如此熱烈的討論,表揚者有之,批評者有之,爭論者有之。但我認為,這主要還是因為,我們已經(jīng)很久很久沒有看到一部這樣花時間用心血在服化道上的電視劇了(那些粗制濫造的古偶根本無法激發(fā)我們評論的興趣)。作為一個歷史愛好者,衷心希望能有更多的《長安十二時辰》出現(xiàn)。
李舒(專欄作家)
轉(zhuǎn)自:新京報
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65367254。
延伸閱讀