《蜘蛛俠：英雄遠(yuǎn)征》（以下簡(jiǎn)稱《英雄遠(yuǎn)征》）講述了一個(gè)“真實(shí)”與“虛妄”失去界限的故事。類似主題在《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》也出現(xiàn)過，星爵曾經(jīng)陷入父親制造的天堂幻境之中，最終回歸現(xiàn)實(shí)。但后者的格局基本停留在“游子尋親”之上，遠(yuǎn)不如前者具有現(xiàn)實(shí)啟發(fā)性?！队⑿圻h(yuǎn)征》堪稱超級(jí)英雄電影版的《黑鏡》，難得地觀照了“科學(xué)昌明”時(shí)代下的若干世相。
處處呈現(xiàn)真假交叉
不必說主線中神秘客的陰謀以及結(jié)局處蜘蛛俠被栽贓嫁禍，連配角和彩蛋都在延伸這一話題。篤信科學(xué)的老師把元素人視為“巫術(shù)”，然而元素人正是結(jié)合增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和無人機(jī)科技制造出來的效果，這是“以假為真”；MJ用毫無保留的毒舌來表現(xiàn)自己的“真性情”，卻欲隱藏對(duì)帕克的真愛，這是“以真為假”；與蜘蛛俠打交道的弗瑞局長(zhǎng)和希爾探員均由“變形外星人”斯庫(kù)魯人所扮演，然而局長(zhǎng)此刻就在克里人飛船中運(yùn)籌帷幄，扮演者確實(shí)秉承局長(zhǎng)精神，這是“真作假時(shí)假亦真”。
神秘客制造幻境困住蜘蛛俠一幕，大概是自《蝙蝠俠：俠影之謎》以來，超級(jí)英雄電影中最精彩的一段幻境描寫。《俠影之謎》的幻象表現(xiàn)了蝙蝠俠的內(nèi)心恐懼，也挖出蝙蝠俠成為“罪犯噩夢(mèng)”形象的原動(dòng)力。不過由于諾蘭的《蝙蝠俠》系列走寫實(shí)路線，所以《俠影之謎》的幻象場(chǎng)景不算天馬行空。而《英雄遠(yuǎn)征》的幻境色彩迷離，場(chǎng)景變幻莫測(cè)，炫目效果突出。更重要的是，這個(gè)幻境同樣起到表現(xiàn)角色特點(diǎn)的作用，每一個(gè)變化場(chǎng)景都能解讀出蜘蛛俠不同的側(cè)面形象：什么影響他走上了英雄之路？什么是他內(nèi)心最大的掙扎？什么是他最容易被人掌控的弱點(diǎn)……
蝙蝠俠中毒的始作俑者稻草人，與神秘客的犯罪手法異曲同工，都是靠制造假象控制他人思維。稻草人用神經(jīng)毒氣，手法有點(diǎn)老派。而神秘客的“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)+無人機(jī)”虛實(shí)結(jié)合，新時(shí)代特色尤為突出。前者欺騙大腦，后者欺騙眼睛，嚴(yán)格來說沒什么高下之分。只是因?yàn)樯衩乜褪褂玫募夹g(shù)明顯“與時(shí)俱進(jìn)”，他的策劃便有了一種“警世通言”之感。
正如神秘客所言，“人們太容易被欺騙”?！逗阽R》系列的主題，是日新月異的科技變化制造出那些人類思維的新困境。有意思的是，新困境出現(xiàn)的誘因是新科技，但內(nèi)因則是人性中一些不變的弱點(diǎn)。以《黑鏡》開篇之作《天佑吾主》為例，當(dāng)中的民眾集體瘋狂在人類歷史上從未停止。
在傳播方式簡(jiǎn)陋的年代，三人即可成虎；然而信息高速公路建立起來后，流言蜚語(yǔ)并不見得更易被辟謠，反而其破壞力更難遏止。同樣，精心炮制的假視頻令蜘蛛俠上了頭條，勢(shì)必引發(fā)洶涌群情。這相當(dāng)于判了蜘蛛俠死刑，遠(yuǎn)征而回的英雄再難現(xiàn)身日光之下。
能在合家歡之外融入更多內(nèi)容有兩個(gè)原因
盡管《英雄遠(yuǎn)征》保留了漫威超級(jí)英雄電影宇宙（MCU）標(biāo)志性的合家歡笑料，但是歡笑背后隱藏著步步驚心，可謂“笑里藏刀”。
“笑里藏刀”固然是《英雄遠(yuǎn)征》的優(yōu)點(diǎn)，但也是一個(gè)遺憾。它不在明面上討論真假問題，多半是制片方的意志束縛了導(dǎo)演的表達(dá)，因?yàn)镸CU向來有把大格局主題“大事化小”的毛病?！睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)3》中的內(nèi)戰(zhàn)本質(zhì)是“站隊(duì)”而非觀念對(duì)立；《雷神3》“諸神黃昏”的“反抗宿命”意義被徹底掩蓋；《復(fù)仇者聯(lián)盟3》的“化灰”嚴(yán)重削弱“英雄隕落”的沖擊感；《復(fù)仇者聯(lián)盟4》的量子世界失去在《蟻人與黃蜂女》中首秀時(shí)那種開辟新格局的魅力，淪為一件粗暴解決英雄復(fù)活問題的敘事道具。
放在MCU風(fēng)格貫徹的格局下來看，《英雄遠(yuǎn)征》的真假思辨元素更顯得難得。雖然導(dǎo)演可能沒機(jī)會(huì)深入論述真假交錯(cuò)下的掙扎，但已經(jīng)放置了足夠明顯的意象促使影迷觀影后回味。而《英雄遠(yuǎn)征》之所以能融入更多娛樂腦袋和眼球之外的內(nèi)容，存在一個(gè)可能原因和一個(gè)必然原因。
可能的原因在于，蜘蛛俠及其相關(guān)漫畫人物的電影版權(quán)在索尼影業(yè)而非漫威影業(yè)之手，所以漫威影業(yè)把蜘蛛俠引入MCU需要索尼影業(yè)授權(quán)。索尼影業(yè)作為聯(lián)合制片方，多少有點(diǎn)話語(yǔ)權(quán)。
近期索尼影業(yè)通過《毒液》《蜘蛛俠：平行宇宙》等非MCU世界觀下的作品，展示重新打造獨(dú)立的“蜘蛛俠宇宙”的決心。其格局的創(chuàng)造力和突破性（《毒液》的彩蛋就是《平行宇宙》的部分正片，真人電影世界、動(dòng)畫電影世界交匯到同一個(gè)大世界觀中），比起每前進(jìn)一步都小心翼翼的MCU，看上去要波瀾壯闊得多。因此，索尼影業(yè)也許愿意在自家的《蜘蛛俠》電影中，嘗試一些MCU中鮮見的新花樣。同時(shí)，索尼影業(yè)也有能力與漫威影業(yè)協(xié)調(diào)，融入部分自主的創(chuàng)作意圖。
相對(duì)于這個(gè)純屬筆者猜測(cè)的可能原因，《英雄遠(yuǎn)征》為MCU帶來新的可思考性的必然原因，在于蜘蛛俠的角色魅力。
蜘蛛俠的角色魅力讓深刻的英雄主題重現(xiàn)
在MCU的作品中，蜘蛛俠難得地保持著“蒙面義警”的特色。“蒙面”的表面特征是英雄通過扮裝和制服區(qū)分自己的“凡人狀態(tài)”和“英雄狀態(tài)”，其內(nèi)涵則是英雄如何看待其“英雄身份”與“凡人身份”之間的關(guān)系。后者往往延伸出一個(gè)經(jīng)典話題：英雄是否要刻意隱瞞自己的真實(shí)身份。
蝙蝠俠、超人、蜘蛛俠常被視為美漫三大人氣英雄，同時(shí)也以隱瞞身份行俠仗義著稱。然而MCU從開山之作《鋼鐵俠》起就讓斯塔克公布自己的鋼鐵俠身份后，一直鮮有展開“隱瞞身份”的話題。MCU中涉及反思英雄身份主題的作品不少，但主人公們幾乎從未為是否要讓親朋好友知道自己的秘密生活而困擾。
當(dāng)蜘蛛俠被引入MCU后，相關(guān)主題終于重現(xiàn)。從老版《蜘蛛俠》、后來的《超凡蜘蛛俠》到如今的MCU《蜘蛛俠》，每一代帕克都要為如何保密身份發(fā)愁。保密身份背后是一種主角在“雙重生活”中的囹圄之困。而每一次突破囹圄，則是其實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)、英雄成色更閃亮的里程碑。
這恰恰照應(yīng)了《英雄遠(yuǎn)征》的真假主題。制服掩飾英雄身份，是代表“假”的欺騙手段；但制服又是英雄的符號(hào)象征，是代表“真”的精神激勵(lì)。制服“真假兩面”的性質(zhì)，在上一集《英雄歸來》中已有體現(xiàn)。帕克最后對(duì)戰(zhàn)禿鷹時(shí)沒有戰(zhàn)衣，但仍要穿起簡(jiǎn)陋的第一版蜘蛛俠制服。他從一件隱藏身份的道具中，找到自己對(duì)英雄理念的認(rèn)同，從而成為“真英雄”。
《英雄歸來》沒有直接點(diǎn)出有關(guān)真假的概念，而《英雄遠(yuǎn)征》則通過神秘客這一反派，將這些概念放到了明面上。一個(gè)制造幻象的反派，似乎可以出現(xiàn)在任何其他超級(jí)英雄電影中。不過有“蒙面義警”特性的《蜘蛛俠》系列，顯然尤其適合承載這個(gè)反派背后的諷喻。神秘客試圖用假象將自己包裝成英雄，最終誤了性命。但假象最終仍然保住了他的英雄名銜，真正的英雄蜘蛛俠反而在假象中失去認(rèn)同。“虛妄”對(duì)“真實(shí)”的破壞，在此刻達(dá)到新的高潮。
freelee（星球大戰(zhàn)中文網(wǎng)副站長(zhǎng)）
轉(zhuǎn)自：新京報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
畢業(yè)證、身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、健康證……小廣告宣稱“只要你需要，就能辦到” 記者街頭探假證（來信調(diào)查）
