產(chǎn)銷首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng) 新能源汽車緣何失速


中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   時(shí)間:2019-09-04





  編前:汽車一直是近年來我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。但是,從去年7月開始,我國(guó)新車市場(chǎng)開始進(jìn)入下行通道,其中既有宏觀環(huán)境因素的影響,也有微觀市場(chǎng)的局部問題。中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)已數(shù)次下調(diào)全年預(yù)期,部分企業(yè)不得不裁員“過冬”……此輪車市下行可能持續(xù)多久?波及哪些市場(chǎng)?何時(shí)能回暖?車企又將如何應(yīng)對(duì)?本期開始,本報(bào)從新能源汽車、自主品牌以及千人保有量等角度,詳解“車市下行之問”。


  截至2019年7月,國(guó)內(nèi)汽車產(chǎn)銷已連續(xù)13個(gè)月呈現(xiàn)同比下滑。


  一直逆勢(shì)增長(zhǎng)的新能源汽車如今也“在劫難逃”。產(chǎn)銷增幅下滑、單月銷量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)、企業(yè)銷量目標(biāo)完成率普遍偏低……新能源汽車市場(chǎng)正經(jīng)歷近幾年來罕見的波動(dòng)。


  焦慮與焦灼籠罩著中國(guó)車市,人們都在試圖尋找一個(gè)問題的答案:“跌跌”不休何時(shí)休?在全球車市遇冷的當(dāng)下,連續(xù)4年蟬聯(lián)全球產(chǎn)銷第一的中國(guó)新能源汽車市場(chǎng),是潛力猶在還是隱憂已現(xiàn)?


  產(chǎn)銷增幅大幅下滑 新能源車首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)


  今年上半年,國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷量增幅同比出現(xiàn)“斷崖式”下滑。


  中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中汽協(xié)”)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年1~6月,新能源汽車產(chǎn)銷分別完成61.4萬輛和61.7萬輛,比上年同期分別增長(zhǎng)48.5%和49.6%。而2018年上半年,新能源汽車的產(chǎn)銷同比增長(zhǎng)則分別為94.9%和111.5%。與此前“輕松實(shí)現(xiàn)”三位數(shù)增長(zhǎng)有所不同的是,今年上半年國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)的產(chǎn)銷量同比增幅均回落至50%左右。


  值得注意的是,按照上半年實(shí)際產(chǎn)銷量以及年初中汽協(xié)預(yù)測(cè)的新能源汽車年度160萬輛產(chǎn)銷目標(biāo),上半年全行業(yè)新能源汽車銷量目標(biāo)完成率不足40%。記者通過對(duì)幾家主流新能源車企進(jìn)行梳理發(fā)現(xiàn),上半年銷量目標(biāo)完成率普遍集中在30%~40%之間,其中新能源汽車領(lǐng)頭企業(yè)比亞迪和北汽新能源上半年銷量目標(biāo)完成率分別為34.8%和29.6%,均低于行業(yè)平均水平,廣汽新能源和奇瑞新能源上半年銷量目標(biāo)完成率均處于接近30%的水平。在此次統(tǒng)計(jì)的企業(yè)中,新能源汽車半年銷量目標(biāo)完成率表現(xiàn)相對(duì)較好的是吉利和江淮,分別為57.6%和48.8%。


  上半年普遍偏低的銷量目標(biāo)完成率,使下半年的壓力驟增。盡管按照此前的規(guī)律,下半年市場(chǎng)有出現(xiàn)“翹尾”的可能,但2019年下半年的不確定因素更多,行業(yè)和企業(yè)完成此前設(shè)定的全年目標(biāo),難度系數(shù)比往年更高。


  進(jìn)入到下半年,新能源汽車市場(chǎng)走低的狀態(tài)仍在持續(xù)甚至加劇。7月,國(guó)內(nèi)新能源汽車產(chǎn)銷量同比分別下降6.9%和4.7%,是近兩年來的首次負(fù)增長(zhǎng)。種種跡象似乎都在印證著,盡管新能源汽車仍然是車市整體暗淡中難得的增長(zhǎng)亮點(diǎn),但亮度也逐漸暗淡。


  針對(duì)上半年市場(chǎng)的頻頻波動(dòng),中汽協(xié)在7月宣布將今年全年新能源汽車的產(chǎn)銷目標(biāo)從原來的160萬輛下調(diào)至150萬輛。


  政策左右新能源汽車市場(chǎng)走向


  究竟是什么在左右新能源汽車市場(chǎng)的走向?面對(duì)波動(dòng),國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)“由熱到冷”的拐點(diǎn)是否已經(jīng)到來?增速放緩甚至下滑是否將成為常態(tài)?


  對(duì)此,樂觀人士認(rèn)為,波動(dòng)是暫時(shí)的,增長(zhǎng)仍將是未來國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)的主旋律。在這其中,無論是增還是降,政策依然是牽動(dòng)國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)走向的“中樞神經(jīng)”。


  事實(shí)上,中國(guó)的新能源汽車受到政府、政策眷顧的程度之高向來毋庸置疑。盡管,隨著政策的調(diào)整,當(dāng)前新能源汽車市場(chǎng)的波動(dòng)被視為是正式“從政策驅(qū)動(dòng)向市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的信號(hào)和開端,但市場(chǎng)對(duì)政策的依賴程度依然不低。政策這把“雙刃劍”,造就了一個(gè)集潛力和隱憂于一身的中國(guó)新能源汽車市場(chǎng),換言之,對(duì)中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)而言,一個(gè)潛力與隱憂并存的時(shí)代已至。


  中汽協(xié)秘書長(zhǎng)助理陳士華表示,補(bǔ)貼退坡過渡期的結(jié)束,是7月單月新能源汽車銷量出現(xiàn)下滑的直接原因。根據(jù)政策規(guī)定,補(bǔ)貼過渡期的結(jié)束時(shí)間在6月底,直接導(dǎo)致6月新能源汽車銷量激增,把7月以及下半年相當(dāng)一部分需求提前透支。


  “部分地區(qū)國(guó)五、國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)的切換,也對(duì)新能源汽車市場(chǎng)的波動(dòng)產(chǎn)生影響。國(guó)五排放標(biāo)準(zhǔn)燃油車降價(jià)銷售,搶占了一部分新能源汽車市場(chǎng)份額。”中汽協(xié)秘書長(zhǎng)助理許海東說。


  “老政策”退出引發(fā)了市場(chǎng)波動(dòng),“新政策”出臺(tái)又試圖為新能源汽車市場(chǎng)吃下“定心丸”。今年6月,國(guó)家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部、商務(wù)部聯(lián)合印發(fā)的《推動(dòng)重點(diǎn)消費(fèi)品更新升級(jí)暢通資源循環(huán)利用實(shí)施方案(2019~2020年)》中明確規(guī)定了“一攬子”支持新能源汽車消費(fèi)的方案:比如大幅降低新能源汽車成本;加快發(fā)展使用便利的新能源汽車;大力推動(dòng)新能源汽車消費(fèi)使用,各地不得對(duì)新能源汽車實(shí)行限行、限購(gòu),已實(shí)行的應(yīng)當(dāng)取消等。


  8月20日,工信部在發(fā)布的《關(guān)于研究制定禁售燃油車時(shí)間表加快建設(shè)汽車強(qiáng)國(guó)的建議》的答復(fù)中,不僅對(duì)統(tǒng)籌研究制定傳統(tǒng)燃油車退出時(shí)間表進(jìn)行了明確回復(fù),還將抓緊研究制定《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035年)》,推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為重要落腳點(diǎn)。


  此外,機(jī)動(dòng)車排放標(biāo)準(zhǔn)的加速升級(jí),雖然暫時(shí)性地引發(fā)新能源汽車市場(chǎng)的波動(dòng),但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,對(duì)新能源汽車消費(fèi)也有著一定的間接促進(jìn)作用。


  不過,在采訪中,一些業(yè)內(nèi)人士對(duì)新能源汽車市場(chǎng)未來的走向則持謹(jǐn)慎態(tài)度。


  “我個(gè)人認(rèn)為,今年全年新能源汽車市場(chǎng)產(chǎn)銷量達(dá)到預(yù)期的難度很大,即便是下調(diào)后的目標(biāo)也很難實(shí)現(xiàn)。”中汽協(xié)顧問杜芳慈在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說。


  “今年全年新能源汽車的產(chǎn)銷目標(biāo)恐難完成。”中國(guó)電動(dòng)汽車百人會(huì)傳播顧問沈承鵬說,“未來,如果沒有政策的支持和支撐,國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)將呈現(xiàn)大幅下滑。”他認(rèn)為,包括補(bǔ)貼政策和一系列支持政策仍在實(shí)施,所以目前新能源汽車市場(chǎng)出現(xiàn)產(chǎn)銷增幅回落、月銷量同比下滑等現(xiàn)象是階段性的,一旦補(bǔ)貼政策全面退出,國(guó)內(nèi)新能源汽車市場(chǎng)就不是產(chǎn)銷依舊保持增長(zhǎng)、僅是增幅下滑那么“樂觀”了,而是不可避免地遭遇產(chǎn)銷量的“斷崖式”下滑。


  產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題影響消費(fèi)信心


  產(chǎn)品質(zhì)量和安全問題的頻發(fā),一定程度上成為新能源汽車市場(chǎng)突破當(dāng)前增長(zhǎng)瓶頸的障礙。


  來自新能源汽車國(guó)家監(jiān)管平臺(tái)的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)顯示,今年5~7月該平臺(tái)共發(fā)現(xiàn)79起新能源汽車安全事故,涉及車輛96輛。“集中爆發(fā)”的電動(dòng)汽車安全問題成為社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。隨著市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大,包括新能源汽車在使用過程中應(yīng)對(duì)各種使用環(huán)境的實(shí)際續(xù)駛能力、充電便利性等成為消費(fèi)者普遍關(guān)注的問題。


  杜芳慈認(rèn)為,新能源汽車的產(chǎn)品質(zhì)量和安全關(guān)乎用戶生命財(cái)產(chǎn)安全,因此將直接影響市場(chǎng)消費(fèi)。“安全事故頻發(fā),最直觀地會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的消費(fèi)信心,另外隨著新能源汽車消費(fèi)的升級(jí),消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的續(xù)駛里程、使用成本有著更高的要求,這些因素都將影響新能源汽車市場(chǎng)的走向。”他說。


  事實(shí)上,從安全性到產(chǎn)品的耐用性以及使用成本,以純電動(dòng)汽車為主流的新能源汽車仍有較大的提升空間。


  日前,中國(guó)汽車工程研究院股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)汽研”)、北京理工大學(xué)電動(dòng)車輛國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室、清華大學(xué)電池安全實(shí)驗(yàn)室、新能源汽車國(guó)家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟在京聯(lián)合發(fā)布了中國(guó)新能源汽車評(píng)價(jià)規(guī)程(以下簡(jiǎn)稱“評(píng)價(jià)規(guī)程”),并對(duì)4款主流純電動(dòng)乘用車進(jìn)行了摸底研究性測(cè)評(píng)。


  按照評(píng)價(jià)規(guī)程進(jìn)行的測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,參評(píng)的4款車型在低溫、高速巡航下續(xù)駛里程大打折扣。其中,WLTC工況下車輛續(xù)駛里程縮減幅度從11.3%到38%不等,部分車型在-7℃低溫情況下續(xù)駛里程下降一半(51.5%);和常溫WLTC工況相比,等速120公里/小時(shí)的續(xù)駛里程,平均衰減了29.5%,能耗率增加四成多。另外,4款參評(píng)車輛的萬公里電池能量衰退的實(shí)際測(cè)試結(jié)果均未超80分,也就是說隨著車輛行駛里程的增加,電池能量衰退較為明顯,電池耐用性還有較大提升空間。


  中國(guó)汽研動(dòng)力總成技術(shù)研發(fā)中心副主任、新能源汽車評(píng)價(jià)規(guī)程管理中心辦公室主任歐陽(yáng)在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,目前純電動(dòng)汽車“怕冷”、高速續(xù)駛能力不足的問題依然存在,改善純電動(dòng)汽車的低溫適應(yīng)性,發(fā)揮純電動(dòng)汽車的高速續(xù)駛能力,是行業(yè)亟待解決的問題。


  談及安全性能以及產(chǎn)品質(zhì)量、耐用性等是否是導(dǎo)致新能源汽車市場(chǎng)失速的直接原因時(shí),新能源汽車國(guó)家大數(shù)據(jù)聯(lián)盟執(zhí)行秘書長(zhǎng)李陽(yáng)認(rèn)為,影響新能源汽車市場(chǎng)波動(dòng)的因素很多,隨著產(chǎn)銷規(guī)模的擴(kuò)張,新能源汽車安全事故相對(duì)集中地爆發(fā),但與目前新能源汽車市場(chǎng)產(chǎn)銷增幅下滑、單月銷量出現(xiàn)近兩年來首次負(fù)增長(zhǎng)的直接關(guān)聯(lián)性不是很大。


  “通過大數(shù)據(jù)平臺(tái)的監(jiān)控,我們發(fā)現(xiàn)起火車輛一部分是老車型,另一部分是新車型,其中相當(dāng)一部分事故發(fā)生在使用環(huán)節(jié),比如充電過程中存在濫用行為。我們?cè)趨⑴c事故調(diào)查的過程中發(fā)現(xiàn),還有一些新車型起火的原因是存在產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷,發(fā)生這種情況則應(yīng)采取召回。”李陽(yáng)說,“提升新能源汽車的安全性,需要政府、相關(guān)機(jī)構(gòu)、行業(yè)、企業(yè)、用戶多方聯(lián)動(dòng)。目前來看,消費(fèi)者對(duì)新能源汽車的認(rèn)可和理解,不會(huì)因?yàn)樯贁?shù)車輛的個(gè)別事故受到過大影響。”


  長(zhǎng)期逆勢(shì)“冒尖兒”不合邏輯


  在這個(gè)潛力與隱憂并存的時(shí)代,面對(duì)眼前新能源汽車市場(chǎng)增速的放緩甚至下滑,政府到底該不該“救市”?


  “不需要對(duì)新能源汽車市場(chǎng)采取過度的救市措施。”杜芳慈說,“讓市場(chǎng)解決市場(chǎng)問題,是最科學(xué)有效的辦法。”他認(rèn)為,從核心技術(shù)上實(shí)現(xiàn)突破,解決目前在新能源汽車使用環(huán)節(jié)存在的安全、成本、性能、使用便利性等問題,推出真正適合市場(chǎng)、滿足消費(fèi)者需求的新能源汽車產(chǎn)品,并且使新能源汽車在全生命周期真正具備優(yōu)于傳統(tǒng)燃油車的特性,新能源汽車市場(chǎng)的潛力自然會(huì)得到充分釋放,這種釋放是符合市場(chǎng)和行業(yè)發(fā)展規(guī)律的。


  同樣,在沈承鵬看來,新能源汽車市場(chǎng)的下滑“不該救”。“新能源汽車市場(chǎng)的起落,應(yīng)當(dāng)與傳統(tǒng)燃油車基本保持一致,這樣的步調(diào)才是真實(shí)的。”他說,“新能源汽車市場(chǎng)長(zhǎng)期‘冒尖兒’地高速逆勢(shì)增長(zhǎng)并不符合市場(chǎng)規(guī)律和邏輯,因此眼下這輪增速放緩甚至下跌,反而是回歸正常的一個(gè)好跡象。”


  “拔苗助長(zhǎng)”的救市措施并非長(zhǎng)久之計(jì)。“刺激-增長(zhǎng)-下滑-再刺激”的模式,只能將汽車市場(chǎng)引入不可持續(xù)的“死循環(huán)”。當(dāng)然,拒絕“簡(jiǎn)單粗暴式”的救市政策,并不意味著忽視政策的導(dǎo)向作用而放任自流。事實(shí)上,目前新能源汽車相關(guān)政策之間的協(xié)調(diào)配合是新能源汽車市場(chǎng)回歸理性發(fā)展的重中之重。包括補(bǔ)貼政策的全面退坡、“雙積分”政策調(diào)整方案的出爐、《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2021~2035)》的編制,種種跡象都在表明,通過政策引導(dǎo)新能源汽車市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)技術(shù)多元化、競(jìng)爭(zhēng)更有序?qū)⒊蔀槌B(tài)。


  不過,在采訪中,包括行業(yè)和企業(yè)在內(nèi)的多位人士不約而同地表示,目前諸如國(guó)六排放標(biāo)準(zhǔn)多地提前實(shí)施等“激進(jìn)”政策,打亂了市場(chǎng)節(jié)奏,提前透支需求,也給企業(yè)、行業(yè)、用戶增加負(fù)擔(dān)。因此,政府部門之間、政策之間的協(xié)調(diào)和配合,助力市場(chǎng)回歸理性,仍任重道遠(yuǎn)。


  補(bǔ)貼全面退坡后,新能源汽車市場(chǎng)將進(jìn)入真正的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。隨著各家企業(yè)加速推出滿足“后補(bǔ)貼時(shí)代”市場(chǎng)需求的產(chǎn)品,客觀上對(duì)新能源汽車的安全性能、核心技術(shù)水平、使用便利性和穩(wěn)定性的提升起到促進(jìn)作用,同時(shí)沒有了補(bǔ)貼的“保護(hù)傘”,新能源汽車市場(chǎng)在更充分的競(jìng)爭(zhēng)中也將得到“凈化”。


  眼下的“下跌”,正是優(yōu)勝劣汰的開始、結(jié)構(gòu)調(diào)整的開端。一個(gè)成熟的新能源汽車市場(chǎng),一定是經(jīng)歷過漲與跌、喜與悲歷練和沉淀而依然穩(wěn)健的市場(chǎng),一定是潛力與壓力同在、機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的開放市場(chǎng)。


  這樣的市場(chǎng),令人期待;這樣的市場(chǎng),與“汽車強(qiáng)國(guó)”之名才更匹配。(記者 王璞)


  轉(zhuǎn)自:中國(guó)汽車報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • “兩會(huì)”熱點(diǎn)引發(fā)多方關(guān)注 為何要打造中國(guó)的工業(yè)軟件平臺(tái)

    國(guó)務(wù)院與工信部文件強(qiáng)調(diào)“軟件定義”的重要作用,給工業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展帶來新的視角、思路與機(jī)遇。如果說智能制造是中國(guó)工業(yè)必將跨入的大門,那么工業(yè)軟件及其平臺(tái)就是開門的金鑰匙,應(yīng)像重視工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一樣重視工業(yè)軟件及其平臺(tái)...
    2017-03-22
  • 一半海水 一半火焰 老字號(hào)兩極分化如何破局?

    據(jù)統(tǒng)計(jì),目前,經(jīng)商務(wù)部認(rèn)定的中華老字號(hào)共1128家,平均有160多年的歷史。其中73家上市公司,包含了156個(gè)品牌。中華老字號(hào)主要為食品、藥品和餐飲業(yè),合計(jì)占比60%以上。
    2017-03-22
  • 樓市調(diào)控再升級(jí) 限購(gòu)能否“限價(jià)”

    3月15日晚間,南京、青島發(fā)布限購(gòu)措施,樓市調(diào)控進(jìn)一步加碼。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅今年3月份以來,就已有杭州、南昌等九個(gè)二線城市的限購(gòu)措施升級(jí),還有滁州、三亞、贛州等六個(gè)三四線城市出臺(tái)新政調(diào)控樓市。
    2017-03-22
  • 美國(guó)為何青睞“337調(diào)查”

    近兩到三年,美國(guó)“337調(diào)查”作為貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的一種形式,已經(jīng)逐漸由偶發(fā)案件演變?yōu)槎喟l(fā)案件——鋼鐵、輪胎、平衡車、電子設(shè)備……越來越多的產(chǎn)業(yè)在應(yīng)付反傾銷、反壟斷調(diào)查之余,不得不面對(duì)“337調(diào)查”這塊硬骨頭。
    2017-03-22

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964