共享單車“降溫” 公共自行車“復(fù)活”了嗎?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2019-09-22





  廢棄單車堆成“墳場”,退還租金大排長隊,騎車費用集體漲價……眼下,隨著資本撤離,曾經(jīng)火爆一時的共享單車逐漸“降溫”,而一度被冷落的公共自行車重回人們視野。公共自行車為何出現(xiàn)租騎量“回暖”?共享單車與公共自行車究竟孰優(yōu)孰劣?解決“最后一公里”痛點,未來靠誰?記者就此展開了調(diào)查。

  共享單車“降溫”,公共自行車“回暖”

  在太原工作的王女士每天乘公交車上班,下了公交車到公司還有不到兩公里路程,她通常選擇騎公共自行車。“前一陣共享單車很火的時候也騎過一段時間,現(xiàn)在基本不用了,還是公共自行車便宜,使用也挺方便。”王女士說。

  像王女士一樣的人不在少數(shù)。根據(jù)太原公交公共自行車服務(wù)有限公司提供的數(shù)據(jù),2019年7月,太原公共自行車租騎量達到928萬次,超過去年同期的909萬次。運營部部長王紅權(quán)告訴記者,太原公共自行車從2012年投用以來租騎量基本逐年遞增,到2017年受共享單車影響出現(xiàn)明顯下降,但從2018年10月起數(shù)據(jù)開始回暖。

  “共享單車熱潮過后,據(jù)我們了解,各地公共自行車項目的數(shù)據(jù)都有了好轉(zhuǎn)的趨向。”中國道路運輸協(xié)會城市客運分會城市公共自行車工作部副秘書長李武強說。

  記者采訪了解到,公共自行車的“回暖”與共享單車的“降溫”直接相關(guān)。一方面,在資本撤離和加強管理的雙重影響下,共享單車投放數(shù)量減少,停放地點被限,使過去備受用戶青睞的便利性降低。

  另一方面,今年以來,單車企業(yè)為維持運營相繼漲價,在上海、廣州、深圳等城市,各品牌共享單車租騎費用普遍上漲了50%,與推行首小時免費的公共自行車相比優(yōu)勢不再。第三方研究機構(gòu)比達發(fā)布的《2019年第一季度中國共享單車市場研究報告》顯示,今年第一季度共享單車用戶規(guī)模僅4050萬人,環(huán)比下降24.4%,其中費用成為影響用戶體驗的最大因素。

  從“劍拔弩張”到“握手言和”

  一冷一熱背后,難道是共享單車這個新事物比不上公共自行車這個“老家伙”嗎?事實上,關(guān)于公共自行車與共享單車孰優(yōu)孰劣的爭論,從共享單車誕生之日起就從未停歇——政府主導(dǎo)還是市場主導(dǎo)、有樁還是無樁、刷卡還是手機掃碼……記者采訪了解到,其實兩者并非完全對立,甚至已經(jīng)在實踐中互相借鑒,取長補短,兩者在技術(shù)和服務(wù)上的界限正不斷被打破。

  “共享單車的出現(xiàn)推動了公共自行車的發(fā)展完善。”李武強舉例說,“比如公共自行車過去在杭州只能刷卡租車,現(xiàn)在加快了發(fā)展手機線上租車的步伐,目前80%以上的公共自行車已經(jīng)實現(xiàn)手機掃碼租還車;過去很多城市的公共自行車會在深夜停運,而現(xiàn)在基本都已經(jīng)改成24小時運營。”

  記者了解到,在一些公共自行車發(fā)展較為成熟的城市,入駐的共享單車企業(yè)也在向當?shù)毓沧孕熊囘\營企業(yè)積極“取經(jīng)”,借鑒有效做法,甚至探討向其購買運維服務(wù)。

  更具代表性的是,無論共享單車還是公共自行車,都在探索應(yīng)用無樁電子圍欄技術(shù)。目前,北京多個城區(qū)已開始對共享單車試行電子圍欄技術(shù),租騎共享單車需“入欄結(jié)算”:共享單車停放在指定區(qū)域內(nèi)的,按普通價格計費結(jié)算;在指定區(qū)域外隨意停放的,將被增收“調(diào)度費”。有業(yè)內(nèi)人士稱此舉有望破解共享單車亂停亂放困局。

  南昌市在去年底建成并投用了600多個無樁電子圍欄公共自行車站點,可與原“有樁”公共自行車站點實現(xiàn)“通借通還”,一定程度上緩解了高峰期還車難問題。據(jù)悉,目前已有共享單車品牌成功接入這些電子圍欄。

  兩“車”形成合力還需政府定好規(guī)矩

  受訪專家認為,共享單車與公共自行車各自存在的問題,都會在不斷發(fā)展中得到解決,未來兩者將形成共存、互補、融合的發(fā)展態(tài)勢。更重要的是,政府應(yīng)當在其中起關(guān)鍵作用,制定規(guī)則,統(tǒng)籌安排,使其合力構(gòu)成城市公共交通的一環(huán),真正破解“最后一公里”難題。

  “雖然目前共享單車熱潮退去,但并不代表它失去了生命力。”長期關(guān)注共享單車的互聯(lián)網(wǎng)專欄作家孟永輝認為,過去共享單車過于依賴資本力量,并沒有完成上下游產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán),沒有形成好的商業(yè)模式,現(xiàn)在進入行業(yè)調(diào)整期也是必然,未來隨著科技的應(yīng)用和市場不斷發(fā)育完善,困擾共享單車的問題將會得到一定解決。

  王紅權(quán)認為,作為政府主導(dǎo)建設(shè)的公交項目,公共自行車有著顯著的公益性、民生性。在公共自行車租騎量全國居首的太原市,租用免費率平均達到98.86%,使用群體以對手機操作不熟悉的中老年人為主。“公共自行車在技術(shù)和服務(wù)上可以向共享單車借鑒,但公共自行車讓利于民、普惠民生的特性是共享單車難以替代的。”

  中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院城市交通研究分院院長趙一新認為,無論公共自行車還是共享單車,從根本上說都是為了倡導(dǎo)人們綠色出行,都應(yīng)當提倡,未來將形成公共自行車與共享單車共存、并行、互補、融合的狀態(tài)。

  “現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)非常成熟,公共自行車和共享單車完全可以放到一個平臺上進行管理,只要政府制定好規(guī)則,管理的主體不拘于誰,可以是企業(yè)、政府、第三方公司,重要的是按照政府的規(guī)則將所有公共自行車和共享單車統(tǒng)籌安排調(diào)度,真正讓它們在城市中達到互補、平衡,合力構(gòu)成城市公共交通的一環(huán)。”趙一新說。


  轉(zhuǎn)自:新華社

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

  • 共享單車中場戰(zhàn)事:“政府軍”進退選擇

    共享單車中場戰(zhàn)事:“政府軍”進退選擇

    大佬互懟、“悟空”退場、摩拜與OFO融資合作佳績頻傳……在政策之靴落下之際,共享單車的激戰(zhàn),似乎也正進入獨角獸清理戰(zhàn)場階段。但人們或許沒有注意到,一個龐大的“官方”戰(zhàn)隊,仍有極大可能,為戰(zhàn)事帶來完全不一樣的走向。
    2017-07-02
  • 共享單車頻頻碰壁:新業(yè)態(tài)考驗“放管服”

    共享單車頻頻碰壁:新業(yè)態(tài)考驗“放管服”

    風(fēng)靡各大城市的共享單車,近期在一些三四線城市頻頻受阻,如在四川省峨眉山市、江蘇省蘇州市、安徽省六安市等地先后碰壁。一些地方宣稱共享單車未經(jīng)同意違規(guī)投放,部分被查扣的共享單車至今仍被扣在城管部門。
    2017-07-20
  • 共享單車怎么騎過“過度競爭”這段路

    共享單車怎么騎過“過度競爭”這段路

    如果缺少政府的必要參與和必要管理,就很可能導(dǎo)致共享的市場失靈。政府的介入,既要有助于規(guī)范共享單車的發(fā)展秩序,又要能保護和鼓勵創(chuàng)新的積極性。
    2017-07-25
  • 共享單車投放“急剎車”釋放哪些信號

    共享單車投放“急剎車”釋放哪些信號

    截至目前,據(jù)相關(guān)媒體不完全統(tǒng)計,已經(jīng)有12個城市叫停共享單車新增投放。仿佛一夜之間,共享單車在各大城市遍地開花,但隨之出現(xiàn)的問題也引發(fā)社會各界關(guān)注。
    2017-09-12
?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964