2016年8月27日與28日之間的某個瞬間，14歲的楊壯壯（化名）死了。
那天，家住河南商丘民權(quán)縣郭莊村委楊村的他在離家大約100米開外的一口水井邊，將牛仔上衣脫下，把身上的幾張一元紙幣和硬幣攤開放在衣服上，摘下了慣用的黑色耳機放在一旁，在做這些事之前，他或許還踢倒了附近幾株即將成熟的玉米桿子。
沒有留下只言片語，楊壯壯就這么離開了這個世界。當(dāng)早已冰冷的尸體從直徑只有40厘米的井里被打撈上來時，人們發(fā)現(xiàn)，這個叫壯壯的孩子其實并不壯。
楊壯壯的死，打破了楊莊寧靜的夏日，也改變了同村鄰居青年楊俊奇的命運軌跡。
楊壯壯生前因翻院墻被發(fā)現(xiàn)，楊俊奇曾對楊壯壯作了一番批評。
據(jù)此，楊壯壯父母以兒子溺亡與楊俊奇批評存在關(guān)聯(lián)為由，遂向法院提起民事訴訟，請求法院判令楊俊奇給予民事賠償。隨之而來的，是這起民事訴訟一審和二審迥然不同的判決結(jié)果，更讓這起往事悲劇多了一分耐人尋味。
時至今年4月17日，楊壯壯已去世269天，而楊俊奇則一直奔走在申訴的路上。他說：“批評他人幾句，就得為他人的死賠錢?我不服！”
事發(fā)地點
抓小偷的青年VS跳院墻的少年
楊壯壯的死將同村青年楊俊奇推上了風(fēng)口浪尖。
2016年8月27日早上8點左右，楊俊奇正在自家的養(yǎng)雞場里忙活。他的妻子邵靜急匆匆地跑來，讓他趕緊去他堂哥家看看。
“我媳婦兒看見一個人翻進了我堂哥家的院子。”以為遇上了小偷，楊俊奇丟下手上的活，叫上了恰好在一旁的同村村民楊勝利，準備去看看究竟。
楊勝利欣然應(yīng)允，就在不久前，他家里遭了盜，賣玉米和做工掙的幾萬塊錢存款沒了，小偷一直沒找到。對這事楊勝利一直耿耿于懷，聽說有人翻院墻，“我肯定要去看看。”
養(yǎng)雞場離院子很近，不到50米的距離，楊勝利和楊俊奇分了兩頭“包抄”。走到小路的拐角處，一個人影從院子里翻了出來。
“我當(dāng)時就叫住了他。”楊俊奇回憶說，他發(fā)現(xiàn)這個從院里跳出來的是個“小孩”，雖然個子有點高，但戴著眼鏡一臉稚氣。
“我覺得他有點臉熟，但沒認出是誰家的孩子。”楊俊奇說，隔著一米遠，他開始質(zhì)問這個孩子叫什么，是哪里人，跳進別人家院子想干嘛。
“他說他叫楊壯壯，是我們村楊彥華的兒子，想去院子里找點小玩意兒玩。”楊俊奇說，他當(dāng)場批評了楊壯壯幾句，指出他在明知道別人不在家的時候跳院子不合適。
“我就說你這樣不對，以后不能這樣。說的最重的話可能就是你信不信我告訴你媽，讓她揍你，你以后再這樣要是被別人抓住了，小心別人揍你揭不開（沒面子）。”
此時，又有幾位村民路過圍了過來，大家打了個圓場，就讓楊壯壯離開了。走的時候，楊壯壯取下眼鏡，揉了揉眼睛，說話聲音有些哭腔。
“他說他以后都不跳別人家院墻了。”楊俊奇回憶，這是他聽楊壯壯說的最后一句話，之后，他和其他人一同離開，而楊壯壯則朝著家的方向獨自走去。
沒人預(yù)料到，楊壯壯的生命開始進入倒計時。
楊俊奇
兒子失蹤之謎VS井中的尸體
楊壯壯的母親鹿正英急了。
27日中午，當(dāng)?shù)弥约旱暮⒆犹M別人家院墻時，她似乎還有些生氣，因為出門前特意交代楊壯壯留在家里乖乖寫字做作業(yè)，但沒想到孩子轉(zhuǎn)頭就溜出了家門，而且中午也沒回家吃飯。
隨著時間的推移，這份生氣很快變成了焦慮，到了當(dāng)晚，楊壯壯始終不見蹤影。鹿正英開始央托親戚朋友找人。
她找到了楊俊奇，在她看來，楊壯壯的失蹤和他有關(guān)系。“白天教訓(xùn)人的時候挺厲害，孩子不見了怎么也不幫忙找。”
楊俊奇沒多申辯，“我想到是同村的，畢竟孩子不見了，大家都挺著急，我也沒多說就跟著去找了。”
盡管大約10個人掘地三尺般找到了凌晨，可哪里都看不到楊壯壯的蹤跡。鹿正英無奈報了警，報警前，楊俊奇找到她商量，不提孩子白天翻院墻被發(fā)現(xiàn)的事。
“我是出于好心，想著孩子小，這事說出去對他不好，當(dāng)時也沒想太多。”楊俊奇事后有些后悔，這樣的舉動在將來給他帶來了麻煩。
凌晨兩點多，在失望中，尋找楊壯壯的隊伍散了。
5個小時后，在玉米地里干活的村民李忠蘭等一行三人在村西頭的水井旁發(fā)現(xiàn)了一件牛仔外套、一副耳機和幾張紙幣。
鹿正英聞訊趕來，她一眼就認出了衣服的主人正是她的兒子楊壯壯。預(yù)感到情況不對，她當(dāng)場崩潰痛哭。
村民打了119，在井里打撈了一個多小時，消防員只撈上來一條小狗的尸體。
包括楊俊奇在內(nèi)的村民都松了一口氣，以為事情并沒有朝著最壞的方向發(fā)展。把小狗就地掩埋落后，圍觀的人群漸漸散去。
但這樣的慶幸并沒有持續(xù)幾個小時，帶著懷疑和疑惑，楊壯壯的家人找來了耙子和繩索嘗試著自己打撈。
事情最終還是走向了最壞的結(jié)局，8月28日上午，楊壯壯的尸體在井里被找到了。
發(fā)現(xiàn)楊壯壯遺物的李忠蘭
他殺和自殺
楊壯壯的父親楊彥華很快從打工地趕回了家。
面對兒子的尸體，他和鹿正英都難以接受。在楊彥華看來，學(xué)習(xí)好又聰明的兒子不可能死得這么蹊蹺。夫妻當(dāng)即報警，希望警方介入調(diào)查。報案材料中，他們認為楊壯壯的死亡可能是一起刑事案件，楊俊奇是第一懷疑對象。
當(dāng)?shù)鼐窖杆賳诱{(diào)查，經(jīng)過幾天的走訪和核實，警方認定楊俊奇沒有作案條件，楊壯壯失聯(lián)的大部分時間，他幾乎都不在村內(nèi)。
而法醫(yī)的現(xiàn)場勘驗也顯示，除打撈時產(chǎn)生的傷痕外，楊壯壯并無抵抗傷和其他外傷。綜合各項因素，當(dāng)年9月3日，民權(quán)縣公安局排除他殺可能，并出具不予立案通知書。
“孩子很可能是自殺的。”楊俊奇說，洗脫殺人嫌疑的他，一度以為這事會就這么算了，但之后事情的走向讓他有點始料未及。
短暫平靜后，鹿正英開始頻頻上門找他討說法。楊俊奇說，除在他家門口燒紙錢外，鹿正英甚至提刀上了門，“她覺得是因為我‘威脅、辱罵’了小孩，才導(dǎo)致小孩跳井自殺了，認為孩子的死我有責(zé)任。”
盡管曾經(jīng)目睹了批評過程的楊勝利、楊保全、呂薇薇都作證表示，在發(fā)現(xiàn)楊壯壯跳院墻并對其進行批評教育的過程中，楊俊奇沒有辱罵他，更沒有肢體接觸，但楊壯壯的父母還是堅持認為，楊俊奇應(yīng)該對孩子的死亡負責(zé)。
談不攏的調(diào)解VS迥異的判決
眼看著事情有些不可收拾。郭莊村委支部書記劉冠軍開始嘗試著為兩家做調(diào)解工作。
“沒談好，調(diào)解了幾次。”劉冠軍說，一開始，楊壯壯家人提出要楊俊奇賠償部分喪葬費，“也就三五千塊錢，但是俊奇不同意，他認為自己沒責(zé)任，為什么要賠錢。”
楊俊奇有他自己的擔(dān)憂，“現(xiàn)在他要三五千，我給了這錢就等于認了賬，就怕以后他家又因為這事要我個三五萬。”
楊俊奇說，他不能認這個慫，最終，調(diào)解談崩了，兩家再也沒了正常往來。
楊俊奇沒想到，他很快收到了民權(quán)縣人民法院的傳票，因為楊壯壯的死，楊彥華一家將他告上了法庭，索賠各項費用共計10萬元，在起訴狀中，楊俊奇提議在報警時不要提及楊壯壯翻院墻被發(fā)現(xiàn)的情節(jié)也成了他應(yīng)當(dāng)為孩子死亡負責(zé)的佐證。
2017年3月20日，民權(quán)縣人民法院作出一審判決，認為沒有證據(jù)證明楊俊奇對于楊壯壯的死亡存在過錯，駁回了楊彥華一家的訴訟請求。
得知這個結(jié)果，楊俊奇長舒了一口氣，“我媳婦兒知道以后，當(dāng)時就抱著我哭了，”
然而，楊彥華一家不服一審判決，向商丘市中級人民法院提起上訴，這一次，判決結(jié)果和一審結(jié)論迥異。
2017年7月22日，商丘市中級人民法院二審判決，楊俊奇承擔(dān)楊壯壯死亡后果40%的賠償責(zé)任，賠償各項損失共計10萬元。
對于和一審截然不同的判決結(jié)果，楊俊奇表示難以理解。“我既沒有打、也沒有罵，怎么就說他的死亡和我有關(guān)系?。?rdquo;
除10萬元的賠償金額外，更讓楊俊奇難以接受的是判決書上的一段說辭。
判決書認為：楊俊奇對楊壯壯的批評教育有對他造成了心智壓力和影響的可能，本案經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查楊壯壯雖屬自溺身亡，但無證據(jù)證明當(dāng)日有其他導(dǎo)致其可能自溺輕生誘因的存在，如果不是外來不當(dāng)行為誘因的存在，實難想象一名未成年人獨自走向玉米叢中的深井自溺尋死。
二審判決書
“意思就是因為沒有找到其他的原因，所以我批評他就是他自殺的原因，而且我還要為此承擔(dān)10萬元的賠償責(zé)任？”楊俊奇說，當(dāng)?shù)弥袥Q結(jié)果后，他便下定決心，不予支付這10萬元的賠償，“我沒有虧良心，我做了對的事，為什么要賠錢！？”
2017年9月，楊彥華一家申請了強制執(zhí)行，今年春節(jié)，楊俊奇發(fā)現(xiàn)，他被納入了失信被執(zhí)行人名單，轉(zhuǎn)眼間變成了“老賴”，現(xiàn)在已經(jīng)買不了機票和高鐵票了。
“我的工資也直接會被劃走，沒辦法，我現(xiàn)在工作也沒了。”楊俊奇很無奈，對于這樣的結(jié)果，他最終選擇了申訴“喊冤”。
兩家人的搬離VS不是結(jié)局的結(jié)局
楊壯壯死后不久，楊俊奇和楊彥華兩家很快都離開了楊村的故居。
269天過去，楊壯壯溺亡的水井早已被蓋上土封了起來，曾經(jīng)跳院墻被發(fā)現(xiàn)的那一條小道也長滿了雜草。
說起楊壯壯，村民的反應(yīng)大多都是一聲嘆息，評價也都出奇地統(tǒng)一，“不愛說話，不熟。”雖然村子早已從溺亡事件中里恢復(fù)了寧靜，曾經(jīng)的話題也再鮮有人提及，但兩家人的命運卻完全改變。
楊彥華說，因為孩子的死，妻子鹿正英患上了精神病，現(xiàn)在每天晚上哭鬧，而原本成績優(yōu)秀的兩個女兒也因遭受打擊成績一落千丈，盡管打贏了官司，卻沒拿到錢，他有些不平。至今，他仍認為，兒子楊壯壯就是楊俊奇逼死的，“小孩翻院墻，他應(yīng)該第一時間通知家長，為什么要批評那么長時間。”
而楊俊奇也想不通，他自認盡了一個普通人應(yīng)該盡的本分，卻為此承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，現(xiàn)在，他還在為繼續(xù)打官司奔波，“必須打到底，我要爭這一口氣。”
楊壯壯死了，但圍繞他的風(fēng)波卻遠沒有停息。
轉(zhuǎn)自： 封面新聞
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習(xí)近平出席南海海域海上閱兵
