證監(jiān)會澄清“內(nèi)部通知”三大傳聞:IPO審核標準未變


來源:中國新聞網(wǎng)   時間:2017-05-05





  針對近期IPO審核“內(nèi)部通知”的三大傳聞,5月4日,新京報記者從證監(jiān)會獲悉,上述傳聞均與事實不符。同時,發(fā)行審核“嚴把關(guān)”成為常態(tài)。據(jù)統(tǒng)計,今年至今發(fā)行審核否決率為10.9%,意味著審核10家企業(yè)有1家出局。
 
  據(jù)了解,如果企業(yè)上市后當年業(yè)績下滑甚至虧損嚴重,但風(fēng)險揭示不夠充分,證監(jiān)會將視情節(jié)輕重采取行政處罰或相應(yīng)措施。
 
  IPO“內(nèi)部通知”傳聞不實
 
  4月底一則IPO審核內(nèi)部通知廣為流傳。傳言稱,證監(jiān)會內(nèi)部通知:第一,上市輔導(dǎo)時間要一整年,地方證監(jiān)局驗收合格后才能報材料,這意味著還沒有輔導(dǎo)的公司,至少要1.5年后才可以報材料,所有公司一視同仁:第二,創(chuàng)業(yè)板3000萬,主板和中小板5000萬利潤,作為報材料基本條件:第三,影視、傳媒、娛樂(含游戲)、文化和互聯(lián)網(wǎng),原則上勸退。
 
  一位經(jīng)常參加證監(jiān)會保薦機構(gòu)聯(lián)席會的券商投行人士表示,券商內(nèi)部尚未看到此文件。通常來說,從證監(jiān)會窗口指導(dǎo)的方式來講,這么重大的調(diào)整,一定會通過保薦機構(gòu)聯(lián)席會或座談會,要么通過交易所要么通過證監(jiān)局來通知。既然沒看到,應(yīng)該是沒發(fā)。
 
  昨日,新京報記者從證監(jiān)會相關(guān)部門獲悉,以上傳聞均與事實不符,且相關(guān)部門并未對傳聞所涉內(nèi)容進行過修改研究。
 
  證監(jiān)會有關(guān)人士表示,當前,除對國家規(guī)定已經(jīng)作出限制的行業(yè),如類金融企業(yè)限制上市外,證監(jiān)會并未對其他行業(yè)企業(yè)IPO條件作出特別的限制,所有企業(yè)都是按照受理順序來審核過會。IPO審核過程中,對擬上市企業(yè)財務(wù)門檻和輔導(dǎo)期的要求均無變化。
 
  上述人士指出,有一點是不同的,就是信息披露要求。考慮到某些行業(yè)的特殊性,從保護弱勢群體和中小投資者的角度出發(fā),真實、準確、全面地反映發(fā)行主體的原貌,證監(jiān)會針對不同行業(yè)的信息披露要求或有不同。
 
  影視娛樂企業(yè)再融資把關(guān)或更嚴
 
  有機構(gòu)人士對新京報記者表示,4月上旬證監(jiān)會召開保薦機構(gòu)聯(lián)席會表示,影視、娛樂、文化類再融資項目全部勸退,并購重組項目也勸退。通過再融資進行債轉(zhuǎn)股的項目一事一議。
 
  去年5月份就有消息傳出證監(jiān)會已叫停上市公司跨界定增,涉及互聯(lián)網(wǎng)金融、游戲、影視、VR四個行業(yè)。但此后證監(jiān)會表示并購重組政策尚未變化。
 
  多位投行人士表示,政策的確沒有改變,但監(jiān)管層進行窗口指導(dǎo)時把關(guān)更加嚴格,不再放行也是一種“暫停”,甚至勸退。監(jiān)管層此舉是進一步鼓勵脫虛入實,支持實體經(jīng)濟發(fā)展。今年以來,監(jiān)管層對再融資一直是收緊的態(tài)勢。
 
  昨日,記者梳理證監(jiān)會公布的最新的排隊企業(yè)名單,截至5月3日,IPO在審企業(yè)中,有包括中觀天擇傳媒、金逸影視等在內(nèi)的幾家影視、游戲企業(yè),目前審核工作均在正常進行。如擬在上交所上市的中觀天擇傳媒的狀態(tài)為“預(yù)披露更新”,橫店影視的狀態(tài)為“已反饋”,擬在深交所中小板上市的廣州金逸影視傳媒,最新狀態(tài)也是“預(yù)披露更新”。
 
  焦點1
 
  IPO嚴把關(guān)今年否決率10.9%
 
  自去年以來,IPO企業(yè)審核時的否決率逐步提升。
 
  證監(jiān)會官方數(shù)據(jù)顯示,2016年1月至9月,證監(jiān)會共審核了162家企業(yè)的首發(fā)申請,其中10家被否,否決率為6.2%;10月至12月,共有107家企業(yè)的首發(fā)申請上會接受審核,其中8家被否,否決率為7.5%。
 
  進入2017年,IPO審核和發(fā)行均提速。截至5月3日,共有175家企業(yè)的首發(fā)申請上會接受審核,其中有19家被否,否決率達到兩位數(shù),為10.9%。
 
  從初審會的審核率來說,否決率更高。截至5月3日,今年證監(jiān)會共審結(jié)首發(fā)企業(yè)217家,核準申請158家,40家在審撤回申請,19家否決,核準率是72.8%,否決率是27.2%。
 
  有業(yè)內(nèi)人士對媒體表示,在新股發(fā)行速度加快的同時,IPO申請的否決率也呈現(xiàn)上升局面,這表明在新股發(fā)行常態(tài)化的同時,發(fā)行審核“嚴把關(guān)”也成為常態(tài)。
 
  5月2日,證監(jiān)會發(fā)審委否決了重慶圣華曦藥業(yè)股份有限公司的首發(fā)申請。發(fā)審委要求重慶圣華曦藥業(yè)進一步說明公司的盈利對稅收優(yōu)惠和政府補助是否存在嚴重依賴,未來是否能夠繼續(xù)享受稅收政策優(yōu)惠。此外,還要求公司進一步說明銷售費用高于同行業(yè)上市公司的平均水平的具體原因和合理性等。
 
  今年以來IPO申請被否的企業(yè)已比去年多,去年被否的有18家。梳理今年以來首發(fā)被否的企業(yè),除了關(guān)注企業(yè)合規(guī)性以外,監(jiān)管部門對企業(yè)的業(yè)績、持續(xù)盈利能力、關(guān)聯(lián)交易、規(guī)范運營等著重關(guān)注。
 
  深圳清溢光電股份有限公司未獲通過的原因主要集中在關(guān)聯(lián)交易和業(yè)績增長存風(fēng)險;發(fā)審委懷疑山東元利科技股份有限公司的持續(xù)盈利能力,否決了首發(fā)申請;深圳華龍迅達信息技術(shù)股份有限公司和廣東日峰電纜股份有限公司則都是因為報告期內(nèi)業(yè)績下滑而被否。
 
  在“嚴把關(guān)”的同時,監(jiān)管層還將加強現(xiàn)場檢查。證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍介紹,2017年該項工作將繼續(xù)開展,督促發(fā)行人提高信息披露質(zhì)量,督促中介機構(gòu)勤勉盡責(zé),防止帶病申報,嚴把資本市場入門關(guān),對IPO中的違法違規(guī)行為發(fā)現(xiàn)一起查處一起,促進資本市場健康有序發(fā)展。 (金彧朱星)
 
  焦點2
 
  次新股業(yè)績下滑需充分披露風(fēng)險
 
  近期,不少次新股上市后業(yè)績變臉備受爭議。對此,證監(jiān)會方面對媒體表示,如果企業(yè)上市后當年業(yè)績下滑甚至虧損嚴重,但風(fēng)險揭示不夠充分,證監(jiān)會將視情節(jié)輕重采取行政處罰或相應(yīng)措施。
 
  證監(jiān)會相關(guān)人士表示,目前證監(jiān)會的發(fā)行審核是依法嚴格遵循發(fā)行上市條件的要求,包括是否符合主體資格、獨立性、募集資金使用、財務(wù)會計、規(guī)范運行等,并且督促企業(yè)在滿足法定條件之上,還應(yīng)充分向投資者披露信息和揭示風(fēng)險。
 
  接近監(jiān)管層的人士透露,在發(fā)審過程中監(jiān)管部門將本著依法、合規(guī)的基本原則對上市公司進行審核,對于非周期、非正常的業(yè)績波動進行關(guān)注,在法律和政策框架下嚴把上市公司質(zhì)量關(guān)。
 
  同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,已發(fā)布一季報的339家次新上市公司中,超過九成次新股盈利報喜,但也有32家上市公司凈利潤為虧損。(金彧)
 
  焦點3
 
  多家影視并購、再融資待審
 
  自去年5月份以來,上市公司影視領(lǐng)域發(fā)行股份并購和再融資就陷入困境,多家公司被否決或主動撤回再融資方案。進入2017年,依舊有多家公司的再融資方案等待監(jiān)管部門核準通過。
 
  2016年6月,暴風(fēng)集團收購劉詩詩等旗下公司的定增方案被證監(jiān)會否決,兩個月后,暴風(fēng)又推出新的定增方案,擬通過向不超過5名特定對象定增不超過5000萬股,募集資金不超過20億元,不過截至目前,暴風(fēng)集團的定增方案還未獲通過。暴風(fēng)集團在2016年年報中表示,該定增方案能否取得核準以及最終取得核準的時間均存在不確定性。
 
  東方網(wǎng)絡(luò)于去年11月公布了發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募資的重組方案。其購買的標的為3家影視公司,交易股東包括許晴、王學(xué)兵、陳建斌和蔣勤勤等影視明星。證監(jiān)會去年12月出具了反饋意見,在請求延期回復(fù)后,東方網(wǎng)絡(luò)以“標的所在的影視行業(yè)市場環(huán)境和政策環(huán)境發(fā)生了較大變化”為由,撤回了該重組方案。目前,東方網(wǎng)絡(luò)還在調(diào)整重組方案中。
 
  此外,長城影視擬收購首映時代和德納影業(yè)的重組方案,經(jīng)更改后,還未獲得證監(jiān)會的受理。
 



  版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點視頻

第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1) 第六屆中國報業(yè)黨建工作座談會(1)

熱點新聞

熱點輿情

特色小鎮(zhèn)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502003583