格力與奧克斯多年“恩怨”終因一封舉報(bào)信暴露 無聲硝煙背后直指專利拼爭

本報(bào)記者 賈 麗

　　格力舉報(bào)奧克斯事態(tài)不斷升級，然而該事件已不僅僅是一場商業(yè)大戰(zhàn)，其背后更多的是我國知識產(chǎn)權(quán)的進(jìn)步與企業(yè)管理落后所形成的矛盾的顯現(xiàn)。

　　一封舉報(bào)信，將格力與奧克斯的多年“恩怨”暴露在陽光下。

　　此次格力實(shí)名就奧克斯生產(chǎn)不合格空調(diào)產(chǎn)品問題向國家市場監(jiān)督管理總局進(jìn)行舉報(bào)，直指其產(chǎn)品與宣傳、標(biāo)稱的能效值差距較大，認(rèn)為其涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)銷售不合格產(chǎn)品且銷售金額巨大，涉及產(chǎn)品達(dá)百萬臺。

　　隨后，奧克斯也在當(dāng)日回應(yīng)：格力此番舉報(bào)是詆毀，已向司法機(jī)關(guān)提起訴訟。

　　兩家家電企業(yè)可以說是積怨已久，如今矛盾被此事件進(jìn)一步激化。此前，格力曾多次因?qū)＠麢?quán)被侵犯而將奧克斯訴至法庭，董明珠甚至多次在公開場合直指奧克斯“偷技術(shù)”。而此事件也被業(yè)內(nèi)視為是格力的一次“反擊”。

　　格力持續(xù)施壓

　　一場圍繞專利的“火拼”，已持續(xù)了36小時(shí)，6月11日下午4時(shí)，格力電器通過微博公開向國家市場監(jiān)督管理總局舉報(bào)奧克斯空調(diào)虛標(biāo)能效，奧克斯隨即回應(yīng)自家空調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量過硬，晚上格力電器在微博上發(fā)布了8份檢驗(yàn)報(bào)告作證據(jù)。

　　這8份檢驗(yàn)報(bào)告中，最早的檢驗(yàn)日期為今年1月31日。這意味著格力“開撕”奧克斯醞釀已近半年。

　　值得注意的是，目前此事已引起相關(guān)部門的重視。格力舉報(bào)當(dāng)日晚間，國家市場監(jiān)督管理總局表態(tài)，已通知浙江省市場監(jiān)督管理局對有關(guān)情況盡快進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　“從目前進(jìn)展來看，格力電器舉報(bào)很可能掌握了確鑿的證據(jù)。在此種情況下，奧克斯不該在媒體上進(jìn)行‘口水仗’似的回應(yīng)，而應(yīng)該首先自查自糾。根據(jù)國家相關(guān)規(guī)定，家電企業(yè)虛標(biāo)能效比屬于違法行為?！币晃恢槿耸勘硎尽?br/>
　　對于此事件，北京市人大常委會立法咨詢委員會特聘委員楊兆全表示：“法律明確賦予了消費(fèi)者及相關(guān)組織舉報(bào)的權(quán)利，根據(jù)民商法‘法不禁止皆自由’的原理，格力是可以舉報(bào)奧克斯的。但要注意的是，如果格力的舉報(bào)內(nèi)容不實(shí)，可能涉及侵權(quán)，奧克斯可以追究格力的責(zé)任?！?br/>
　　他認(rèn)為，目前看來，格力舉報(bào)奧克斯有其積極的意義，能增強(qiáng)企業(yè)之間的互相監(jiān)督，督促產(chǎn)品質(zhì)量的改進(jìn)，幫助消費(fèi)者維權(quán)。但企業(yè)之間的舉報(bào)行為也不能演變?yōu)閻盒愿偁?，這不利于企業(yè)、行業(yè)的發(fā)展。

　　專利戰(zhàn)盛行

　　近年來，在中國制造領(lǐng)域，格力、美的、奧克斯輪流成為各種官司的“主角”，格力、美的多次發(fā)起專利戰(zhàn)，狀告奧克斯侵犯，而奧克斯全部敗訴，其中奧克斯被判向格力支付4000萬元的賠償金,刷新了家電領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)單案賠償額記錄。

　　中國家用電器商業(yè)協(xié)會副秘書長張劍鋒認(rèn)為：“此前格力、美的與奧克斯已就‘專利侵犯’進(jìn)行了多次交鋒，這與市場格局的變化息息相關(guān)。從第三方檢測數(shù)據(jù)來看，奧克斯這幾年市場份額快速增長，讓市場格局從兩元結(jié)構(gòu)變成三足鼎立。奧克斯的確取得快速發(fā)展，但其低價(jià)銷售策略等方面一直備受外界議論，從近幾年其頻繁敗訴來看，奧克斯在規(guī)模和銷量的追求上，的確有些急功近利?！?br/>
　　近年來，專利內(nèi)戰(zhàn)不僅在國內(nèi)法庭拉開序幕，而且在海外不斷上演，連主要角色也從華為和中興之類的傳統(tǒng)領(lǐng)域的巨頭轉(zhuǎn)向新興行業(yè)和企業(yè)。

　　談及我國制造業(yè)頻頻發(fā)生的專利戰(zhàn)，楊兆全表示：“隨著4.0工業(yè)時(shí)代的到來，物流網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)、5G通信、人工智能等標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提出較高要求，過去靠人力、資源投入的粗放式發(fā)展已落后。企業(yè)以排他性的專利將技術(shù)保護(hù)起來，可以在市場競爭中更具優(yōu)勢；同時(shí)，隨著專利保護(hù)制度的不斷完善，企業(yè)專利意識的增強(qiáng)，打壓競爭對手成為有效的競爭手段?！?br/>
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為：“目前，中國空調(diào)市場還存在虛標(biāo)能效標(biāo)識等行為，一部分原因在于國家相關(guān)部門對產(chǎn)品抽查不夠頻繁、監(jiān)管執(zhí)法力度不大、處罰力度也不夠，很多企業(yè)違法生產(chǎn)不合格產(chǎn)品、虛標(biāo)能效等級有恃無恐，這有待于中國相關(guān)部門對監(jiān)督檢查的加大，并進(jìn)一步提高違法成本，加大處罰力度。而企業(yè)也應(yīng)提升自己的管理和創(chuàng)新能力，跟得上知識產(chǎn)權(quán)時(shí)代的進(jìn)步。”

　　轉(zhuǎn)自：證券日報(bào)

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65367254。

延伸閱讀